Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2016-06-27 12:40:05
mundi
|
|
|||
|
2016-06-28 00:03:19
dudley
|
|
|||
|
2016-06-28 00:30:13
mundi
|
|
|||
|
2016-06-28 00:38:55
dudley
|
Moze zapytam Autora co widzi w tej fotce, albo co ciekawego chcial pokazac? Zawsze jestem obiektywny i nawet kiedy wiem kto jest Autorem zostawiam znak jestem na tak czy na nie. W tej fotce nie mam zdania wiec zostawilem bez glosu .
|
|
2016-06-28 00:53:22
mundi
|
|
|
2016-06-28 01:03:14
dudley
|
Ok,m..s . z fotka nie prezetuje zadnych zachwycajacych mnie detali, kaczki sobie plyna i co , po za ladnym swiatlem i jakoscia nic nie ma. Dlatego nie moglem glosowac na nie. Na tak tez chyba nie. Nie mam zdania o tej fotce.Poprosze o jakis opis tej scenki , moze moja wiedza jest zbyt plytka w tym temacie.
|
|
2016-06-28 01:24:14
mundi
|
Edziu pokazalbym Tobie fotki ktore ozlociles a na fotce nie bylo nic wiecej poza plynacym ptakiem, czy siedzacym na patyku bez ladnego swiatla, itd, itp, takich fotek nie przedstawiajacych praktycznie niczego w tej kategorii fotografii jest multum, tutaj jest kacza rodzina, brakuje samca, ale mysle ze jest ladnie pokazana, nie jest to arcydzielo w fotkach przyrodniczych, ale jest wszystko co fotka przyrodnicza powinna przedstawiac, podejrzewam ze gdyby tutaj byla rodzinka innego gatunku pomijajac ges kanadyjska, fotka nawet z minusami spokojnie powedrowala by do GN, nie bede dawal Tobie przykladow gdzie ozlociles fotki bez ladnego tla, bez ladnego swiatla, ladnej scenki, skrzywdzilbym w tym momencie Autora, ale jesli bedziesz chcial zadam ci to pytanie na Skype linkujac fotki ktore mam na mysli, nie odbierz mnie zle, nie mam zadnej pretensji o to.
Fajnie ze w ogole cos napisales, puki co nikt wiecej sie na to nie zdecydowal, pogadac zawsze mozna, fotke mozna spokojnie pchac do ciemni, mimo zwyklej kaczuchy, fotki sie nie wstydze. Serdecznie Pozdrawiam i jeszcze raz dziekuje za komentarz. |
|
2016-06-28 01:57:39
dudley
|
Jestem bardzo daleki od kolesiostwa , wazeliny , kadzenia i WA. Fotki ktore ozlocilem mialy to cos co mi sie podobalo, masz na mysli te Twoie czy innych Autorow? Jesli chodzi o ptaki to staram sie na wszystkie glosowac i oceniac , baz wzgledu na to czy znam Autora , a roczej rozpoznaje wszystkich. Chyba masz racje cos w tej fotce jest , samotna matka z dziecmi. Tatus gdzies odfrunol.
|
|||
|
2016-06-28 02:10:21
dudley
|
Ogladam mecze, ale zerknolem na skypa , slot przyznalo fotka pierwsza 29 . fotka druga 30 . Twoich ocen tam nie bylo . Dodam tylko ze podobaja mi sie prace tego Autora. Szkoda ze nie pokazales tych prac , to jakas tajemnica?
|
|
2016-06-28 03:19:14
mundi
|
|
|
2016-06-28 02:12:41
mundi
|
Edziu mozesz to samo mi napisac na skype pod fotkami ktore Ci wyslalem ? Cos ten ostatni komentarz mi tutaj nie pasuje
|
|||
|
2016-06-28 02:33:59
dudley
|
Co Tobie nie pasuje, Kazdy ma prawo glosowac i oceniac tak jak uwaza , w kometarzach zachowac kulture wypowiedzi, nikogo nie nalginac pod Twoja fotka napisalem bez glosu, wyjasnilem dlaczego. Pytales tych co byli na nie ,niech cos napisza. Serdecznie pozdrawiam.
|
|
2016-06-28 05:04:35
mundi
|
|
|
2016-06-28 08:39:47
meczata
|
Ja akurat byłam na tak. Nie bardzo rozumiem czemu to zdjęcie miałoby byc w ciemni. Bo tylko poprawne? Sporo w GN zdjęć które poza dobrą jakością nic ciekawego nie wnoszą. Tu jakość bez zarzutu,ładne światło i kolory, perspektywa ok, tło bez fajerwerków ,ale może być A że tylko krzyżówki to co? U mnie na Odrze trudniej je sfotografować niż nurogęsi w innym mieście :) Nie wiem jak u Ciebie autorze.
Ja osobiście preferuję bajkowe ujęcia i cuda wianki, ale obiektywnie to zdjęcie jest dobre :)
|
|
2016-06-28 14:45:15
mundi
|
Napisze tak, o oceny a tym bardzie o GN przestalem sie zabijac, nie znaczy to ze zaczalem odpuszczac w fotografii, nadal szlifuje warsztat jak i wyszukuje odpowiednich momentow, faktem jest ze tutaj za wiele sie nie dzieje, zdjecie poprostu poprawne, bez wspomnianych fajerwerkow, ale kiedy widze promowanie do GW ptaszka na patyku czy na wodzie bez swiatla, ciekawego momentu, ladnego tla, a tutaj spycha sie zdjecie do ciemni nie piszac nawet slowa dlaczego, to nie ukrywam ze scyzoryk otwiera mi sie w kieszeni, a pisanie o obiektywnym ocenianiu nijak pokrywa sie z prawda, az mnie korci zalinkowanie zdjec ktore mam na mysli, przejdzie ok. Nie niema problemu, zdjec swoich sie nie wstydze, w ciemni zawsze wyswietla sie autor i w tym przypadku tez tak bedzie.
Serdecznie Pozdrawiam |
|
2016-06-28 10:47:44
greles
|
|
|||
|
2016-07-01 22:21:50
fotosc
|
z gory wiadomo czyje to zdjecie :) a tak na powaznie to rozpiesciles widzow ladna fotografia a teraz taki p[stryk pokazujesz :) no ale podstawy poprawnej fotografii sa , ale ja mimo tego BG
|
|
2016-07-01 23:14:39
mundi
|
|
|
2016-07-01 23:55:55
iso2000
|
Takie pytanko z innej beczki: a co jest z gesia kanadyjska nie tak czy tak?
Cyt: " podejrzewam ze gdyby tutaj byla rodzinka innego gatunku pomijajac ges kanadyjska," Tak z czystej ciekawosci |
|||
|
2016-07-01 23:59:05
fotosc
|
ges kanadyjska to w USA popularne i natretne ptaszysko
tak wyglada; http://www.fotoferia.pl/portfolio/fotosc/photo/152793&status=pub&p=2 |
|||
|
2016-07-02 00:04:58
iso2000
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Ja wiem co to Ges Kanadyjska u nas tez tego pelno :D ale myslalam ze Autor cos innego mial na mysli ;) thx za podpowiedz @fotosc :D
Czyli Gesi sie nie foci bo sa baaaa popularne ;)
|
|
2016-07-02 00:37:52
mundi
|
Ja fotografuje i gesi, jak ladnie sloneczko zaswieci i cos sie dzieje, to i gaska potrafi wygladac na bardzo ladna, popularny to gatunek tak jak te kaczuchy.
Tak jak napisalem wczesniej, gdyby to byla rodzinka np. Nurogesi, czy kapturnika, nie byloby rozmowy, widac kaczuchom popularnosc sie nie nalezy ;), lub sie nalezy, ale trzeba zrobic trzy razy tyle co przy kapturniku czy nurogesi. Pozdrowionka |
|
2016-07-02 15:42:07
walz
|
|
|||
|
2016-07-02 19:50:54
meczata
|
|
|||
|
2016-07-04 12:38:20
karolgr
|
Iso2000 - nie wiem w jakim kraju mieszkasz, ale w Polsce Bernikli kanadyjskiej, jest niewiele :-)
Zdjęcie ładne, chociaż nie wiem czy bez nieba nie byłoby lepiej. Pozdrawiam |
|||
|
2016-07-04 12:55:32
chaber
|
|
|||
|
2016-07-04 13:57:24
iso2000
|
Bardzo przyjemnie pokazane kaczuszki, subtelnie ozlocone strumieniami slonca, plyna sobie gdzies tam, wprawiajac widza w stan zadumy o nadchodzacych wakacjach :D fakt faktem ze ogladajac inne prace Autora oczekujemy wiecej i wiecej i jeszcze wiecej ale zdjecie technicznie jest dobre, ja osobiscie bym to kadrowala tak: Kadr ale nie oznacza to ze focia ma sie w ciemni poniewierac, dlatego KONTRA rowniez odemnie :D
|
|||
|
2016-07-06 15:00:42
mariok
|
Przyłączam się do kontry. Choć i galeria kontry to nie miejsce dla tego zdjęcia. Moim skromnym zdaniem winno być w GN. Ale jak widać to głos mniejszości.
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl