2013-12-11 08:46:54
Warunki i miejsce piękne. Obróbka już trochę mniej ;).
Pozdr.
2013-12-10 18:31:57
Fajnie w kadrze. A i światełko dopisało.
Dwie rzeczy warto by było poprawić mz:
- odcień niebieskości, bo teraz trochę "syntetyczny" jest,
- lekko przygasić pierwszy plan. Wtedy mz lepiej by się w kadr "wchodziło" ;).
Z "+".
Pozdr.
2013-12-10 18:28:14
;):)
2013-12-10 08:47:37
;)
2013-12-10 08:43:09
Dzięki Pawle :). Dokładnie, to Balintoy Harbour. Znasz te tereny prawie jak własną kieszeń ;). A tego dnia działo się naprawdę konkretnie. Pierwszy raz widziałem fale o takiej wysokości ;). Pozdrawiam :).
2013-12-09 21:02:13
A to jakieś krzaczory się na górze usadowiły ;).
2013-12-08 10:29:12
Nie klikać tyle ;)! Nie lepiej w plener uderzyć i pooddychać świeżym powietrzem ;)?
A zdjęcie jak dla mnie na plus. Może nad niebem można by się jeszcze pochylić, aby wydobyć trochę więcej zróżnicowania kolorystycznego.
Pozdrawiam :).
2013-12-05 19:22:16
Następne do kolekcji ;).
Do GN.
2013-12-04 22:22:56
W kwadracie także ciekawie by się prezentowało ;).
Na tak.
2013-12-04 22:20:37
Fajnie jest :).
2013-12-03 07:19:16
Fajne warunki dopisały :).
Bardzo dobra odsłona :).
2013-12-02 15:23:14
Dzięki ;)
2013-12-02 15:20:35
No tak ,bez kolegi ładniej ;).
Cóż począć, ale za to duży monitor u Autora jest ;).
:)
2013-12-02 15:18:24
Wiele racji w swojej wypowiedzi zawarł Autor. Z większością myśli w niej zawartych w pełni się zgadzam. I to nie dla tego, że samemu zdarza mi się popełnić "polne" odsłony i podać je w "soczystych" kolorkach, miękko "wymiziane". Ale właśnie dla tego, że sam miałem okazję być uczestnikiem całego procesu powstawania takiego krajobrazowego zdjęcia. Gorąco zachęcam osoby, które raczej rzadko realizują się w dziale landszaftu, aby kiedyś spróbować jak to "smakuje" ;). Jakże wiele wyjaśni (jak już Autor wyżej wspomniał) wywołanie materiału źródłowego poprzez proste sprowadzenie histogramu do w miarę "poprawnego" wyglądu ;). Jeżeli chodzi o zagadnienie kolorystyki, miękkości, szorstkości itp., to w tym wypadku dyskusja wydaje się, że nie miałaby końca. Każdy ma swój gust i sposób postrzegania. Każdy także posiada swoją wizję tego co chciał pokazać, zobaczyć, przekazać. Pozdr.
2013-12-02 15:01:47
Fajne, fajne :).
2013-12-02 15:01:02
Kompozycja i dynamika w kadrze na plus. Jednak światło wydaje się zbyt ostre. Do tego brak detalu w najciemniejszych partiach. Takie tam moje przemyślenia ;).
2013-11-29 20:28:27
Już pokazywał ;).
A może jeszcze pokaże ;).
:)
2013-11-29 20:22:05
Może i jakieś wrażenie tam jest ;). Starałem się wszystko postawić do pionu. Można pokukać na odbicia w wodzie. To zawsze w takich przypadkach bardzo dobry tester jest ;). Co do stron, to pełna zgoda Mirku. Svolv?r, to jedno z większych skupisk ludzkich na Lofotach. Jak podają mądre przewodniki, miasteczko pozbawione uroku. Na mnie jednak zrobiło bardzo pozytywne wrażenie. Ale otwarcie przyznać trzeba, że czym bardziej patrzymy w lewą stronę, tym mniej atrakcyjnie się robi. Szczególnie jeżeli chodzi o tą część, która nie zmieściła się w kadrze ;). Pozdrawiam :).
2013-11-29 17:07:49
Dzięki Wojtku :).
Już spieszę z odpowiedzią:
67.99355276334062, 13.015880584716797
Pozdrawiam :).
Warunki i miejsce piękne. Obróbka już trochę mniej ;). Pozdr.
Fajnie w kadrze. A i światełko dopisało. Dwie rzeczy warto by było poprawić mz: - odcień niebieskości, bo teraz trochę "syntetyczny" jest, - lekko przygasić pierwszy plan. Wtedy mz lepiej by się w kadr "wchodziło" ;). Z "+". Pozdr.
;):)
;)
Dzięki Pawle :). Dokładnie, to Balintoy Harbour. Znasz te tereny prawie jak własną kieszeń ;). A tego dnia działo się naprawdę konkretnie. Pierwszy raz widziałem fale o takiej wysokości ;). Pozdrawiam :).
A to jakieś krzaczory się na górze usadowiły ;).
Nie klikać tyle ;)! Nie lepiej w plener uderzyć i pooddychać świeżym powietrzem ;)? A zdjęcie jak dla mnie na plus. Może nad niebem można by się jeszcze pochylić, aby wydobyć trochę więcej zróżnicowania kolorystycznego. Pozdrawiam :).
Następne do kolekcji ;). Do GN.
W kwadracie także ciekawie by się prezentowało ;). Na tak.
Fajnie jest :).
Fajne warunki dopisały :). Bardzo dobra odsłona :).
Dzięki ;)
No tak ,bez kolegi ładniej ;). Cóż począć, ale za to duży monitor u Autora jest ;). :)
Wiele racji w swojej wypowiedzi zawarł Autor. Z większością myśli w niej zawartych w pełni się zgadzam. I to nie dla tego, że samemu zdarza mi się popełnić "polne" odsłony i podać je w "soczystych" kolorkach, miękko "wymiziane". Ale właśnie dla tego, że sam miałem okazję być uczestnikiem całego procesu powstawania takiego krajobrazowego zdjęcia. Gorąco zachęcam osoby, które raczej rzadko realizują się w dziale landszaftu, aby kiedyś spróbować jak to "smakuje" ;). Jakże wiele wyjaśni (jak już Autor wyżej wspomniał) wywołanie materiału źródłowego poprzez proste sprowadzenie histogramu do w miarę "poprawnego" wyglądu ;). Jeżeli chodzi o zagadnienie kolorystyki, miękkości, szorstkości itp., to w tym wypadku dyskusja wydaje się, że nie miałaby końca. Każdy ma swój gust i sposób postrzegania. Każdy także posiada swoją wizję tego co chciał pokazać, zobaczyć, przekazać. Pozdr.
Fajne, fajne :).
Kompozycja i dynamika w kadrze na plus. Jednak światło wydaje się zbyt ostre. Do tego brak detalu w najciemniejszych partiach. Takie tam moje przemyślenia ;).
Już pokazywał ;). A może jeszcze pokaże ;). :)
Może i jakieś wrażenie tam jest ;). Starałem się wszystko postawić do pionu. Można pokukać na odbicia w wodzie. To zawsze w takich przypadkach bardzo dobry tester jest ;). Co do stron, to pełna zgoda Mirku. Svolv?r, to jedno z większych skupisk ludzkich na Lofotach. Jak podają mądre przewodniki, miasteczko pozbawione uroku. Na mnie jednak zrobiło bardzo pozytywne wrażenie. Ale otwarcie przyznać trzeba, że czym bardziej patrzymy w lewą stronę, tym mniej atrakcyjnie się robi. Szczególnie jeżeli chodzi o tą część, która nie zmieściła się w kadrze ;). Pozdrawiam :).
Dzięki Wojtku :). Już spieszę z odpowiedzią: 67.99355276334062, 13.015880584716797 Pozdrawiam :).
Bardzo fajne szarości :).