avatar_563 pablook


2013-11-29 16:13:55
Bardzo fajnie w kolorsach. Tonalność i czystość techniczna także dobrze się prezentuje. Jedynie od strony kompozycji mam lekki niedosyt. I mimo, że pierwszy, to jakoś mi ta biała plama nie bardzo tu pasuje ;). Pozdro.


2013-11-29 16:12:06
Bardzo dobre :)!


2013-11-29 16:09:24
Bardzo fajna odsłona :). Niby temat banalny, pokazywany wiele razy. Ale tutaj zatrzymuje na dłużej ;). Fajnie będzie zobaczyć piętro wyżej :).


2013-11-24 20:53:27
Pytać zawsze można, a nawet trzeba. A wracając do obrazka, to mimo maksymalnie dopuszczonego regulaminem wielkości obrazka i tak wiele szczegółów się zatraca, gubi. Druga sprawa to waga pliku. W kadrze, gdzie dużo się dzieje pod względem faktur, form, barw trzeba dosyć mocno zjechać z wagą pliku. To także jak powszechnie wiadomo nie wpływa zbyt dobrze na jakość produktu finalnego przeznaczonego do sieci. Wracając jeszcze do Twojego "horyzontalnego zniknięcia", to trzeba zauważyć, że w tym miejscu kończą się małe, bo małe, ale jednak wyspy. Słabo je widać, ale mogą potęgować wrażenie którego doznałeś ;). Mam nadzieję, że w jakimś tam stopniu rozwiałem Twoje wątpliwości i sprawę można będzie odłożyć na półkę ;). Pozdrowionka :).


2013-11-24 20:22:19
Wiesz co Max, ja tam niczego nie widzę. Specjalnie zerknąłem do materiału źródłowego, czy przypadkiem jakiś brud matrycowy się tam nie znajdował. I niestety muszę Cię zmartwić ;). Jest dokładnie tak samo. Ale otwarcie przyznać muszę, że bardzo podziwiam Twoje detektywistyczne zacięcie ;). Pozdr.


2013-11-23 23:07:08
;)


2013-11-23 22:57:26
Dzięki Jarku :). Zawsze mnie "rozgryzasz" ;).


2013-11-23 22:56:32
Ano mieszkają ;). Tutaj ciekawostką jest, że do tych zabudowań można dotrzeć tylko drogą wodną. Drogi lądowej brak. Istny raj ;).


2013-11-20 19:13:45
;):);)


2013-11-20 19:13:28
Widać słabo prognozy odczytywaliście ;)...


2013-11-18 15:36:32
Bardzo dobry strzał :)!


2013-11-12 09:05:51
Czy Twoje pytanie Bogdanie mało dyskretne jest ;). Chyba raczej nie i ma za co przepraszać. Pytać można i nawet trzeba, jeżeli tylko rodzą się jakieś wątpliwości ;). Co do obróbki, to nigdy nie obrabiałem zdjęć w tej technice. Przeważnie jej efekty nie bardzo mi się podobają, a ja zwyczajnie chyba nie nauczyłem się porządnie "ugniatać" HDR-ów ;). Pozdrawiam :).


2013-11-11 19:29:41
;)


2013-11-11 19:18:13
Kadrów to tu Jacku jest dużo więcej ;). Nie zawsze przecież musi być tak "książkowo" ;). Moja wizja kompozycyjna jest właśnie taka jw. Pozdrawiam :).


2013-11-11 14:48:05
Oczywiście :). Niebo i świątynia: f/4, ISO - 3200, 16mm, 30 sekund. Podłoga: f/7,1, ISO - 1250, 16mm, 30 sekund, doświetlone latarenką ;).


2013-11-08 20:15:51
Polecam gorąco, bo zabawa naprawdę przednia ;). Pozdr.


2013-11-08 20:10:11
Uwierz Max, że światłocienie w świetle zastanym wyglądały najlepiej. Nawet lekkie doświetlanie w tym wypadku ujmowało klimatu i wprowadzało sztuczność. Może jakby tak mieć reflektor większej mocy, fajnie rozpraszający światło i wtedy z większej odległości z boku ją potraktować? Tak sobie głośno myślę. Natomiast można było spokojnie z materiału źródłowego rozjaśnić świątynię. Dla mnie było zupełnie wystarczająco, więc zostawiłem jak było ;).


2013-11-08 20:02:08
Było ciemno, naprawdę ciemno. Museden Temple, czyli obiekt został naświetlony w świetle zastanym. Może nie było zbyt intensywne, ale moim skromnym zdaniem zdecydowanie wystarczające. To jednak zdjęcie nocne, także zbyt mocne rozświetlenie budowli wprowadzałoby sztuczność i nienaturalność. Właśnie taki efekt pokazały próby doświetlania go sztucznym światłem. Podłodze jednak należało dopomóc. Pozdrawiam :).


2013-11-08 17:40:09
Czy jest prosto, czy też nie najlepiej w tym wypadku sprawdzić po odbiciach w wodzie. Wystarczy rozciągnąć miarki tu i ówdzie, aby się przekonać ;). Chodzi o dwie skrajne wieże. Są skierowane lekko do środka kadru. I raczej nie chodzi tutaj o brak pionów czy poziomów, ale o wady optyki. Można to stosunkowo łatwo skorygować, wciskając razem Ctrl+Alt+Shift, a następnie chwycić za dolny narożnik i lekko rozsunąć na zewnątrz obraz dołem. To samo dotyczy się prawej skrajnej wieży. Nie ma co popadać w aptekarstwo, ale przy architekturze warto o tym pamiętać na zaś ;). Ocenka z plusem, bo jak już pisałem wcześniej obrazek bardzo fajnie się prezentuje. Pozdrawiam :).


2013-11-08 15:42:58
Lekka korekcja by się jeszcze przydała ;), ale obraz bardzo fajnie się prezentuje. Pozdr.

|<  <<  <  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24    >  >>  >|