Sama kompozycja kadru jest prawie do zaakceptowania. Skała po lewej jak i rysujący się cień przyciągają wzrok. Gorzej jest z prawą częścią. Prawie całkowity brak kontrastu, jasne niebo zlewające się z górami powodują że obraz nabiera przeciętnego pospolitego wyglądu. Wygląda mi to tak jakby autor wjechał na przełęcz zrobił kilka ujęć i chciał uzyskać coś godnego uwagi. Sama lewa strona okolice chyba schroniska i trawa na dole nieostre, również wprowadzają nieład. Myślę że można było w tych warunkach skupić się bardziej na skale i cieniu pod nią. Próba uwiecznienia tak dalekich widoków w takim świetle raczej nie może się udać.
Sam kadr ok, jednak przy innym świetle.

nie sposób odmówić autorowi analizy racji ... niemniej efekt końcowy, jaki widzę jest moim zdaniem jak najbardziej do zaakceptowania ... kadr bardzo przyjemnie się ogląda, nawet kolorystyka ma coś w sobie ... głosuję na tak.
PS. biały pasek z lewej zbędny ...

Ja sie nie zgodze z analiza......prawa czesc kadru, gory w tle, czy nie splaszczylo by to obrazka gdyby bylo wiecej kontrastu....a tak czuje odleglosc, zdjecie bardzo fajne, ale bialy pasek jest be! Ja na tak!

a co by miało spłaszczyć jak bez kontrastu wszystko się zlewa? To nie jest subtelne stopniowe zanikanie, gdyby było więcej kontrastu i rozsądna konwersja do wb to uratowałoby obrazek, tak jest po prostu mdle, bez ciekawego światła, widok jakie migają przez szybę autobusu na obwodnicy.

A lewa krawędź to chyba niedocięta została?

za fotonmatic..