krzytrojan - . . Zdjęcie 143975


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
krzytrojan - . . Zdjęcie 143975
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2015-06-02
Odsłon: 4807
Komentarzy: 48
Ocena:
Liczba ferii:54
Analiz: 4
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia -
Format zdjęcia -
avatar_4827
krzytrojan


Kategoria zdjęcia: FAB:Street






 
avatar_4959
2015-06-02 21:30:26
spd

2 poleceń
9 nie polecam

Może to tylko moje odczucie ale mam kłopot z pierwszym planem . rozum podpowiada że to ptaszek jednak mnie wysuwa się człowiek idądcy na pierwszy plan . Nie wiem czemu tak się dzieje . Praca zrobiona jest dobrze. Natomiast zastanowiłbym się nad kadrem .
Gdyby zacieśnić ten kwadrat z góry i z lewej myślę że zdjęcie zyskałoby a na pewno pozbylibyśmy się ostrych liści od góry , które w mojej ocenie są zbędne i psują odbiór pracy Kadr
powiedzmy coś około tego.

avatar_18
2015-06-03 14:45:02
acrux aff

6 poleceń

SPD. Pisanie analizy to nie jest taka łatwa sprawa. Po pierwsze czytają to inni ludzie, w większości informatycznie wykształceni na tyle, że każda literówka będzie źle odbierana i minusowana (do tego dochodzi umiejętność budowy zdań i trzymania się formy gramatycznej j. polskiego). Po drugie jeśli chcesz analizować fotografię, to bierz taki temat, w którym czujesz się dobrze i pewnie (najlepsze są zupełnie kiepskie zdjęcia, bo najłatwiej wtedy zdobyc punkty).

Inne kadrowanie tu nic nie pomoże, to jest kwadrat i każde zacieśnianie perspektywy popsuje odczucia widza. Po prostu tak musi tu zostać, z tymi przepalonymi liśćmi i czarną dziurą po lewej. To nie jest zdjęcie na GW, choć tytuł zdjęcia fajny (góra sugeruje daszek dla tajniaka), czas, pomysł i miejsce. NA GW musi coś dziać sie innego w tle.

avatar_7616
2015-06-04 09:13:17
bakulok

0 poleceń
10 nie polecam

Jak analizy mają odnosić się do analiz, to w moim odczuciu analiza @spd odzwierciedla jego subiektywny odbiór, nie można mu zarzucać, że musi to inaczej odbierać. Natomiast pouczanie przez @acrux budzi niesmak, nie ma tam jakiś poważnych błędów formy gramatycznej, zdarzają się również one na forum również wielu innym, chodzi głównie jednak o przekazanie swoich odczuć i myśli. Jeżeli nawet przyjąć, że zdjęcie podoba się wielu osobom, to wcale nie musi się podobać wszystkim, większość to wcale nie obiektywizm. Popieranie tego typu działań mających na celu ośmieszanie innych, np. poprzez szukanie błędów ortograficznych, czy narzucanie swojego również subiektywnego poglądu, to nic innego jak zastraszanie, które to może być odbierane przez wielu innych, że lepiej się nie narażać czy ośmieszać i nie zabierać głosu, wypowiadając odczucia. Istotne jest tu dość popularne powiedzenie, że wcale nie trzeba być kucharzem, aby stwierdzić że zupa jest słona. Każdy inaczej odbiera wystawiane prace i spowodowane jest to wieloma czynnikami, trzeba przyjąć że tak jest i będzie, można się tym zgadzać lub nie dając temu wyraz, poprzez pisanie swoich komentarzy czy uzasadnień.
Jeżeli chodzi o samo zdjęcie to uważam że jest ciekawie pokazane, i dla mnie pierwszym planem jest mało ostra osoba. Autor uzyskał świadomie czy nie, odwrócenie sytuacji, gdzie najczęściej coś pokazane ostro, jest pierwszym planem. Dlatego wcale bym się nie zdziwił, gdy zdjęcie trafi do GW bo łamie podstawową zasadę, o tych wspomnianych ostrościach.

avatar_4868
2015-06-05 04:32:32
indywidualista

0 poleceń
9 nie polecam

patrzę i nasuwa mi się pytanie czy warto promować coś po prostu pstrykniętego? Zdjęcie wykonane ma zazwyczaj zamysł, koncepcję, jest przemyślane, wiąże przymioty, które powodują, że obraz kategoryzujemy jako zdjęcie: słabe/poprawne/dobre/wybitne. Tutaj nie bardzo istnieje grunt do kategoryzowania, w każdym razie kadr zawierający gołębia, trochę krzaków, człowieka w tle, wszystko razem pokazane ot tak, ni w 5 ni w 9, moim zdaniem fotografią nie jest. Żeby coś z tego było trzeba by popracować nad innym ujęciem tematu, nad ukazaniem interakcji między ptakiem, człowiekiem i krzakami. Co do kadrowania- kwadrat chyba niepotrzebny- bowiem co dzięki takiemu ujęciu osiągasz?- rozmycie wagi poszczególnych elementów. Zyskujesz bałagan. Reasumując- masz punkt wyjścia do czegoś większego, lepiej przygotowanego. PS- o czym to zdjęcie opowiada, bo mimo tytułu i pliku ciężko zgadnąć? to gołąb jest tajniakiem, czy tajniak nadchodzi? czy może tajniakiem ma być widz obserwujący kadr? ciężko się połapać

avatar_4943
2015-06-02 18:34:33
robin74r
Zgloś do moderacji
widzi sie...

avatar_10735
2015-06-02 23:27:23
111966
Zgloś do moderacji
Kadr Autora Ok.

avatar_4827
2015-06-03 08:30:40
krzytrojan
Zgloś do moderacji
Bardzo dziękuję za pozytywy i za wszelkie uwagi:) pozdrawiam

avatar_3472
2015-06-03 10:22:45
adestroyer
Zgloś do moderacji
Tak. :)

avatar_7405
2015-06-03 10:57:33
significa
Zgloś do moderacji
Tak dla zdjęcia, a i analizę polecam ;)

avatar_12015
2015-06-03 20:11:53
kumite
Zgloś do moderacji
Do @acrux, pisanie analizy do analizy, to o to chodzi w tworzonej reformie? Można chyba napisać do drugiego autora na maila,a nie punktować pisząc nie na temat w analizie. Pozdrawiam.

avatar_494
2015-06-03 20:15:20
evene aff
Zgloś do moderacji
@kumite, walka analiz dobra rzecz :)

avatar_12015
2015-06-03 20:16:58
kumite
Zgloś do moderacji
Analiza w 80% nie o zdjęciu , tylko o sposobie umiejętności wypowiedzi drugiego @autora, to nie analiza o zdjęciu.Pzdr

avatar_494
2015-06-03 20:32:39
evene aff
Zgloś do moderacji
@kumite, przesadziłeś z 80% :P

avatar_12015
2015-06-03 20:33:39
kumite
Zgloś do moderacji
Boże, aleście tu dziwni, to niech będzie 50% plus 1, wystarczy?

avatar_4341
2015-06-03 20:36:50
andrzej08 aff
Zgloś do moderacji
Kumite nie rób z siebie wyroczni. Analizę ocenia się także pod względem przydatności dla portalu.

avatar_12015
2015-06-03 20:49:52
kumite
Zgloś do moderacji
Po co, to pierwsze zdanie, bez przytyków poproszę, pouczanie innych autorów proszę zachować na inne miejsca np. na forum, śmiało.Pzdr

avatar_4959
2015-06-03 21:37:14
spd
Zgloś do moderacji
Koleżanki i Koledzy więcej luzu . wolność słowa i wyznania a także sztuki . szacunek dla autorów twórców i bliźnich

avatar_7405
2015-06-03 21:56:15
significa
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
A ja, podobnie jak Evene, uważam że pojedynek analiz to dobra rzecz, bardzo ożywcza dla dyskusji pod zdjęciem i aktywizująca osoby mające podobne lub odmienne zdania :-) No i fajnie, że ktoś stara się wyrazić jakąś konstruktywną opinię, mimo że może się ona spotkać z negacją. To zawsze jest cenne. Osobiście zgadzam się po części z obiema analizami. Wbrew większości rozumiem poniekąd punkt widzenia Spd - nasz wzrok pada w pierwszej kolejności na nieostry obszar kadru, dopiero później na ostrego "tajniaka" i liście, więc zacieśnienie kadru mogłoby pomóc "skanalizowac" tor naszego postrzegania całego obrazu. Ale nie jest to oczywiście jedyna słuszna interpretacja tej pracy i być może szerszy kadr wnosi dodatkowe ważne skladowe ("daszek"). Poleciłam obie analizy. Fotografia ciekawa :-)

avatar_1071
2015-06-04 08:25:47
marhaba aff
Zgloś do moderacji
historyjka o nienakarmionym ptaku....jeszcze...:)

avatar_7405
2015-06-04 10:59:38
significa
Zgloś do moderacji
1. To jest portal fotfotograficzny, a nie wystawa zdjęć, więc poza oglądaniem dyskutuje się, komentuje, omawia i ocenia zdjęcia, a także analizy, jest to funkcja edukacyjna, wszyscy w ten sposób szlifujemy warsztat i poszerzamy horyzonty.
2. Nikt nie powiedział, że to zdjęcie jest złe, wręcz przeciwnie.
3. Dyskusja na temat obróbki prac jest wiecznie żywa, ale nierozstrzygalna. To jak kłótnie o to czy kobieta wygląda lepiej w makijażu czy bez, zależy co kto lubi, ale i tak w ostatecznym postrzeganiu liczy się efekt końcowy i to czy obserwatorowi się on podoba czy nie.

avatar_7405
2015-06-04 11:00:39
significa
Zgloś do moderacji
Przepraszam Autora za szerokie offtopowanie :-)

avatar_4827
2015-06-04 11:20:29
krzytrojan
Zgloś do moderacji
Moi drodzy!:)
Czas żebym króciutko coś od siebie napisał...
Bardzo cieszy mnie dyskusja na temat tego zdjęcie, bo jeżeli zdjęcie wywołuje dyskusję i nie przechodzi się nad nim obojętnie, to jest już jakiś sukcesik mały a jeszcze jak dochodzą interpretacje i różne spostrzeżenia to tylko się cieszyć. Co osoba to zdanie, dyskusja nas rozwija i pomaga nam czasem uznać, że mogliśmy coś słabo lub bardzo dobrze zrobić! Ja się cieszę. Krytykujcie zdjęcie, sposób ukazania, pokazujcie słabe mocne strony... chętnie to czytam, ale zachowujcie się jak dorośli ludzie i nie wjeżdżajcie sobie na swoje opinie, bo to nic nie wnosi... każdy z nas ma już jakiś swój warsztat i pracuję nad swoimi zdjęciami. I tego się trzymajmy.:)

avatar_743
2015-06-04 19:39:24
akci aff
Zgloś do moderacji
Mnie ten obrazek kręci w wersji zaprezentowanej przez Autora,
tudzież se takne :)

avatar_4827
2015-06-05 09:03:18
krzytrojan
Zgloś do moderacji
Indywidualista!:)
Bardzo Ci dziękuję za analizę, która jest kolejnym głosem w dyskusji i pomoże mi na przyszłość... Doceniam Twoje zdanie i wyciągam wnioski, ale nie możesz mi i tej fotografii zarzucać, że nie jest przemyślana, że jest pstrykiem, bo nie wiesz w jakich okolicznościach została zrobiona, nie wiesz jak trzeba było skradać się do ptaka, akurat tego, bo są płochliwe... Kadr w kwadracie i tak jak to ująłem pasuje mi idealnie... ostrość jest specjalnie na ptaku nie na osobie, która odchodziła... Moim zdaniem można dopisać w tej Fotografii wiele historii... Jeżeli Ty nic nie widzisz - masz do tego prawo! Jeszcze raz dziękuję za opinię! Pisząc analizę znów wystawiasz pracę na promocję:) Pozdrawiam.

avatar_9855
2015-06-05 17:27:08
pstryk
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4827
2015-06-05 17:30:13
krzytrojan
Zgloś do moderacji
ooo... to teraz się zacznie!:):P pozdrawiam

avatar_18
2015-06-05 18:29:17
acrux aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4943
2015-06-05 18:34:38
robin74r
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10884
2015-06-05 18:35:59
akrims
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3374
2015-06-05 19:33:42
marian aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2513
2015-06-05 19:40:55
margherita aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1241
2015-06-05 19:51:18
leszeksa
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4868
2015-06-05 19:52:03
indywidualista
Zgloś do moderacji
liczę na to, że oglądane zdjęcie zaskoczy pomysłowością, kadrowaniem, techniką, wyjątkowym ujęciem? to jest niestety, moim zdaniem- przewidywalne, typowe dla procesu uczenia się. Każdemu zdarza/zdarzało się sfotografować gołębia. Wyjmujemy aparat, naciskamy migawkę i jest. Moim zdaniem to ujęcie powinno zostać w archiwum prywatnym, podobnie jak sporo ujęć kotków, piesków, kwiatków, tęcz i dzieci, które codziennie trafiają do przestrzeni publicznej. Oczywiście to jest tylko moje zdanie, każdy z nas ma inną wrażliwość

avatar_7405
2015-06-05 20:02:04
significa
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1071
2015-06-05 20:40:50
marhaba aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_515
2015-06-05 21:45:02
keni
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2768
2015-06-05 23:39:59
esdras
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_342
2015-06-06 00:11:44
michal_w aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_9855
2015-06-06 01:10:19
pstryk
Zgloś do moderacji
A ja mam pytanie. Co musi się dziać innego w tle na GW. No i mam nadzieje że czerwony kolor jeszcze nie skończył swoich wypowiedzi pod tym zdjęciem.

avatar_18
2015-06-06 01:54:51
acrux aff
Zgloś do moderacji
Analiza to nie komentarz, bo komentarz może byc byle jaki, a analiza musi byc napisana zgodnie z zasadami pisowni j. polskiego. Ja takiego "chaosu" słownego nie ocenię pozytywnie, więc sugeruję inne podejscie, które być może zaowocuje tak pożądanym "polubieniem" przez innych. Każdy w szkole chyba już był i powinien wiedzieć co i jak, a jak nie wie to może skopiować do Worda i Word mu wszystko powie.

Ja temat zakończylem, a na pewno nie mam o czym rozmawiać z Panami, "kturych" jak zwykle nosi. Oczywiscie u sie kreskuje tylko wtedy jak mamy klapy na oczach, a dziadzia mówi, że to nie po mojemu.

W tle może być wszystko albo nic. Jednakże musi być tyle, żeby wszystko ważyło 21 gramów.

avatar_513
2015-06-06 10:29:36
arturs
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_2594
2015-06-06 18:43:47
tomaszk
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_743
2015-06-06 20:57:49
akci aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4341
2015-06-06 23:39:37
andrzej08 aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_6141
2015-06-07 15:25:56
rainer
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4959
2015-06-08 06:24:04
spd
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_11023
2015-06-09 14:18:18
kasiakubiak
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10532
2015-06-10 12:19:11
agnez
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1445
2015-11-06 23:50:26
jacekz40 aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_20238
2019-03-01 13:05:50
fotorom aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_55662
2020-03-02 21:51:20
KeyToo
Zgloś do moderacji
oceniam

Nie publikuj ponieważ ... (1)
avatar_4868
2015-06-05 04:10:33
indywidualista
  • Kadr
  • Kompozycja
  • Realizacja tematu