2024-03-20 22:46:14 przez keytoo_
Dla mnie praca powyższa jest udanym pejzażem zimowym. Po obu stronach zdjęcia drzewa z pierwszego planu dobrze równoważą całość. Nie trzeba tu nic zamykać. Kolorystyka jest bardzo naturalna i nie marudziłbym także wówczas, gdyby kategoria była dokumentalna. Nie ma przepaleń co często się zdarza w sytuacjach śniegowych. Ostrość również jak najbardziej odpowiednia. W tle bardzo ciekawa ruina, czy to resztka jakiejś kaplicy? Tu pytanie do Autora pracy, który ładnie nas do niej liniami prowadzi.
Oczywiście nie jest to żaden fiord w Norwegii, lodowiec w Islandii, wulkan w trakcie erupcji itd... Praca nie tryska ferią barw jakie spotykamy i podziwiamy na FF w utworach niektórych Autorów. Na pytanie czy brak tych efektownych zjawisk na tym zdjęciu może być przyczyną upadku tego pejzażu odpowiadam sobie, że nie.
Nie widzę tu błędów technicznych dyskwalifikujących. Zastanawia mnie natomiast ekspozycja... oczywiście poprawna, bo ile maszyna daje tyle możemy korzystać. Nie byłem na miejscu, więc nie wiem jakie warunki były, ale domyślam się, że bezsłoneczna szarówka w lesie? spowodowała, że Autor użył dłuższego czasu przy tak mocnym domknięciu. Stąd też i wysoka czułość. Ja pewnie próbowałbym dać jakieś 5,6 co skutkowałoby i niższym ISO i krótszym czasem. Ale gdyby babka wąsy miała... także ten.
Ciekaw jestem natomiast jak ta miejscówka wyglądałaby z dobrym oświetleniem początku lub końca dnia i na dodatek w czarno-bieli. A jeszcze w mglistych okolicznościach to już całkiem :)
Zdjęcie polecam zdecydowanie do GN. Autor zastał taki, a nie inny widok, w takiej, a nie innej aurze, w takiej, a nie innej porze roku.
Mz praca jest bardzo poprawna i ma swój urok. Pozwolę sobie tę "naturę" do ula zabrać.
Pozdrawiam
Kamil
2024-02-28 18:29:06 przez keytoo_
A co my tu widzimy?
Na wstępie mamy skały oraz kontrastowo mocujące się z tymi skałami drzewka. Stanowią one dla mnie symbol życia. Ale nie o symbole raczej tu chodzi.
Pierwszy plan składa się z wielu trójkątów. Autor rzucił widzowi na oczy siatkę geometryczną i teraz zależy od widza czy ją zauważył.
I tak skały i drzewka budują jeden duży trójkąt matkę. Od horyzontu wzwyż mamy czubek tego trójkąta, który sam w sobie jest trójkątem. Dalej po lewej i prawej stronie mamy po jednym trójkącie z mgły, a wyżej, jeżeli zerkniemy na to, jak rozwidlają się gałązki drzewka, to widzimy, że powstają po lewej i po prawej stronie - również po jednym - trójkąty niebiańskie. Jeżeli zejdziemy jeszcze na chwilę do dolnej części kadru, to zobaczymy po jednym małym trójkącie, po lewej i po prawej stronie, które zbudowane są ze skał oraz z zieleniny.
Jeżeli to co napisałem jest trudne do wyobrażenia, to warto wykonać dwie operację na tym zdjęciu.
Należy te zdjęcie przeciąć na pół, tak jak wskazuje nam gałąź trójkąta matki i tak jak kadr ten przeciął Autor, a następnie poprowadzić dwie przekątne. Myślę, że to powinno zobrazować co jest na pierwszym planie tego zdjęcia od strony budowania kadru. Ważna jest także linia horyzontu, również pomaga.
A dalej mamy piękne mleczko i wspaniały wschód słońca, które nam tą interesującą siatkę geometryczną upiększają i tworzą razem z nią uroczy krajobraz.
Jest to krajobraz nie do końca typowy, może dlatego głosowanie nad tym czy znajdzie się w Ciemni, czy zostanie pchnięty do Galerii Niskiej, jest jak widzę w miarę wyrównane.
Autor w sposób przemyślany zbudował kadr z tego co zastał na miejscu robienia zdjęcia, jest to dla mnie oczywiste.
Nie warto spychać takich zdjęć do Ciemni. Jeżeli tak się stanie, to ode mnie jest przewidziana Kontra abstrakcyjna. Do ula zabieram.
Pozdrawiam
Kamil
2024-02-28 18:15:17 przez keytoo_
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2024-02-28 18:49:14 -
2024-02-28 09:51:46 przez fotoferia
Test test test testProsimy o dodawanie tylko poważnych tekstów. Analiza techniczna / artystyczna zdjęcia to konstruktywna recenzja wystawionej tu pracy - mająca na celu poszerzanie wiedzy wszystkich zainteresowanych z zakresu techniki wykonywania zdjęć. Autorzy najbardziej wartościowych analiz będą nagradzani.
2024-02-26 10:34:49 przez gryzzli
Ja próżniak jestem, więc wiele mi się pisać nie chciało, ale w świetle dyskusji pod tą pracą zdecydowałem, że poczynię analizę.
Zacznę jak zwykle od kadru i kompozycji. Poza ok, oprócz ułożenia dłoni, o czym kolega Kamil napisał, lecz kadr wymaga dopracowania. Byłyby to kosmetyczne zabiegi ale, przesunąłbym całość góra-dół ( więcej góry mniej dołu) lecz niewiele. tak samo umiejscowienie planu w poziomie jest niezbyt przekonujące. Troszkę więcej luzu w kadrze i przesunięcie modelki w prawą stronę kadru dałoby mz należyty efekt. Delikatny skręt kadru w lewo, też przysłużyłby się jego dynamice, pomimo że ujęcie jest statycze.
Światło, ładne aczkolwiek mz zbyt niskie i słabo opanowane. Widać to na twarzy, szyi i kolii. Dłonie w stosunku do reszty w zbyt głębokim cieniu. Jeżeli o inne aspekty techniczne chodzi, to ewidentnie ostrość siadła na kokardzie, jej części znajdującej się bliżej czubka głowy, a nie na twarzy. Zabiegi dokonane na twarzy właśnie, zepsuły cały efekt. Poziom wyostrzenia całego zdjęcia również źle wpływa na jego odbiór. Jeszcze słów kilka o GO. Otóż jej rozkład jest co najmniej dziwny, a to przez jak domniemywam miejscowe rozmycia i wyostrzenia zdjęcia. Kolia na piersiach jest całkowicie poza GO, natomiast skóra w tym miejscu wygląda na w miarę ostrą. Dziwnie też zdjęcie na wysokości prawej dłoni od talii jest rozmyte, natomiast powyżej już nie. Sorry, ale żadne szkło tak nie rysuje. Poza tym prawa część kadru na tej samej wysokości jest ostra a lewa nie. Przecież to ta sama płaszczyzna GO. Poza tym dół sukienki po lewej ostry, a dłoń mocno nieostra. Wszystko to sprawia że gubimy się w odbiorze tej pracy, narracja jest niezbyt zrozumiała w tym wypadku dla odbiorcy. Jest jeszcze kilka drobiazgów które celowo pominąłem, bo nie stanowią już one bezpośrednio o wartości pracy, ale za przeproszeniem autora, w moim odczuciu studio to jest wyzwanie, tutaj trzeba panować nad wszystkim, więc poprzeczka wisi bardzo wysoko. Jeżeli można wybaczyć wiele błędów przy fotografii np. ulicznej, to w studio już nie. Pozdrawiam wszytkich i dobrego światła życzę.
2024-02-17 16:04:19 przez keytoo_
Często łapię się na tym, że zbyt dużą wagę przywiązuję do kwestii technicznych: a to winieta za duża, a to krawędzie świecą, a to słońce przepalone, a to ręka formą odbiega od reszty, a to jakieś przerysowanie, a to ostrość nie do końca adekwatna, a to format niezbyt pasujący, a to plama na matrycy, a to wiele, wiele jeszcze innych rzeczy, które zupełnie niepotrzebnie zaprzątają moją uwagę.
A piękno jest mi podane często jak na tacy, jest przede mną. Wystarczy tylko, żebym chciał i przede wszystkim potrafił je dojrzeć, odczuć, docenić, przeżyć... Piękno takie jakie ono w istocie jest... proste, szczere, prawdziwe, radosne. Zupełnie takie piękno jak w obrazie powyższym Autorze mi pokazałeś. Nie dam się w tym przypadku nabrać na swoje słabości.
W decydującym momencie uchwyciłeś PORTRET PODWÓJNY ludzi szczęśliwych.
"Wady" tego zdjęcia takie jak flary, przepalenia czy światło na ustach dziewczyny i inne, nie mogą spowodować, że uznam Twoją pracę Autorze za zwyczajnie słabą. Nie mogę tego zrobić, ponieważ bez tych "wad" zdjęcie nie miałoby duszy, którą do swojej pracy "włożyłeś" naciskając w odpowiednim momencie spust.
Te "wady" to w istocie ZALETY tego zdjęcia. Wielkie dzięki za to, że takie piękno mi pokazałeś.
Zdjęcie do ula pozwoliłem sobie przygarnąć. Do Ciemnicy, co smutnym jest dla mnie, także praca Twoja zmierza. A może jednak?
Byłoby miło.
Pozdrawiam
Kamil
2024-02-08 00:35:49 przez keytoo_
Leonardo Da Vinci uważał, że krajobraz jest wartościowym przede wszystkim wówczas, gdy nastrój, atmosfera w nim zawarta, są transportowane na potencjalnego odbiorcę. Zwartość obrazu, jego głębia, ale przede wszystkim właśnie ta moc "zarażania" stanowiły istotę jego własnych dzieł, których pejzaż był przedmiotem.
Obraz powyższy posiada wiele elementów, które idą pod prąd utartym schematom. Pierwszym z brzegu, dla mnie najważniejszym, jest "pas ciemności" na pierwszym planie z delikatnie muskającym go światłem.
Jednak ja oczami wyobraźni widzę tu tłum postaci zarysowanych w skale. Po co one tutaj? A co to za zebranie? I ten ptaszek w centrum kadru. Na co oni wszyscy czekają?
Wszyscy tutaj jak sądzę zebrali się, aby uczestniczyć w misterium wschodu/zachodu? Autor także tu był i być może odczuwał, kojarzył podobnie jak ja.
Jedno jest pewne dla mnie. Udało się Autorowi zatrzymać mnie tutaj na dłużej i dodatkowo zarazić "chorobą" podziwu. A to oznacza, że dla mnie ten obraz jest wartościowym. Dobry podział, pozornie niewidoczny.
Wcisnąć niestety nie mogę Kontry, ale szczerze do niej polecam. Zdjęcie ląduję w ulubionych, nie Ciemnia dla niego miejscem.
pozdrawiam
Kamil
2024-02-05 13:52:35 przez andrzej08
Chodzi za mną ta twarz od chwili, gdy pierwszy raz zobaczyłem ten obraz.
Pełna zgoda z treścią komentarza @keytoo. "Niedociągnięcia" można mnożyć, ale przychodzi moment refleksji: i po co?
Ta szczerość, ciepło i radość płynąca z obrazu niweluje wszelkie "braki".
Moim zdaniem obraz swoją treścią/przesłaniem nie powinien pójść w zapomnienie. I niech chociaż ta krótka analiza zatrzyma go. A ja i tak będę wracał do tej twarzy.
Proponuję KONTRĘ.
2024-01-28 23:09:13 przez andrzej08
Z powodów wymienionych powyżej - KONTRA.
Normalnie Akademia Pana Kleksa. Długo mnie nie było, ale nic się nie zmieniło. Te same pierdoły.
Dobrze zbudowana narracja, dynamika. Czy zdjęcia mają być mierzone? Każdy ma robić w ten sam sposób.
Brawo Autorze.
2024-01-09 18:34:37 przez jagger
Napiszę najpierw, że głosowałem za publikacją. Skojarzyło mi się to zdjęcie z okładką płyty Rogera Watersa i to ma być komplement ;-) Świetne kolory pięknej tęczówki, fajna głębia z białekim poza GO. To mi się podoba, natomiast przeszkadza mi odbicie w oku źródła światła, oraz sylwetka fotografa. Sam fotograf, gdyby był częścią kompozycji np. centralnie umieszczony w źrenicy, to może i fajnie by wyszło, jednak tutajaj oświetlony połowicznie po prostu mi przeszkadza. Tu aż prosi się o symetrię, którą zakłucają te dwie przeszkadzajki. Publikuj i pozdrawiam :-)
2023-08-21 12:49:18 przez miljo77
W tej fotografii czuć żar dziecięcych emocji i wyobraźni, czyli tego piękniejszego świata, na który my już jesteśmy ślepi. Ta naturalna rama z konarów to brama w przyszłość kształtowaną nieskrępowanymi marzeniami dzięciecego serca. Widoczne w niej morze aż do horyzontu pięknie ilustruje nieskończoność dziecięcej fantazji, która na codzień, na naszych oczach traci swą szansę na kształtowanie lepszego świata dorosłych. Sylwetkowe przedstawienie tematu dopełnia symbolicznej treści obrazu.
2023-01-27 17:33:32 przez damianski
Zdjęcie uroczego młodziaka. Powstało prawdopodobnie w wyniku przypadkowego spotkania i ma charakter dokumentacyjny przypominając przeżytą chwilę. Albo tak było, albo też nie, ale u mnie taki poziom emocji wzbudza. Dlaczego ? Perspektywa - w większości przypadków właściwą jest zniżenie się (bądź wzniesienie) do poziomu oczu zwierzęcia. W tym przypadku podniosłoby wartość zdjęcia o kilka poziomów. Otoczenie - naturalne, co widać, ale z przeszkadzajkami, które psują odbiór. Przeszkadzajki potrafią "zrobić fotę" ale wtedy gdy są świadomie użyte (np. rozmyte w przedplanie lub po bokach zdjęcia) . Światło - nic szczególnego, ale też nie takie złe, gdyby dwa powyższe warunki zostały spełnione. I na koniec kadr - w tym przypadku można dość łatwo pozbyć się części bałaganu kadrując ciaśniej w formacie około 16/9. Proponowany kadr proszę oglądać na skórce ciemniej. [frame=80,108,942,587]KADR[/frame]
2023-01-22 11:53:30 przez podwiatr
Wygląda jakby autor opublikował klatkę z przypadkowego wciśnięcia spustu migawki. Takich zdjęć wyrzucamy setki jeszcze zanim przeniesiemy je na dysk komputera. Gdyby chociaż nadać temu jakiś trafny tytuł, to może mogłoby się obronić, ale przyznam że przy całej swojej erudycji miałabym z tym tytułem równie dużo problemu, co sam autor. Moim zdaniem na duże nie.
2022-11-24 17:09:38 przez ewa462
Bardzo dziękuję za analizę.
Chciałam napisać komentarz, ale zbyt mała ilość znaków zmusza mnie do napisania analizy pod własnym zdjęciem a tego unikam jak ognia.
Problem polega na tym ze nie potrafisz sklasyfikować powyższego zdjęcia. Zaznaczona kategoria to moda i nastrój.
To nie jest akt.
Nie szukała bym w tej fotografia piękna kobiecego ciała, symetrii, lini i formy. Nie skupiała bym się na detalu i retuszu włosów. Nie zawracałam sobie głowy kadrowaniem, mimo, że reguły i złoty podział nie są mi obce.
To jest zdjęcie modowe.
Dziewczyna stoi krzywo tak jakby jej się nie chciało. Stoi na lumpa, taką przyjęła pozę o którą sama porosiłam.
Płaszcz jest niedbale opuszczony na uda, dokładnie widać pośladki, bo one tu grają kluczowa role. Modyfikator na lampie to buty dish (dedykowany do fotografii modowej) który daje piękne plastyczne światło podatne do modelowania w photoshopie.
Na ścianie jest zarysowany delikatny cień po to by dodać pazura do foty. Światło jest gaszone w przyjemny sposób ze stopniową gradacja. Wszystkie inne środki wyrazu które mają tu zastosowanie są po to by zbudować odpowiedni nastrój i klimat Cała idea polega na tym, że chciałam pokazać tylko pośladki i na tym się skupić.
Inspiracja dla mnie były katalogi modowe i profesjonalni modele którzy pozują właśnie na lumpa. To taki nowy trend i look w modzie.
Dla mnie osobiście było to wyzwanie kreatywne i nowatorskie.
Stylizacja odważna i odlotowa i skrupulatnie przemyślana, wpisująca się w dzisiejsze trendy. Nie trzeba wszystkiego rozumieć, czasami wystarczy sobie pewne rzeczy poukładać i zaakceptować.
2022-11-24 12:38:36 przez gryzzli
Lubię akty, lubię zdjęcia modowe, ale tej fotografii zupełnie nie rozumiem. Pojmowałbym to tak. Poza przede wszystkim mz powinna być symetryczna, jeżeli chcemy pokazać piękno kobiecego ciała. Czarna plama włosów zasłaniająca kibić modelki, całkowicie psuje odbiór, a to tutaj właśnie należało się skupić na liniach i formie. Piękny, luźny warkocz byłby tu osią symetrii, co podkreśliłoby talię modelki, lub tylko włosy luźno w koński ogon związane. O to wszystko fotografujący nie zadbał, cienie włosów na pośladkach zupełnie zbędne. Dziewczyna stoi krzywo, ze skręconą lekko głową, to w/g mnie niweczy zamiary wykonania dobrej foty w tym klimacie.
Od strony technicznej patrząc, pierwsze co w oczy się rzuca, to zupełnie niedopilnowane światło. Jak na warunki studyjne, mz porażka. Drugi aspekt to brak wyważenia w kadrze. Trzeba podjąć jakąś decyzję odnośnie kadrowania, albo dzielimy kadr na złoto, albo trójpodział lub po spirali, albo generalnie centralnie z uwagą na rozkład ciężarów walorowych. Tutaj raczej pomimo ubogości detali, panuje pewien rodzaj bałaganu w kadrze.
Przepraszam autorze/autorko za moje uwagi, ale jestem już w takim wieku, że kawałek odsłoniętego kobiecego ciała, nie robi na mnie wielkiego wrażenia, chyba że jest smakowicie przedstawiony. Tutaj tego zabrakło i powstał taki sobie pstryk.
Pozdrawiam i myślę że stać autora/ autorkę na dużo lepszy shot modowy lub akt.
Z powodów wymienionych powyżej, oddałem swój nieskromny głos na nie, co nie znaczy że inni też tak powinni.
Edit:
Dodam jeszcze tylko że bałagan włosów wokół głowy, też nie upiększa tej foty.
2022-10-23 11:24:55 przez andrzej08
Cała seria co najmniej do Kontry.
Dawno przestałem cokolwiek rozumieć. Bo i po co.
Tematyka wrażliwa? Politycznie niepoprawna? Bo prezio chichocze z LGBT+?.
Autorzy, Artyści, Ludzie: wyjdźcie z tego mentalnego zaścianka.
Kontra
2022-10-21 09:45:58 przez therion
Street jaki lubię, a brak tytułu to moim zdaniem bardzo duży plus.
Gra światła , kompozycja i układ głównych elementów w kadrze w połączeniu z moimi ulubionymi w tej kategorii kolorami, przypadły mi do gustu, i nic nie przeszkadza mojej wyobraźni w interpretacji obrazu, czy dopisaniu sobie jakiejś własnej historii.
Czy to Teri? A historia rodem z Equalizera?
Być może całkiem inna historia?
A może nie ma jej wcale?
Nie ważne...
Czy wrażliwość Autora porównywalna jest z wrażliwością bohatera, w którego wcielił się Denzel Washington?
To nie ma znaczenia...
Autor zauważył temat i wyzwolił migawkę w odpowiednim momencie.
Dlatego głosowałem za publikacją i uważam że zdjęcie zmierza w złym kierunku!
Całkiem na marginesie dodam Autorze, że Twoje streetowe poczynania mocno wpływają na moją procentową celność w głosowaniu. Nazywamy to tu chyba jakością głosowania.
Na szczęście nie przykładałem nigdy większej uwagi do cyferek i statystyk ;)
A kontra to też dobre miejsce...
#
Zapytany niegdyś przez reportera Thomas Edison.
"How did it feel to fail 1,000 times?"
Odpowiedział
"I didn't fail 1,000 times. The light bulb was an invention with 1,000 steps."
#
Z tematami w streecie na miarę Edison'owskich inwencji pewnie ciężko, ale takich Ci Autorze życzę :)
Mam nadzieję że nie zniechęci Cię jakość głosowania i fotoferyjna ciemnia, bo są ludzie, którzy z przyjemnością śledzą Twoje streetowe kroki.
Na wszelki wypadek wcisnąłem już kontrę.
Pozdrawiam
2022-09-02 09:07:59 przez michal_w
Adamie, mając w pamięci Twoje piękne zdjęcia wrzosów wykonane w kapitalnych warunkach to powyższe niestety mocno odstaje. Ja z tych złych, którzy w głosowaniu byli na nie.
W moim odczuciu może nie jest to ciemnia z wykrzyknikiem, ale na GN nadal za mało.
Widać, że Autor nie jest z łapanki. Technicznie jest OK, kompozycja jest poprawna, jednak światełka albo ciekawszych warunków zdecydowanie brakuje.
Natura poskąpiła kolorów charakterystycznych dla niebieskiej albo światełka i kolorów charakterystycznych dla złotej godziny.
Jest niby nostalgicznie bo kołderka z mgiełki się trafiła, ale jednak za sprawą rozmieszczenia planów i poziomu ich atrakcyjności nieco nudno, a przez braka światła też płasko.
Na pierwszym planie wrzosy, którym brakuje koloru. Na drugim planie jest drzewko w mocnym punkcie tyle, że zlewa się z trzecim planem przez co nie stanowi to dla mnie punktu, na którym chciałbym zawiesić oko.
Przepraszam, ale mnie to zdjęcie zupełnie nie zatrzymuje.
Pozwoliłem sobie zamieścić moje odczucia w formie analizy i zobaczymy czy więcej osób tak odbiera to zdjęcie czy to tylko moje "widzimisię".
Pozdrawiam!
2022-05-05 16:14:21 przez nazarr
Kompozycja niezbyt fortunna :),zbyt dużo prawej,aczkolwiek ta niebieska ;) wieża deko równoważy pełzacza.WB zdecydowanie do poprawy,suwaczek z ostrością poniosło za daleko :),aberracje do usunięcia w pp.Przy tylu podstawowych błędach mz za mało na GN.Pozdrawiam :)
2022-02-12 01:07:10 przez dziama0
Nie rozumiem dlaczego to zdjęcie znalazło się w ciemni. Technicznie raczej nie ma się do czego przyczepić. Oczywiście to nie jest złote światło zachodu słońca ani srebrzysta poświata poranka ale czy tylko złote godziny mają prawo bytu? Trzeba umieć patrzeć, żeby uchwycić taki kadr i już to zasługuje na szacunek. Nie jest to "piękne" zdjęcie ale bardzo ciekawe, nietuzinkowe i zatrzymujące. Mnie zatrzymało. Domyślam się, że to temat zdecydował o jego losach? Szkoda
2022-01-29 15:50:08 przez bakulok
co prawda nie ma tu ślimaczka ani ptaszka ale bardzo ciekawe jest to co widzimy, bardziej bym to widział w GN a nawet zdjęcie dnia warte przez decydentów do rozważenia, z pozycji ciemni jest to również możliwe. Bardzo ładnie pokazane światło jak i szarości obrazu b/w, ładnie zachowane proporcje światła cieni jak i figur
2022-01-29 07:41:16 przez robin74r
Wychowałem się na Lennonie a bliżej to The Beatles później doszli Stonsi z biegiem czasu kolejno.Zeppelin,Pinkowie nooo i wreszcie styczność z czymś MROCZNYM czyli Black Sabbath ...hmmm...Pamiętam dzien kiedy posłuchałem Iron Maiden i wcale nie "The Number of the Beast " a "Seventh Son of a Seventh Son " to sie po prostu zakochałem w międzyczasie śpiewałem w Chórze Kościelnym po propozycji przyjaciela wstąpiłem w szeregi Bandu Heavy Metalowego gdzie mi zarzucono i chwalono za głos w skali Bruce Dickinson ( inspiracje,zakochany bylem w jego głosie )...wspominam te czasy z dreszczykiem na plecach oj to były czasy ROCK N ROLL FOREVER ...koncerty ,publiczność oczywiście lokalna ALKO i Kobiety :-)))być może gdyby nie alko i w zespole może być coś się udało ale ( chyba wypić następna butelkę na koszt lokalu :DDD ) ...po latach odkryłem JAZZZZZZZZZZ i tak jakoś się toczy w mieszance JazzowoRockkenrolloweoBlusowej przeplatanej Bachem i jego mrocznymi wizjami..oczywiście nie wspomnę ogromnej roli TYPE O N EGATIVE czy w 2018 odkryłem The Cure "Disintegration " leżąc na łóżku pewnego poranka Moja ówczesna narzeczona byla nimi zafascynowana oraz Iron Maiden ,zapytałem co to za utwór i czy może to włączyć jeszcze raz "The Same Deep Water As You" znając kilka "banalnych" kawałków z radia nie wiedziałem ,ze to taki Genialny potwor :-))) pewnie przez te lata przewinęło sie mnóstwo innych zespołów ,koncertów,wydarzeń itp ,mimo wszystko John Lennon Forever !!!
apropos zdjęcia ciekawie to zrealizowałaś biorąc pod uwagę fakturę i całość jako KOMIKSOWE pokazanie swoich fascynacji czerpiąc z ciekawych źródeł jako inspiracji !!!
no dobrze koniec moich porannych muzycznych wynurzeń ,czas na kawę :-)))
czy jestem za ????
hmmmm.....OCZYWIŚCIE ,ze TAK :-)))
2021-12-15 14:07:41 przez andrzej08
Fotoferia jest portalem fotograficznym - to nie ulega wątpliwości. I oceniać powinniśmy zdjęcia w tym zakresie. Ale fotografia poza walorami artystycznymi niesie także przekaz. Pokazując informuje.
I ten dramatyczny przekaz, apel, wołanie nie powinien (moim zdaniem) zostać wtłoczony w niebyt Ciemni. Wystarczająco ciemny jest nastrój tego zdjęcia. Lokalizacja może być choć trochę jaśniejsza. Np w Kontrze.
2021-12-14 19:04:49 przez wildwhisper
Bywają tutaj w inferii dość często tak piękne obrazy, że zapiera dech... klikasz na publikuj i czekasz aż będziesz mógł oddać swój "cenny-mało istotny głos" w postaci złotej gwiazdy. Są mimo wszystko również tutaj piękne obrazy, gdzie aż prosi się o komentarz, ... krytyki.
Nieprzychylność aury, tj. brak światła, wszechobecna pustka oraz chłód, zamrożone dosłownie i w przenośni, źdźbła trawy wprowadzają nas w ten ponury klimat.
Nie wspominam o pejzażu z uwagi na widoczny ślad człowieka, który zapomniał, nie był w stanie, który być może tylko i aż odszedł w pośpiechu z pola widzenia.
Jesień i zima to dla wielu czas przemyśleń, czas odpoczynku...
Natura odpoczywa od człowieka, sztygi siana od maszyn, obeiktyw aparatu odnadmiaru światła, ziemia od nadmiaru ciepła, cien od nadmiaru światła, szarość od nadmiaru zieleni, którą czasem sam bywam zmęczony szukając równowagi barw...
Staję w butach autora i w tej mroźnej krainie dostrzegam coś dla mnie, coś co mnie mimo wszystko uspokaja wewnętrznie... Po burzy wychodzi Słońce, po Zimie nastepuje Wiosna... Być może wróci na to pole człowiek, który zapomniał o czymś, albo ktoś kto będzie kontynuował.
2021-12-12 21:42:15 przez andrzej08
1. Zmieniłbym kategorię na "mood" - tak dla podkreślenia tajemniczości. Wydaje mi się, że atmosfera tego zdjęcia jest ważniejsza niż postać.
2. Zastanawiałem się nad innym kadrowaniem, ale ciągle wychodzi mi, że postać umieszczona centralnie jest umieszczona optymalnie.
3. Przyjemne B&W. Nawet ta smolista czerń nie przeszkadza - dodaje cienia do atmosfery.
4. Proponuje do Kontry tę zagubioną Duszyczkę.
2021-12-10 10:59:07 przez andrzej08
1. Puzzle, komórki do wynajęcia. Co kto lubi.
2. Po sprowadzeniu obrazu do kwadratu (który to format ma swoich przeciwników), pominięciu prawej strony, otrzymujemy pocięte obrazki z treścią. W każdym kawałek człowieka, kawałek historii. I pozbywamy się zbędnego jasnego trójkąta w PD.
3. Zabawmy się w przestawianie komórek. Złapmy te uciekające postaci.
4. Robiłem takie zdjęcia i wiem, że często bez przeostrzenia trudno uzyskać oczekiwany efekt. Tutaj jest to widoczne.
5. Obrazek intrygujący. Moim zdaniem, Kontra.
2021-10-16 19:01:57 przez nazarr
Jako były "kopacz" ,aczkolwiek MP jest :), nie mogę się nie odnieść do powyższej fotografii.Może ustawka :),może rozgrzewka Naszego Multimedalisty,nie ważne...Autor świetnie pokazał w kadrze charakter Piotra,bez fajerwerków :),które stały się codziennością dzisiejszych czasów :).Wibracje powietrza na trasie :) dysku to tylko wisienka na torcie,ale pewnie niewidoczna na s...fonach...Gratuluję Autorze zdjęcia i spotkania z Mistrzem :).Pozdrawiam :)
2021-10-03 21:57:19 przez andrzej08
"Geometria, podobnie jak arytmetyka należy do najstarszych nauk. Podobnie jak inne działy matematyki geometria wyewoluowała od badania kształtów znanych z codziennego życia do studiów nad nieskończenie wymiarowymi abstrakcyjnymi przestrzeniami matematycznymi."
Od kształtu do wyobrażenia kształtu. Od konkretu do nieskończoności wyobraźni. Czy chcemy czy nie, czy będziemy patrzeć, czy zamkniemy oczy, geometria jest z nami.
Obraz pełen treści i z tego pewnie powodu wylądował tu gdzie wylądował. Bez komentarza, bez refleksji. Smutno.
2021-10-01 06:21:19 przez bakulok
Tak zastanawiam się jak różny jest odbiór wystawianych prac, jednym się podoba innym nie, i nie ma tym nic dziwnego, dla mnie to zdjęcie jednak zasługuje na GN, jest to zdjęcie z przekazem. Jest jeszcze jedna sprawa w myśl demokratycznego głosowania a mianowicie, można przyjąć że prawdopodobnie ci co głosowali na tak, dają teraz kontrę. Zakładam że zdjęcie do kontry trafi po ustalonej ilości tych kontr, bo w tym systemie ci co mieli odmienne zdanie, czyli na nie publikuj, nie brani są są już dalej pod uwagę, można przyjąć również że wcale do końca tak nie musi być, bo ci na nie, mogą uważać że na GN to zdjęcie nie zasługuje, ale na kontrę tak. Mogą też być tacy co uważają że nawet na kontrę zdjęcie nie zasługuje i tu pozbawieni są swojego głosu czyli dalszego wpływu na los zdjęcia. Wniosek nasuwa się sam, że powinna być anty kontra czy coś w tym rodzaju. Co do samego zdjęcia, to poszarpany ten obraz, miejscami mniej widoczny, z pochyłą wieżą, jak złe senne mary, jeszcze z tymi ptakami lecącymi w nieładzie co zdecydowanie wzmacnia ten odbiór. MZ zdjęcie w pełni zasługuje na GN jak i również ta praca może być zaliczona do ZD, uważam że warte to jest do rozważenia przez Fotoferię.
2021-09-27 16:48:04 przez andrzej08
Tak się zastanawiam co było przesłanką, że portret ten wylądował w ciemni. Format? - każdy jest dobry. Tło? - sympatycznie rozmyte pionowe linie drzew. Wysokość umieszczenia oczu w tym kwadracie? - a dlaczego nie tak jak jest.
Linia przedramienia prowadzi do twarzy Modelki, tam gdzie spodziewam się ostrości - tam ona jest. Smaczne B&W bez przepaleń i nadmiernego kontrastu.
Proponuje kontrę.
2021-09-17 10:44:51 przez andrzej08
Dobry rytm. Taki akordeon guzikowy z używanymi dwoma klawiszami/guzikami: Góra - dół, nad wodą - w wodzie, prawda - złudzenie. I jak to muzyka czasami ma w zwyczaju - prowadzi gdzieś daleko, poza horyzont, poza ostre wyobrażenie, w mgłę.
Ciekawe B&W, bez nadmiernego kontrastu. Obraz podzielony na różne opowieści.
Kontrę proponuje.
2021-09-16 12:03:36 przez andrzej08
Symbolicznie chyba to zdjęcie trafiło do ciemni. Wszyscy trafimy do ciemni, prędzej lub później, w ten czy inny sposób.
Chciałoby się powiedzieć: nie idź w stronę światła! Chociaż światło podobno jest wszystkim.
Bardzo symboliczny obraz, znakomicie korespondujący ze smutną rzeczywistością. Wszystko do siebie pasuje, z B&W włącznie.
Trudno zrozumieć ulokowanie tego zdjęcia w Ciemni - chyba że to co napisałem na wstępie było podstawową przesłanką oceniających.
Zdecydowanie Kontra!
2021-09-06 20:28:22 przez andrzej08
Żeby utrzymać przekonanie o moich intymnych uczuciach do twórczości Autora, piszę tych słów kilka:
1. Smakowite B&W, bez trójkątów ale poliniowane i popionowane. Wprowadza porządek, spokój ale i dynamikę.
2. Urocza scenka (wypatrzona): wrzask z megafonu aż zerwał słuchawki, ale spokój podążającego ku siedemnastu mgnieniom wiosny wycisza emocje.
3. Nie zważając na hałasy kaczuszki (cokolwiek to znaczy) idą pod prąd.
Oczywista kontra, a nie miałbym nic przeciwko GN.
2021-08-29 11:49:39 przez andrzej08
Łaska pańska na pstrym koniu jeździ. Pięć komentarzy na "tak", a suweren dał odpór tej prawostronnej fali. Suweren w swej anonimowej niechęci (wrogości) często bywa zwyczajnie .... Demokracja.
Dwa mocne kontrapunkty i gra gitara. Po cóż więcej by stworzyć nastrój, pokazać ruch. A reszta niech tonie w szarościach i czerniach. Z disco polo trudno wygrać. Ale próbować należy.
Kontra
2021-07-07 20:28:22 przez brownsville
1. Kadr jest zbyt ciasny.
Tego typu zdjęcia uliczne (tło vs. postać na pierwszym planie) powinny być szeroko osadzone, po to żeby widz miał szanse przebiec wzrokiem po kadrze i wizualnie umieścić całość w szerszym aspekcie. W takiej odsłonie wzrok nagle zatrzymuje się i odbija od krawędzi, bo tła jest zbyt mało.
2. Postać nie jest dobrze uchwycona.
W takim ujęciu, gdzie jest kawałek sylwetki (lub tylko głowa) moment ujęcia powinien być taki, żeby wizualnie było interesująco: ciekawa mina/mimika, kształt sylwetki, jej zarys itp...itd...Tu jest nijako - nie ma żadnej interakcji (optycznej, ani skojarzeniowej) pomiędzy postacią, a fajnym tłem.
Ta analiza jest pokłosiem moich przemyśleń o własnych zdjęciach, których (podobnych do tego) mam sporo. Również w Ciemni:
https://www.fotoferia.pl/photo/202018
https://www.fotoferia.pl/photo/209087
https://www.fotoferia.pl/photo/219659
Te, które uważam za dość udane to np. te:
https://www.fotoferia.pl/portfolio/brownsville/photo/250323&status=pub
https://www.fotoferia.pl/portfolio/brownsville/photo/246964&status=pub&p=5
Jak zawsze zaznaczam, ze to tylko moje wnioski i przemyślenia. Mozna się z nimi nie zgadzać i (co wskazane) polemizować.
Bylem na NIE.
2021-07-07 19:50:15 przez jagger
A ja przekornie na tak. Zdjęcie z potencjałem. Dobre oko autora/ki wypatrzyło odpowiedni moment, by wcisnąć spust. Kobieta na tle mrocznego plakatu faktycznie wygląda na przynajmniej zaniepokojoną. Trochę mi się nie podoba kadr. Jasne marginesy z lewa i prawa bym dociął tak, by nie rozpraszały, są moim zdaniem zbyt jasne. Czarne tło powinno wypełnić cały kadr po bokach. Ciekawym rozwiązaniem mogłaby być tez konwersja do BW, choć z drugiej strony, te czerwone włosy bohaterki i krew/znak na masce świetnie tutaj zagrały. Na plus również, lekkie rozmazanie twarzy kobiety. Jest ruch, dynamika w tym zabiegu. Im dłużej to piszę, tym bardziej jestem za tym dobrym streetem. publikuj! pozdrawiam
2021-05-28 20:42:11 przez jagger
Dobrze, że dół i boki umieszczone w ramie okiennej ale w tedy aż się prosi o konsekwencję u góry. Może ciachnąć od góry aż do tej poprzecznej ramki w 2/3 wysokości? moim zdaniem, byłoby zgrabniej. Na duży plus pozostawione gałązki w kadrze u dołu fajnie to się wkomponowało. pozdrawiam
2021-05-16 08:02:08 przez andrzej08
Duża i smutna przyjemność "grzebania" w Ciemni. Atmosfera za oknem wymusza lub zachęca do wchodzenia w mroczne obrazy.
Samotność Pająka. Misternie upleciona sieć czeka na ofiarę. Z jeszcze większą misternością, jako potencjalne ofiary, staramy się obierać drogę tak żeby uniknąć dotyku sieci, żeby nie dać się złapać.
Czy można coś zarzucić obrazowi? Tak: jest w Ciemni. Mimo, że Ciemnia jest miejscem mrocznym, to obraz tam już być nie musi.
Proponuję do Kontry
2021-05-16 07:50:57 przez andrzej08
Portrecistą nie jestem z całą pewnością. Im dłużej robię zdjęcia tym coraz częściej zastanawiam się nad tym czy mam w ogóle pojęcie o tym co robię. Im dalej w las, tym droga bardziej zamazana. Jakoś tak się dzieje.
Ale nie przestają mnie dziwić takie wybory Publiczności. A może jeszcze inaczej: coraz bardziej mnie dziwią. Bo cóż można zarzucić temu portretowi? Chyba tylko tyle, że Autor nie przejmuje się tym gdzie Jego zdjęcie ostatecznie wyląduje.
Postać wychodzi z cienia, odcienie szarości są "Lepsze, Gorsze" ( nie w ich jakości technicznej ale przekazie). Na sercu niesie słońce, nadzieję na dobre jutro. Miał być "Mood" i jest "Mood".
Proponuję do Kontry
2021-05-13 11:54:17 przez andrzej08
1. Kobieta zmienną/chwiejną jest. Mieć dwie drogi do wyboru? Ok. Ale aż tyle?
2. I druga wersja tej historii: gra w klasy. Tylko te komórki, które w grze w klasy sa pozamykane tutaj się otworzyły.
Każda z dróg jest tak samo dobra i zła. Każda gdzieś prowadzi i każda ma swoją tajemnicę. Trudno w takiej sytuacji o rozsądek. Tak jak w życiu. Wieloma naszymi krokami rządzi przypadek. Rozpoczynamy którąś z dróg. Co jest na jej końcu? Tylko droga to wie.
Kontrę proponuję.
2021-04-27 00:11:07 przez brownsville
Z lekkim zawahaniem, ale bylem na NIE.
1. Nie rozumiem takiej formy prezentacji. Jest trochę pretensjonalna.
Mały kwadratowy kadr umieszczony obok pionowego 3:2 - Zle się to ogląda z tymi białymi, dużymi i niezapełnionymi obszarami. Zwłaszcza, ze pionowy kadr nie ma żadnych ograniczników. Mozna było wstawić ten kwadratowy kadr z takim bokiem jak pion lewego kadru.
2. Balans bieli lewego kadru jest źle dobrany - brak bieli i niebo ma dość dziwny kolor. Nawet zakładając, ze to celowy zabieg, to w zestawieniu z prawym kadrem widać różnicę. Dużą.
3. Życzeniowa uwaga, ale lewy kadr mógłby być bardziej dynamiczny: złapany w podskoku, biegu itp. Dobrze by się uzupełniał z prawym kadrem.
Zgadzam się, ze to "albumowe", ale z tych zatrzymujących.
Kontra.
2021-03-30 12:35:43 przez andrzej08
Najmłodsza "Ludzia Fotoferii" przesłodka - mam Wnuki - to wiem.
Autor nie nadużywa tej kategorii - i pięknie z Jego strony, ale nie o tym chciałem.
Dwa boskie trójkąty, a każdy z okiem. Czuwamy nad wami - zda się mówić obraz.
Bez nadmiaru kontrastu, w bardzo spokojnej tonacji. Ale nie jest to Rodzinny obrazek. Widać więź, widać ciepło, widać układające się życie.
Nie będę pisał, że nie rozumiem decyzji Fotoferian - bo i po co. Ani słowa komentarza - tez normalka ostatnimi czasy. Rozpisujemy się nad sarenkami, a tutaj życie się toczy.
Proponuje do Kontry. I pozdrowienia dla Modelki :)
2021-03-29 13:50:49 przez andrzej08
1. Biel biała.
2. Ramka - malina.
3. Czernie i szarości - czarne i szare.
4. Człowiek - mały.
5. Skała - duża.
6. Nie widzę reakcji @KeyToo - smutno.
7. Kamule maja szansę na spadanie - szykuje się piękna katastrofa.
8. Autor w wieku twórczym.
9. I czego chcieć więcej?
Wszystkie składowe na Kontrę.
2021-03-02 17:33:21 przez andrzej08
"Bo gdy się milczy, milczy, milczy, to apetyt rośnie wilczy, na poezję (muzykę) co być może jest wśród nas".
Jest muzyka w geście, w natchnionej myśli, w koncentracji. I jest to gra muzyki poważnej.
Nie ma to dla mnie znaczenia (przy spotkaniu z tym obrazem) czy faktycznie chodzi o grę, czy tez jest to gra Modela przed obiektywem. Jeżeli to drugie - to ładnie zagrał.
Żeby nie było wątpliwości: nie dopisuję obrazowi dodatkowych lub niewidocznych dla innych znaczeń. Tak widzę i tak słyszę. I to są tylko moje wrażenia.
Ładne umieszczenie głowy w przecinających się liniach. Smaczne B@W. Zastanawiałem się na ilością ciemnego dołu. Ale widzę tego głębszy sens. "Rytm" powinien być mocno osadzony.
Z przyjemnością podejmuję wyzwanie wyciągnięcia zdjęcia z Ciemni do Kontry, którą niniejszym proponuję.
2021-02-05 21:56:51 przez andrzej08
A moim skromnym zdaniem brak papierosa jest co najmniej dobry tak jak jego obecność. Papieros byłby zbyt oczywisty. Obszar interpretacyjny ciekawie wzrasta, buduje napięcie, zatrzymana migawką akcja toczy się dalej.
Ciekawie zbudowany kadr z płomieniem w mocnym punkcie i ostrością skierowaną na twarz. Ciemność w tle i biała linia framugi dzieląca dzień od nocy.
Linie obicia drzwi czy górny narożnik framugi można poprawić. Ale to mało istotne szczegóły.
Ciekawy obraz nie pasujący do Ciemni. W Kontrze będzie mu wygodniej.
Proponuje Kontrę.
2021-01-20 14:53:36 przez andrzej08
Bardzo jestem ciekawy motywów, które kierowały to zdjęcie do ciemni. A może i nie. Łaska pańska na pstrym.....
Zastanawiam się co mogło być przyczyną:
1) PD?, narożniki u Autora dopracowane są zwykle do perfekcji, ale bez zbytniej przesady.
2) To nie "architektura" tylko "abstrakcja". Można przyczepić się do określenia "abstrakcja" - ale też nie. Rozwijana w latach 1918-1939 abstrakcja geometryczna wypełnia to co jest treścią prezentowanego obrazu.
3) Zbyt mała paleta barw jak na abstrakcję? Też nie. Obraz nie jest jednolity w tonacjach szarości + świetlisty kontrapunkt.
4) Linie (często przywoływane) - też nie. Diagonalna kompozycja spycha nas w otchłań PD. Skojarzenia otchłani wyłącznie dla dorosłej publiczności.
Rozumiem czy nie rozumiem decyzji - nie ważne. Obraz nie w tym miejscu powinien się znajdować.
KONTRĘ proponuję
2021-01-10 15:47:44 przez nazarr
Dużo się dzieje na zdjęciu,widzę statykę jednego owada,dynamikę nalotu drugiego,piekielnie :) trudną do uchwycenia w rozsądnej GO,a zabawa w chowanego trzeciego pachnie aferą:).Randkowicze,w tej bajkowej kolorystyce,lekko odurzeni pyłkiem i nektarem,poczuli się zbyt pewnie w tym pomarańczowożóltym kamuflażu :).Technicznie bardzo trudne do wykonania,autor świetnie sobie poradził z GO,uchwyceniem lotu owada,odp.naśiwietleniam itp.Kontra zdecydowanie :).Pozdrawiam :)
2020-10-13 12:18:18 przez indywidualista
rodzaj barwnej (nomen omen) ilustracji smutnej rzeczywistości, z epilogiem: po kilku miesiącach epidemii, kilku aferach związanych z noszeniem, nienoszeniem, albo niewystarczającym noszeniem maseczek; wielu wywiadach o tym jak to robić, po co i dlaczego, w dniu dzisiejszym (13.10.2020) premier trafił na kwarantannę...
2020-09-21 23:38:09 przez jagger
A ja jestem za publikacją. Świetnie poukładane w kadrze, co przy pinholach wcale nie jest takie proste, fajnie się porozmywały czernie i biele a gołębie nawet niektóre całkiem ostre, nie trzeba mrużyć oczu, by plamy ułożyły się w fajną historię. pozdrawiam
2020-09-21 15:42:03 przez andrzej08
Czytanie zdjęć Autora, szczególnie tych w ciemni, sprawia mi dużą przyjemność. Są zdjęcia/Autorzy, które/którzy zapalają iskierkę inspiracji, zamyślenia, czegoś irracjonalnego.
I jest 95% zdjęć/Autorów, którzy tej tajemnej mocy nie posiadają. Proporcje powinny chyba być odwrotne, gdy uczestniczymy w życiu tak poważnego portalu foto.
Foto na pierwszy moment - banalne. Idzie dwóch pandemicznych młodzieńców. Gdzieś. Mam nadzieje, że oni wiedzą gdzie. W tle plakaty reklamowe. I co? I nic.
Ale wystarczy spojrzeć na gest dłonią, kierunek spojrzenia, treść plakatów. Historia pisze się sama.
Nie piszę jaka mnie się napisała.
Kolejny raz - brawo Autorze.
Dla mnie praca powyższa jest udanym pejzażem zimowym. Po obu stronach zdjęcia drzewa z pierwszego planu dobrze równoważą całość. Nie trzeba tu nic zamykać. Kolorystyka jest bardzo naturalna i nie marudziłbym także wówczas, gdyby kategoria była dokumentalna. Nie ma przepaleń co często się zdarza w sytuacjach śniegowych. Ostrość również jak najbardziej odpowiednia. W tle bardzo ciekawa ruina, czy to resztka jakiejś kaplicy? Tu pytanie do Autora pracy, który ładnie nas do niej liniami prowadzi. Oczywiście nie jest to żaden fiord w Norwegii, lodowiec w Islandii, wulkan w trakcie erupcji itd... Praca nie tryska ferią barw jakie spotykamy i podziwiamy na FF w utworach niektórych Autorów. Na pytanie czy brak tych efektownych zjawisk na tym zdjęciu może być przyczyną upadku tego pejzażu odpowiadam sobie, że nie. Nie widzę tu błędów technicznych dyskwalifikujących. Zastanawia mnie natomiast ekspozycja... oczywiście poprawna, bo ile maszyna daje tyle możemy korzystać. Nie byłem na miejscu, więc nie wiem jakie warunki były, ale domyślam się, że bezsłoneczna szarówka w lesie? spowodowała, że Autor użył dłuższego czasu przy tak mocnym domknięciu. Stąd też i wysoka czułość. Ja pewnie próbowałbym dać jakieś 5,6 co skutkowałoby i niższym ISO i krótszym czasem. Ale gdyby babka wąsy miała... także ten. Ciekaw jestem natomiast jak ta miejscówka wyglądałaby z dobrym oświetleniem początku lub końca dnia i na dodatek w czarno-bieli. A jeszcze w mglistych okolicznościach to już całkiem :) Zdjęcie polecam zdecydowanie do GN. Autor zastał taki, a nie inny widok, w takiej, a nie innej aurze, w takiej, a nie innej porze roku. Mz praca jest bardzo poprawna i ma swój urok. Pozwolę sobie tę "naturę" do ula zabrać. Pozdrawiam Kamil
A co my tu widzimy? Na wstępie mamy skały oraz kontrastowo mocujące się z tymi skałami drzewka. Stanowią one dla mnie symbol życia. Ale nie o symbole raczej tu chodzi. Pierwszy plan składa się z wielu trójkątów. Autor rzucił widzowi na oczy siatkę geometryczną i teraz zależy od widza czy ją zauważył. I tak skały i drzewka budują jeden duży trójkąt matkę. Od horyzontu wzwyż mamy czubek tego trójkąta, który sam w sobie jest trójkątem. Dalej po lewej i prawej stronie mamy po jednym trójkącie z mgły, a wyżej, jeżeli zerkniemy na to, jak rozwidlają się gałązki drzewka, to widzimy, że powstają po lewej i po prawej stronie - również po jednym - trójkąty niebiańskie. Jeżeli zejdziemy jeszcze na chwilę do dolnej części kadru, to zobaczymy po jednym małym trójkącie, po lewej i po prawej stronie, które zbudowane są ze skał oraz z zieleniny. Jeżeli to co napisałem jest trudne do wyobrażenia, to warto wykonać dwie operację na tym zdjęciu. Należy te zdjęcie przeciąć na pół, tak jak wskazuje nam gałąź trójkąta matki i tak jak kadr ten przeciął Autor, a następnie poprowadzić dwie przekątne. Myślę, że to powinno zobrazować co jest na pierwszym planie tego zdjęcia od strony budowania kadru. Ważna jest także linia horyzontu, również pomaga. A dalej mamy piękne mleczko i wspaniały wschód słońca, które nam tą interesującą siatkę geometryczną upiększają i tworzą razem z nią uroczy krajobraz. Jest to krajobraz nie do końca typowy, może dlatego głosowanie nad tym czy znajdzie się w Ciemni, czy zostanie pchnięty do Galerii Niskiej, jest jak widzę w miarę wyrównane. Autor w sposób przemyślany zbudował kadr z tego co zastał na miejscu robienia zdjęcia, jest to dla mnie oczywiste. Nie warto spychać takich zdjęć do Ciemni. Jeżeli tak się stanie, to ode mnie jest przewidziana Kontra abstrakcyjna. Do ula zabieram. Pozdrawiam Kamil
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2024-02-28 18:49:14 -
Test test test testProsimy o dodawanie tylko poważnych tekstów. Analiza techniczna / artystyczna zdjęcia to konstruktywna recenzja wystawionej tu pracy - mająca na celu poszerzanie wiedzy wszystkich zainteresowanych z zakresu techniki wykonywania zdjęć. Autorzy najbardziej wartościowych analiz będą nagradzani.
Ja próżniak jestem, więc wiele mi się pisać nie chciało, ale w świetle dyskusji pod tą pracą zdecydowałem, że poczynię analizę. Zacznę jak zwykle od kadru i kompozycji. Poza ok, oprócz ułożenia dłoni, o czym kolega Kamil napisał, lecz kadr wymaga dopracowania. Byłyby to kosmetyczne zabiegi ale, przesunąłbym całość góra-dół ( więcej góry mniej dołu) lecz niewiele. tak samo umiejscowienie planu w poziomie jest niezbyt przekonujące. Troszkę więcej luzu w kadrze i przesunięcie modelki w prawą stronę kadru dałoby mz należyty efekt. Delikatny skręt kadru w lewo, też przysłużyłby się jego dynamice, pomimo że ujęcie jest statycze. Światło, ładne aczkolwiek mz zbyt niskie i słabo opanowane. Widać to na twarzy, szyi i kolii. Dłonie w stosunku do reszty w zbyt głębokim cieniu. Jeżeli o inne aspekty techniczne chodzi, to ewidentnie ostrość siadła na kokardzie, jej części znajdującej się bliżej czubka głowy, a nie na twarzy. Zabiegi dokonane na twarzy właśnie, zepsuły cały efekt. Poziom wyostrzenia całego zdjęcia również źle wpływa na jego odbiór. Jeszcze słów kilka o GO. Otóż jej rozkład jest co najmniej dziwny, a to przez jak domniemywam miejscowe rozmycia i wyostrzenia zdjęcia. Kolia na piersiach jest całkowicie poza GO, natomiast skóra w tym miejscu wygląda na w miarę ostrą. Dziwnie też zdjęcie na wysokości prawej dłoni od talii jest rozmyte, natomiast powyżej już nie. Sorry, ale żadne szkło tak nie rysuje. Poza tym prawa część kadru na tej samej wysokości jest ostra a lewa nie. Przecież to ta sama płaszczyzna GO. Poza tym dół sukienki po lewej ostry, a dłoń mocno nieostra. Wszystko to sprawia że gubimy się w odbiorze tej pracy, narracja jest niezbyt zrozumiała w tym wypadku dla odbiorcy. Jest jeszcze kilka drobiazgów które celowo pominąłem, bo nie stanowią już one bezpośrednio o wartości pracy, ale za przeproszeniem autora, w moim odczuciu studio to jest wyzwanie, tutaj trzeba panować nad wszystkim, więc poprzeczka wisi bardzo wysoko. Jeżeli można wybaczyć wiele błędów przy fotografii np. ulicznej, to w studio już nie. Pozdrawiam wszytkich i dobrego światła życzę.
Często łapię się na tym, że zbyt dużą wagę przywiązuję do kwestii technicznych: a to winieta za duża, a to krawędzie świecą, a to słońce przepalone, a to ręka formą odbiega od reszty, a to jakieś przerysowanie, a to ostrość nie do końca adekwatna, a to format niezbyt pasujący, a to plama na matrycy, a to wiele, wiele jeszcze innych rzeczy, które zupełnie niepotrzebnie zaprzątają moją uwagę. A piękno jest mi podane często jak na tacy, jest przede mną. Wystarczy tylko, żebym chciał i przede wszystkim potrafił je dojrzeć, odczuć, docenić, przeżyć... Piękno takie jakie ono w istocie jest... proste, szczere, prawdziwe, radosne. Zupełnie takie piękno jak w obrazie powyższym Autorze mi pokazałeś. Nie dam się w tym przypadku nabrać na swoje słabości. W decydującym momencie uchwyciłeś PORTRET PODWÓJNY ludzi szczęśliwych. "Wady" tego zdjęcia takie jak flary, przepalenia czy światło na ustach dziewczyny i inne, nie mogą spowodować, że uznam Twoją pracę Autorze za zwyczajnie słabą. Nie mogę tego zrobić, ponieważ bez tych "wad" zdjęcie nie miałoby duszy, którą do swojej pracy "włożyłeś" naciskając w odpowiednim momencie spust. Te "wady" to w istocie ZALETY tego zdjęcia. Wielkie dzięki za to, że takie piękno mi pokazałeś. Zdjęcie do ula pozwoliłem sobie przygarnąć. Do Ciemnicy, co smutnym jest dla mnie, także praca Twoja zmierza. A może jednak? Byłoby miło. Pozdrawiam Kamil
Leonardo Da Vinci uważał, że krajobraz jest wartościowym przede wszystkim wówczas, gdy nastrój, atmosfera w nim zawarta, są transportowane na potencjalnego odbiorcę. Zwartość obrazu, jego głębia, ale przede wszystkim właśnie ta moc "zarażania" stanowiły istotę jego własnych dzieł, których pejzaż był przedmiotem. Obraz powyższy posiada wiele elementów, które idą pod prąd utartym schematom. Pierwszym z brzegu, dla mnie najważniejszym, jest "pas ciemności" na pierwszym planie z delikatnie muskającym go światłem. Jednak ja oczami wyobraźni widzę tu tłum postaci zarysowanych w skale. Po co one tutaj? A co to za zebranie? I ten ptaszek w centrum kadru. Na co oni wszyscy czekają? Wszyscy tutaj jak sądzę zebrali się, aby uczestniczyć w misterium wschodu/zachodu? Autor także tu był i być może odczuwał, kojarzył podobnie jak ja. Jedno jest pewne dla mnie. Udało się Autorowi zatrzymać mnie tutaj na dłużej i dodatkowo zarazić "chorobą" podziwu. A to oznacza, że dla mnie ten obraz jest wartościowym. Dobry podział, pozornie niewidoczny. Wcisnąć niestety nie mogę Kontry, ale szczerze do niej polecam. Zdjęcie ląduję w ulubionych, nie Ciemnia dla niego miejscem. pozdrawiam Kamil
Chodzi za mną ta twarz od chwili, gdy pierwszy raz zobaczyłem ten obraz. Pełna zgoda z treścią komentarza @keytoo. "Niedociągnięcia" można mnożyć, ale przychodzi moment refleksji: i po co? Ta szczerość, ciepło i radość płynąca z obrazu niweluje wszelkie "braki". Moim zdaniem obraz swoją treścią/przesłaniem nie powinien pójść w zapomnienie. I niech chociaż ta krótka analiza zatrzyma go. A ja i tak będę wracał do tej twarzy. Proponuję KONTRĘ.
Z powodów wymienionych powyżej - KONTRA. Normalnie Akademia Pana Kleksa. Długo mnie nie było, ale nic się nie zmieniło. Te same pierdoły. Dobrze zbudowana narracja, dynamika. Czy zdjęcia mają być mierzone? Każdy ma robić w ten sam sposób. Brawo Autorze.
Napiszę najpierw, że głosowałem za publikacją. Skojarzyło mi się to zdjęcie z okładką płyty Rogera Watersa i to ma być komplement ;-) Świetne kolory pięknej tęczówki, fajna głębia z białekim poza GO. To mi się podoba, natomiast przeszkadza mi odbicie w oku źródła światła, oraz sylwetka fotografa. Sam fotograf, gdyby był częścią kompozycji np. centralnie umieszczony w źrenicy, to może i fajnie by wyszło, jednak tutajaj oświetlony połowicznie po prostu mi przeszkadza. Tu aż prosi się o symetrię, którą zakłucają te dwie przeszkadzajki. Publikuj i pozdrawiam :-)
W tej fotografii czuć żar dziecięcych emocji i wyobraźni, czyli tego piękniejszego świata, na który my już jesteśmy ślepi. Ta naturalna rama z konarów to brama w przyszłość kształtowaną nieskrępowanymi marzeniami dzięciecego serca. Widoczne w niej morze aż do horyzontu pięknie ilustruje nieskończoność dziecięcej fantazji, która na codzień, na naszych oczach traci swą szansę na kształtowanie lepszego świata dorosłych. Sylwetkowe przedstawienie tematu dopełnia symbolicznej treści obrazu.
Zdjęcie uroczego młodziaka. Powstało prawdopodobnie w wyniku przypadkowego spotkania i ma charakter dokumentacyjny przypominając przeżytą chwilę. Albo tak było, albo też nie, ale u mnie taki poziom emocji wzbudza. Dlaczego ? Perspektywa - w większości przypadków właściwą jest zniżenie się (bądź wzniesienie) do poziomu oczu zwierzęcia. W tym przypadku podniosłoby wartość zdjęcia o kilka poziomów. Otoczenie - naturalne, co widać, ale z przeszkadzajkami, które psują odbiór. Przeszkadzajki potrafią "zrobić fotę" ale wtedy gdy są świadomie użyte (np. rozmyte w przedplanie lub po bokach zdjęcia) . Światło - nic szczególnego, ale też nie takie złe, gdyby dwa powyższe warunki zostały spełnione. I na koniec kadr - w tym przypadku można dość łatwo pozbyć się części bałaganu kadrując ciaśniej w formacie około 16/9. Proponowany kadr proszę oglądać na skórce ciemniej. [frame=80,108,942,587]KADR[/frame]
Wygląda jakby autor opublikował klatkę z przypadkowego wciśnięcia spustu migawki. Takich zdjęć wyrzucamy setki jeszcze zanim przeniesiemy je na dysk komputera. Gdyby chociaż nadać temu jakiś trafny tytuł, to może mogłoby się obronić, ale przyznam że przy całej swojej erudycji miałabym z tym tytułem równie dużo problemu, co sam autor. Moim zdaniem na duże nie.
Bardzo dziękuję za analizę. Chciałam napisać komentarz, ale zbyt mała ilość znaków zmusza mnie do napisania analizy pod własnym zdjęciem a tego unikam jak ognia. Problem polega na tym ze nie potrafisz sklasyfikować powyższego zdjęcia. Zaznaczona kategoria to moda i nastrój. To nie jest akt. Nie szukała bym w tej fotografia piękna kobiecego ciała, symetrii, lini i formy. Nie skupiała bym się na detalu i retuszu włosów. Nie zawracałam sobie głowy kadrowaniem, mimo, że reguły i złoty podział nie są mi obce. To jest zdjęcie modowe. Dziewczyna stoi krzywo tak jakby jej się nie chciało. Stoi na lumpa, taką przyjęła pozę o którą sama porosiłam. Płaszcz jest niedbale opuszczony na uda, dokładnie widać pośladki, bo one tu grają kluczowa role. Modyfikator na lampie to buty dish (dedykowany do fotografii modowej) który daje piękne plastyczne światło podatne do modelowania w photoshopie. Na ścianie jest zarysowany delikatny cień po to by dodać pazura do foty. Światło jest gaszone w przyjemny sposób ze stopniową gradacja. Wszystkie inne środki wyrazu które mają tu zastosowanie są po to by zbudować odpowiedni nastrój i klimat Cała idea polega na tym, że chciałam pokazać tylko pośladki i na tym się skupić. Inspiracja dla mnie były katalogi modowe i profesjonalni modele którzy pozują właśnie na lumpa. To taki nowy trend i look w modzie. Dla mnie osobiście było to wyzwanie kreatywne i nowatorskie. Stylizacja odważna i odlotowa i skrupulatnie przemyślana, wpisująca się w dzisiejsze trendy. Nie trzeba wszystkiego rozumieć, czasami wystarczy sobie pewne rzeczy poukładać i zaakceptować.
Lubię akty, lubię zdjęcia modowe, ale tej fotografii zupełnie nie rozumiem. Pojmowałbym to tak. Poza przede wszystkim mz powinna być symetryczna, jeżeli chcemy pokazać piękno kobiecego ciała. Czarna plama włosów zasłaniająca kibić modelki, całkowicie psuje odbiór, a to tutaj właśnie należało się skupić na liniach i formie. Piękny, luźny warkocz byłby tu osią symetrii, co podkreśliłoby talię modelki, lub tylko włosy luźno w koński ogon związane. O to wszystko fotografujący nie zadbał, cienie włosów na pośladkach zupełnie zbędne. Dziewczyna stoi krzywo, ze skręconą lekko głową, to w/g mnie niweczy zamiary wykonania dobrej foty w tym klimacie. Od strony technicznej patrząc, pierwsze co w oczy się rzuca, to zupełnie niedopilnowane światło. Jak na warunki studyjne, mz porażka. Drugi aspekt to brak wyważenia w kadrze. Trzeba podjąć jakąś decyzję odnośnie kadrowania, albo dzielimy kadr na złoto, albo trójpodział lub po spirali, albo generalnie centralnie z uwagą na rozkład ciężarów walorowych. Tutaj raczej pomimo ubogości detali, panuje pewien rodzaj bałaganu w kadrze. Przepraszam autorze/autorko za moje uwagi, ale jestem już w takim wieku, że kawałek odsłoniętego kobiecego ciała, nie robi na mnie wielkiego wrażenia, chyba że jest smakowicie przedstawiony. Tutaj tego zabrakło i powstał taki sobie pstryk. Pozdrawiam i myślę że stać autora/ autorkę na dużo lepszy shot modowy lub akt. Z powodów wymienionych powyżej, oddałem swój nieskromny głos na nie, co nie znaczy że inni też tak powinni. Edit: Dodam jeszcze tylko że bałagan włosów wokół głowy, też nie upiększa tej foty.
Cała seria co najmniej do Kontry. Dawno przestałem cokolwiek rozumieć. Bo i po co. Tematyka wrażliwa? Politycznie niepoprawna? Bo prezio chichocze z LGBT+?. Autorzy, Artyści, Ludzie: wyjdźcie z tego mentalnego zaścianka. Kontra
Street jaki lubię, a brak tytułu to moim zdaniem bardzo duży plus. Gra światła , kompozycja i układ głównych elementów w kadrze w połączeniu z moimi ulubionymi w tej kategorii kolorami, przypadły mi do gustu, i nic nie przeszkadza mojej wyobraźni w interpretacji obrazu, czy dopisaniu sobie jakiejś własnej historii. Czy to Teri? A historia rodem z Equalizera? Być może całkiem inna historia? A może nie ma jej wcale? Nie ważne... Czy wrażliwość Autora porównywalna jest z wrażliwością bohatera, w którego wcielił się Denzel Washington? To nie ma znaczenia... Autor zauważył temat i wyzwolił migawkę w odpowiednim momencie. Dlatego głosowałem za publikacją i uważam że zdjęcie zmierza w złym kierunku! Całkiem na marginesie dodam Autorze, że Twoje streetowe poczynania mocno wpływają na moją procentową celność w głosowaniu. Nazywamy to tu chyba jakością głosowania. Na szczęście nie przykładałem nigdy większej uwagi do cyferek i statystyk ;) A kontra to też dobre miejsce... # Zapytany niegdyś przez reportera Thomas Edison. "How did it feel to fail 1,000 times?" Odpowiedział "I didn't fail 1,000 times. The light bulb was an invention with 1,000 steps." # Z tematami w streecie na miarę Edison'owskich inwencji pewnie ciężko, ale takich Ci Autorze życzę :) Mam nadzieję że nie zniechęci Cię jakość głosowania i fotoferyjna ciemnia, bo są ludzie, którzy z przyjemnością śledzą Twoje streetowe kroki. Na wszelki wypadek wcisnąłem już kontrę. Pozdrawiam
Adamie, mając w pamięci Twoje piękne zdjęcia wrzosów wykonane w kapitalnych warunkach to powyższe niestety mocno odstaje. Ja z tych złych, którzy w głosowaniu byli na nie. W moim odczuciu może nie jest to ciemnia z wykrzyknikiem, ale na GN nadal za mało. Widać, że Autor nie jest z łapanki. Technicznie jest OK, kompozycja jest poprawna, jednak światełka albo ciekawszych warunków zdecydowanie brakuje. Natura poskąpiła kolorów charakterystycznych dla niebieskiej albo światełka i kolorów charakterystycznych dla złotej godziny. Jest niby nostalgicznie bo kołderka z mgiełki się trafiła, ale jednak za sprawą rozmieszczenia planów i poziomu ich atrakcyjności nieco nudno, a przez braka światła też płasko. Na pierwszym planie wrzosy, którym brakuje koloru. Na drugim planie jest drzewko w mocnym punkcie tyle, że zlewa się z trzecim planem przez co nie stanowi to dla mnie punktu, na którym chciałbym zawiesić oko. Przepraszam, ale mnie to zdjęcie zupełnie nie zatrzymuje. Pozwoliłem sobie zamieścić moje odczucia w formie analizy i zobaczymy czy więcej osób tak odbiera to zdjęcie czy to tylko moje "widzimisię". Pozdrawiam!
Kompozycja niezbyt fortunna :),zbyt dużo prawej,aczkolwiek ta niebieska ;) wieża deko równoważy pełzacza.WB zdecydowanie do poprawy,suwaczek z ostrością poniosło za daleko :),aberracje do usunięcia w pp.Przy tylu podstawowych błędach mz za mało na GN.Pozdrawiam :)
Nie rozumiem dlaczego to zdjęcie znalazło się w ciemni. Technicznie raczej nie ma się do czego przyczepić. Oczywiście to nie jest złote światło zachodu słońca ani srebrzysta poświata poranka ale czy tylko złote godziny mają prawo bytu? Trzeba umieć patrzeć, żeby uchwycić taki kadr i już to zasługuje na szacunek. Nie jest to "piękne" zdjęcie ale bardzo ciekawe, nietuzinkowe i zatrzymujące. Mnie zatrzymało. Domyślam się, że to temat zdecydował o jego losach? Szkoda
co prawda nie ma tu ślimaczka ani ptaszka ale bardzo ciekawe jest to co widzimy, bardziej bym to widział w GN a nawet zdjęcie dnia warte przez decydentów do rozważenia, z pozycji ciemni jest to również możliwe. Bardzo ładnie pokazane światło jak i szarości obrazu b/w, ładnie zachowane proporcje światła cieni jak i figur
Wychowałem się na Lennonie a bliżej to The Beatles później doszli Stonsi z biegiem czasu kolejno.Zeppelin,Pinkowie nooo i wreszcie styczność z czymś MROCZNYM czyli Black Sabbath ...hmmm...Pamiętam dzien kiedy posłuchałem Iron Maiden i wcale nie "The Number of the Beast " a "Seventh Son of a Seventh Son " to sie po prostu zakochałem w międzyczasie śpiewałem w Chórze Kościelnym po propozycji przyjaciela wstąpiłem w szeregi Bandu Heavy Metalowego gdzie mi zarzucono i chwalono za głos w skali Bruce Dickinson ( inspiracje,zakochany bylem w jego głosie )...wspominam te czasy z dreszczykiem na plecach oj to były czasy ROCK N ROLL FOREVER ...koncerty ,publiczność oczywiście lokalna ALKO i Kobiety :-)))być może gdyby nie alko i w zespole może być coś się udało ale ( chyba wypić następna butelkę na koszt lokalu :DDD ) ...po latach odkryłem JAZZZZZZZZZZ i tak jakoś się toczy w mieszance JazzowoRockkenrolloweoBlusowej przeplatanej Bachem i jego mrocznymi wizjami..oczywiście nie wspomnę ogromnej roli TYPE O N EGATIVE czy w 2018 odkryłem The Cure "Disintegration " leżąc na łóżku pewnego poranka Moja ówczesna narzeczona byla nimi zafascynowana oraz Iron Maiden ,zapytałem co to za utwór i czy może to włączyć jeszcze raz "The Same Deep Water As You" znając kilka "banalnych" kawałków z radia nie wiedziałem ,ze to taki Genialny potwor :-))) pewnie przez te lata przewinęło sie mnóstwo innych zespołów ,koncertów,wydarzeń itp ,mimo wszystko John Lennon Forever !!! apropos zdjęcia ciekawie to zrealizowałaś biorąc pod uwagę fakturę i całość jako KOMIKSOWE pokazanie swoich fascynacji czerpiąc z ciekawych źródeł jako inspiracji !!! no dobrze koniec moich porannych muzycznych wynurzeń ,czas na kawę :-))) czy jestem za ???? hmmmm.....OCZYWIŚCIE ,ze TAK :-)))
Fotoferia jest portalem fotograficznym - to nie ulega wątpliwości. I oceniać powinniśmy zdjęcia w tym zakresie. Ale fotografia poza walorami artystycznymi niesie także przekaz. Pokazując informuje. I ten dramatyczny przekaz, apel, wołanie nie powinien (moim zdaniem) zostać wtłoczony w niebyt Ciemni. Wystarczająco ciemny jest nastrój tego zdjęcia. Lokalizacja może być choć trochę jaśniejsza. Np w Kontrze.
Bywają tutaj w inferii dość często tak piękne obrazy, że zapiera dech... klikasz na publikuj i czekasz aż będziesz mógł oddać swój "cenny-mało istotny głos" w postaci złotej gwiazdy. Są mimo wszystko również tutaj piękne obrazy, gdzie aż prosi się o komentarz, ... krytyki. Nieprzychylność aury, tj. brak światła, wszechobecna pustka oraz chłód, zamrożone dosłownie i w przenośni, źdźbła trawy wprowadzają nas w ten ponury klimat. Nie wspominam o pejzażu z uwagi na widoczny ślad człowieka, który zapomniał, nie był w stanie, który być może tylko i aż odszedł w pośpiechu z pola widzenia. Jesień i zima to dla wielu czas przemyśleń, czas odpoczynku... Natura odpoczywa od człowieka, sztygi siana od maszyn, obeiktyw aparatu odnadmiaru światła, ziemia od nadmiaru ciepła, cien od nadmiaru światła, szarość od nadmiaru zieleni, którą czasem sam bywam zmęczony szukając równowagi barw... Staję w butach autora i w tej mroźnej krainie dostrzegam coś dla mnie, coś co mnie mimo wszystko uspokaja wewnętrznie... Po burzy wychodzi Słońce, po Zimie nastepuje Wiosna... Być może wróci na to pole człowiek, który zapomniał o czymś, albo ktoś kto będzie kontynuował.
1. Zmieniłbym kategorię na "mood" - tak dla podkreślenia tajemniczości. Wydaje mi się, że atmosfera tego zdjęcia jest ważniejsza niż postać. 2. Zastanawiałem się nad innym kadrowaniem, ale ciągle wychodzi mi, że postać umieszczona centralnie jest umieszczona optymalnie. 3. Przyjemne B&W. Nawet ta smolista czerń nie przeszkadza - dodaje cienia do atmosfery. 4. Proponuje do Kontry tę zagubioną Duszyczkę.
1. Puzzle, komórki do wynajęcia. Co kto lubi. 2. Po sprowadzeniu obrazu do kwadratu (który to format ma swoich przeciwników), pominięciu prawej strony, otrzymujemy pocięte obrazki z treścią. W każdym kawałek człowieka, kawałek historii. I pozbywamy się zbędnego jasnego trójkąta w PD. 3. Zabawmy się w przestawianie komórek. Złapmy te uciekające postaci. 4. Robiłem takie zdjęcia i wiem, że często bez przeostrzenia trudno uzyskać oczekiwany efekt. Tutaj jest to widoczne. 5. Obrazek intrygujący. Moim zdaniem, Kontra.
Jako były "kopacz" ,aczkolwiek MP jest :), nie mogę się nie odnieść do powyższej fotografii.Może ustawka :),może rozgrzewka Naszego Multimedalisty,nie ważne...Autor świetnie pokazał w kadrze charakter Piotra,bez fajerwerków :),które stały się codziennością dzisiejszych czasów :).Wibracje powietrza na trasie :) dysku to tylko wisienka na torcie,ale pewnie niewidoczna na s...fonach...Gratuluję Autorze zdjęcia i spotkania z Mistrzem :).Pozdrawiam :)
"Geometria, podobnie jak arytmetyka należy do najstarszych nauk. Podobnie jak inne działy matematyki geometria wyewoluowała od badania kształtów znanych z codziennego życia do studiów nad nieskończenie wymiarowymi abstrakcyjnymi przestrzeniami matematycznymi." Od kształtu do wyobrażenia kształtu. Od konkretu do nieskończoności wyobraźni. Czy chcemy czy nie, czy będziemy patrzeć, czy zamkniemy oczy, geometria jest z nami. Obraz pełen treści i z tego pewnie powodu wylądował tu gdzie wylądował. Bez komentarza, bez refleksji. Smutno.
Tak zastanawiam się jak różny jest odbiór wystawianych prac, jednym się podoba innym nie, i nie ma tym nic dziwnego, dla mnie to zdjęcie jednak zasługuje na GN, jest to zdjęcie z przekazem. Jest jeszcze jedna sprawa w myśl demokratycznego głosowania a mianowicie, można przyjąć że prawdopodobnie ci co głosowali na tak, dają teraz kontrę. Zakładam że zdjęcie do kontry trafi po ustalonej ilości tych kontr, bo w tym systemie ci co mieli odmienne zdanie, czyli na nie publikuj, nie brani są są już dalej pod uwagę, można przyjąć również że wcale do końca tak nie musi być, bo ci na nie, mogą uważać że na GN to zdjęcie nie zasługuje, ale na kontrę tak. Mogą też być tacy co uważają że nawet na kontrę zdjęcie nie zasługuje i tu pozbawieni są swojego głosu czyli dalszego wpływu na los zdjęcia. Wniosek nasuwa się sam, że powinna być anty kontra czy coś w tym rodzaju. Co do samego zdjęcia, to poszarpany ten obraz, miejscami mniej widoczny, z pochyłą wieżą, jak złe senne mary, jeszcze z tymi ptakami lecącymi w nieładzie co zdecydowanie wzmacnia ten odbiór. MZ zdjęcie w pełni zasługuje na GN jak i również ta praca może być zaliczona do ZD, uważam że warte to jest do rozważenia przez Fotoferię.
Tak się zastanawiam co było przesłanką, że portret ten wylądował w ciemni. Format? - każdy jest dobry. Tło? - sympatycznie rozmyte pionowe linie drzew. Wysokość umieszczenia oczu w tym kwadracie? - a dlaczego nie tak jak jest. Linia przedramienia prowadzi do twarzy Modelki, tam gdzie spodziewam się ostrości - tam ona jest. Smaczne B&W bez przepaleń i nadmiernego kontrastu. Proponuje kontrę.
Dobry rytm. Taki akordeon guzikowy z używanymi dwoma klawiszami/guzikami: Góra - dół, nad wodą - w wodzie, prawda - złudzenie. I jak to muzyka czasami ma w zwyczaju - prowadzi gdzieś daleko, poza horyzont, poza ostre wyobrażenie, w mgłę. Ciekawe B&W, bez nadmiernego kontrastu. Obraz podzielony na różne opowieści. Kontrę proponuje.
Symbolicznie chyba to zdjęcie trafiło do ciemni. Wszyscy trafimy do ciemni, prędzej lub później, w ten czy inny sposób. Chciałoby się powiedzieć: nie idź w stronę światła! Chociaż światło podobno jest wszystkim. Bardzo symboliczny obraz, znakomicie korespondujący ze smutną rzeczywistością. Wszystko do siebie pasuje, z B&W włącznie. Trudno zrozumieć ulokowanie tego zdjęcia w Ciemni - chyba że to co napisałem na wstępie było podstawową przesłanką oceniających. Zdecydowanie Kontra!
Żeby utrzymać przekonanie o moich intymnych uczuciach do twórczości Autora, piszę tych słów kilka: 1. Smakowite B&W, bez trójkątów ale poliniowane i popionowane. Wprowadza porządek, spokój ale i dynamikę. 2. Urocza scenka (wypatrzona): wrzask z megafonu aż zerwał słuchawki, ale spokój podążającego ku siedemnastu mgnieniom wiosny wycisza emocje. 3. Nie zważając na hałasy kaczuszki (cokolwiek to znaczy) idą pod prąd. Oczywista kontra, a nie miałbym nic przeciwko GN.
Łaska pańska na pstrym koniu jeździ. Pięć komentarzy na "tak", a suweren dał odpór tej prawostronnej fali. Suweren w swej anonimowej niechęci (wrogości) często bywa zwyczajnie .... Demokracja. Dwa mocne kontrapunkty i gra gitara. Po cóż więcej by stworzyć nastrój, pokazać ruch. A reszta niech tonie w szarościach i czerniach. Z disco polo trudno wygrać. Ale próbować należy. Kontra
1. Kadr jest zbyt ciasny. Tego typu zdjęcia uliczne (tło vs. postać na pierwszym planie) powinny być szeroko osadzone, po to żeby widz miał szanse przebiec wzrokiem po kadrze i wizualnie umieścić całość w szerszym aspekcie. W takiej odsłonie wzrok nagle zatrzymuje się i odbija od krawędzi, bo tła jest zbyt mało. 2. Postać nie jest dobrze uchwycona. W takim ujęciu, gdzie jest kawałek sylwetki (lub tylko głowa) moment ujęcia powinien być taki, żeby wizualnie było interesująco: ciekawa mina/mimika, kształt sylwetki, jej zarys itp...itd...Tu jest nijako - nie ma żadnej interakcji (optycznej, ani skojarzeniowej) pomiędzy postacią, a fajnym tłem. Ta analiza jest pokłosiem moich przemyśleń o własnych zdjęciach, których (podobnych do tego) mam sporo. Również w Ciemni: https://www.fotoferia.pl/photo/202018 https://www.fotoferia.pl/photo/209087 https://www.fotoferia.pl/photo/219659 Te, które uważam za dość udane to np. te: https://www.fotoferia.pl/portfolio/brownsville/photo/250323&status=pub https://www.fotoferia.pl/portfolio/brownsville/photo/246964&status=pub&p=5 Jak zawsze zaznaczam, ze to tylko moje wnioski i przemyślenia. Mozna się z nimi nie zgadzać i (co wskazane) polemizować. Bylem na NIE.
A ja przekornie na tak. Zdjęcie z potencjałem. Dobre oko autora/ki wypatrzyło odpowiedni moment, by wcisnąć spust. Kobieta na tle mrocznego plakatu faktycznie wygląda na przynajmniej zaniepokojoną. Trochę mi się nie podoba kadr. Jasne marginesy z lewa i prawa bym dociął tak, by nie rozpraszały, są moim zdaniem zbyt jasne. Czarne tło powinno wypełnić cały kadr po bokach. Ciekawym rozwiązaniem mogłaby być tez konwersja do BW, choć z drugiej strony, te czerwone włosy bohaterki i krew/znak na masce świetnie tutaj zagrały. Na plus również, lekkie rozmazanie twarzy kobiety. Jest ruch, dynamika w tym zabiegu. Im dłużej to piszę, tym bardziej jestem za tym dobrym streetem. publikuj! pozdrawiam
Dobrze, że dół i boki umieszczone w ramie okiennej ale w tedy aż się prosi o konsekwencję u góry. Może ciachnąć od góry aż do tej poprzecznej ramki w 2/3 wysokości? moim zdaniem, byłoby zgrabniej. Na duży plus pozostawione gałązki w kadrze u dołu fajnie to się wkomponowało. pozdrawiam
Duża i smutna przyjemność "grzebania" w Ciemni. Atmosfera za oknem wymusza lub zachęca do wchodzenia w mroczne obrazy. Samotność Pająka. Misternie upleciona sieć czeka na ofiarę. Z jeszcze większą misternością, jako potencjalne ofiary, staramy się obierać drogę tak żeby uniknąć dotyku sieci, żeby nie dać się złapać. Czy można coś zarzucić obrazowi? Tak: jest w Ciemni. Mimo, że Ciemnia jest miejscem mrocznym, to obraz tam już być nie musi. Proponuję do Kontry
Portrecistą nie jestem z całą pewnością. Im dłużej robię zdjęcia tym coraz częściej zastanawiam się nad tym czy mam w ogóle pojęcie o tym co robię. Im dalej w las, tym droga bardziej zamazana. Jakoś tak się dzieje. Ale nie przestają mnie dziwić takie wybory Publiczności. A może jeszcze inaczej: coraz bardziej mnie dziwią. Bo cóż można zarzucić temu portretowi? Chyba tylko tyle, że Autor nie przejmuje się tym gdzie Jego zdjęcie ostatecznie wyląduje. Postać wychodzi z cienia, odcienie szarości są "Lepsze, Gorsze" ( nie w ich jakości technicznej ale przekazie). Na sercu niesie słońce, nadzieję na dobre jutro. Miał być "Mood" i jest "Mood". Proponuję do Kontry
1. Kobieta zmienną/chwiejną jest. Mieć dwie drogi do wyboru? Ok. Ale aż tyle? 2. I druga wersja tej historii: gra w klasy. Tylko te komórki, które w grze w klasy sa pozamykane tutaj się otworzyły. Każda z dróg jest tak samo dobra i zła. Każda gdzieś prowadzi i każda ma swoją tajemnicę. Trudno w takiej sytuacji o rozsądek. Tak jak w życiu. Wieloma naszymi krokami rządzi przypadek. Rozpoczynamy którąś z dróg. Co jest na jej końcu? Tylko droga to wie. Kontrę proponuję.
Z lekkim zawahaniem, ale bylem na NIE. 1. Nie rozumiem takiej formy prezentacji. Jest trochę pretensjonalna. Mały kwadratowy kadr umieszczony obok pionowego 3:2 - Zle się to ogląda z tymi białymi, dużymi i niezapełnionymi obszarami. Zwłaszcza, ze pionowy kadr nie ma żadnych ograniczników. Mozna było wstawić ten kwadratowy kadr z takim bokiem jak pion lewego kadru. 2. Balans bieli lewego kadru jest źle dobrany - brak bieli i niebo ma dość dziwny kolor. Nawet zakładając, ze to celowy zabieg, to w zestawieniu z prawym kadrem widać różnicę. Dużą. 3. Życzeniowa uwaga, ale lewy kadr mógłby być bardziej dynamiczny: złapany w podskoku, biegu itp. Dobrze by się uzupełniał z prawym kadrem. Zgadzam się, ze to "albumowe", ale z tych zatrzymujących. Kontra.
Najmłodsza "Ludzia Fotoferii" przesłodka - mam Wnuki - to wiem. Autor nie nadużywa tej kategorii - i pięknie z Jego strony, ale nie o tym chciałem. Dwa boskie trójkąty, a każdy z okiem. Czuwamy nad wami - zda się mówić obraz. Bez nadmiaru kontrastu, w bardzo spokojnej tonacji. Ale nie jest to Rodzinny obrazek. Widać więź, widać ciepło, widać układające się życie. Nie będę pisał, że nie rozumiem decyzji Fotoferian - bo i po co. Ani słowa komentarza - tez normalka ostatnimi czasy. Rozpisujemy się nad sarenkami, a tutaj życie się toczy. Proponuje do Kontry. I pozdrowienia dla Modelki :)
1. Biel biała. 2. Ramka - malina. 3. Czernie i szarości - czarne i szare. 4. Człowiek - mały. 5. Skała - duża. 6. Nie widzę reakcji @KeyToo - smutno. 7. Kamule maja szansę na spadanie - szykuje się piękna katastrofa. 8. Autor w wieku twórczym. 9. I czego chcieć więcej? Wszystkie składowe na Kontrę.
"Bo gdy się milczy, milczy, milczy, to apetyt rośnie wilczy, na poezję (muzykę) co być może jest wśród nas". Jest muzyka w geście, w natchnionej myśli, w koncentracji. I jest to gra muzyki poważnej. Nie ma to dla mnie znaczenia (przy spotkaniu z tym obrazem) czy faktycznie chodzi o grę, czy tez jest to gra Modela przed obiektywem. Jeżeli to drugie - to ładnie zagrał. Żeby nie było wątpliwości: nie dopisuję obrazowi dodatkowych lub niewidocznych dla innych znaczeń. Tak widzę i tak słyszę. I to są tylko moje wrażenia. Ładne umieszczenie głowy w przecinających się liniach. Smaczne B@W. Zastanawiałem się na ilością ciemnego dołu. Ale widzę tego głębszy sens. "Rytm" powinien być mocno osadzony. Z przyjemnością podejmuję wyzwanie wyciągnięcia zdjęcia z Ciemni do Kontry, którą niniejszym proponuję.
A moim skromnym zdaniem brak papierosa jest co najmniej dobry tak jak jego obecność. Papieros byłby zbyt oczywisty. Obszar interpretacyjny ciekawie wzrasta, buduje napięcie, zatrzymana migawką akcja toczy się dalej. Ciekawie zbudowany kadr z płomieniem w mocnym punkcie i ostrością skierowaną na twarz. Ciemność w tle i biała linia framugi dzieląca dzień od nocy. Linie obicia drzwi czy górny narożnik framugi można poprawić. Ale to mało istotne szczegóły. Ciekawy obraz nie pasujący do Ciemni. W Kontrze będzie mu wygodniej. Proponuje Kontrę.
Bardzo jestem ciekawy motywów, które kierowały to zdjęcie do ciemni. A może i nie. Łaska pańska na pstrym..... Zastanawiam się co mogło być przyczyną: 1) PD?, narożniki u Autora dopracowane są zwykle do perfekcji, ale bez zbytniej przesady. 2) To nie "architektura" tylko "abstrakcja". Można przyczepić się do określenia "abstrakcja" - ale też nie. Rozwijana w latach 1918-1939 abstrakcja geometryczna wypełnia to co jest treścią prezentowanego obrazu. 3) Zbyt mała paleta barw jak na abstrakcję? Też nie. Obraz nie jest jednolity w tonacjach szarości + świetlisty kontrapunkt. 4) Linie (często przywoływane) - też nie. Diagonalna kompozycja spycha nas w otchłań PD. Skojarzenia otchłani wyłącznie dla dorosłej publiczności. Rozumiem czy nie rozumiem decyzji - nie ważne. Obraz nie w tym miejscu powinien się znajdować. KONTRĘ proponuję
Dużo się dzieje na zdjęciu,widzę statykę jednego owada,dynamikę nalotu drugiego,piekielnie :) trudną do uchwycenia w rozsądnej GO,a zabawa w chowanego trzeciego pachnie aferą:).Randkowicze,w tej bajkowej kolorystyce,lekko odurzeni pyłkiem i nektarem,poczuli się zbyt pewnie w tym pomarańczowożóltym kamuflażu :).Technicznie bardzo trudne do wykonania,autor świetnie sobie poradził z GO,uchwyceniem lotu owada,odp.naśiwietleniam itp.Kontra zdecydowanie :).Pozdrawiam :)
rodzaj barwnej (nomen omen) ilustracji smutnej rzeczywistości, z epilogiem: po kilku miesiącach epidemii, kilku aferach związanych z noszeniem, nienoszeniem, albo niewystarczającym noszeniem maseczek; wielu wywiadach o tym jak to robić, po co i dlaczego, w dniu dzisiejszym (13.10.2020) premier trafił na kwarantannę...
A ja jestem za publikacją. Świetnie poukładane w kadrze, co przy pinholach wcale nie jest takie proste, fajnie się porozmywały czernie i biele a gołębie nawet niektóre całkiem ostre, nie trzeba mrużyć oczu, by plamy ułożyły się w fajną historię. pozdrawiam
Czytanie zdjęć Autora, szczególnie tych w ciemni, sprawia mi dużą przyjemność. Są zdjęcia/Autorzy, które/którzy zapalają iskierkę inspiracji, zamyślenia, czegoś irracjonalnego. I jest 95% zdjęć/Autorów, którzy tej tajemnej mocy nie posiadają. Proporcje powinny chyba być odwrotne, gdy uczestniczymy w życiu tak poważnego portalu foto. Foto na pierwszy moment - banalne. Idzie dwóch pandemicznych młodzieńców. Gdzieś. Mam nadzieje, że oni wiedzą gdzie. W tle plakaty reklamowe. I co? I nic. Ale wystarczy spojrzeć na gest dłonią, kierunek spojrzenia, treść plakatów. Historia pisze się sama. Nie piszę jaka mnie się napisała. Kolejny raz - brawo Autorze.