Lubię akty, lubię zdjęcia modowe, ale tej fotografii zupełnie nie rozumiem. Pojmowałbym to tak. Poza przede wszystkim mz powinna być symetryczna, jeżeli chcemy pokazać piękno kobiecego ciała. Czarna plama włosów zasłaniająca kibić modelki, całkowicie psuje odbiór, a to tutaj właśnie należało się skupić na liniach i formie. Piękny, luźny warkocz byłby tu osią symetrii, co podkreśliłoby talię modelki, lub tylko włosy luźno w koński ogon związane. O to wszystko fotografujący nie zadbał, cienie włosów na pośladkach zupełnie zbędne. Dziewczyna stoi krzywo, ze skręconą lekko głową, to w/g mnie niweczy zamiary wykonania dobrej foty w tym klimacie.
Od strony technicznej patrząc, pierwsze co w oczy się rzuca, to zupełnie niedopilnowane światło. Jak na warunki studyjne, mz porażka. Drugi aspekt to brak wyważenia w kadrze. Trzeba podjąć jakąś decyzję odnośnie kadrowania, albo dzielimy kadr na złoto, albo trójpodział lub po spirali, albo generalnie centralnie z uwagą na rozkład ciężarów walorowych. Tutaj raczej pomimo ubogości detali, panuje pewien rodzaj bałaganu w kadrze.
Przepraszam autorze/autorko za moje uwagi, ale jestem już w takim wieku, że kawałek odsłoniętego kobiecego ciała, nie robi na mnie wielkiego wrażenia, chyba że jest smakowicie przedstawiony. Tutaj tego zabrakło i powstał taki sobie pstryk.
Pozdrawiam i myślę że stać autora/ autorkę na dużo lepszy shot modowy lub akt.
Z powodów wymienionych powyżej, oddałem swój nieskromny głos na nie, co nie znaczy że inni też tak powinni.
Edit:
Dodam jeszcze tylko że bałagan włosów wokół głowy, też nie upiększa tej foty.

Bardzo dziękuję za analizę.
Chciałam napisać komentarz, ale zbyt mała ilość znaków zmusza mnie do napisania analizy pod własnym zdjęciem a tego unikam jak ognia.

Problem polega na tym ze nie potrafisz sklasyfikować powyższego zdjęcia. Zaznaczona kategoria to moda i nastrój.

To nie jest akt.

Nie szukała bym w tej fotografia piękna kobiecego ciała, symetrii, lini i formy. Nie skupiała bym się na detalu i retuszu włosów. Nie zawracałam sobie głowy kadrowaniem, mimo, że reguły i złoty podział nie są mi obce.

To jest zdjęcie modowe.

Dziewczyna stoi krzywo tak jakby jej się nie chciało. Stoi na lumpa, taką przyjęła pozę o którą sama porosiłam.

Płaszcz jest niedbale opuszczony na uda, dokładnie widać pośladki, bo one tu grają kluczowa role. Modyfikator na lampie to buty dish (dedykowany do fotografii modowej) który daje piękne plastyczne światło podatne do modelowania w photoshopie.

Na ścianie jest zarysowany delikatny cień po to by dodać pazura do foty. Światło jest gaszone w przyjemny sposób ze stopniową gradacja. Wszystkie inne środki wyrazu które mają tu zastosowanie są po to by zbudować odpowiedni nastrój i klimat Cała idea polega na tym, że chciałam pokazać tylko pośladki i na tym się skupić.

Inspiracja dla mnie były katalogi modowe i profesjonalni modele którzy pozują właśnie na lumpa. To taki nowy trend i look w modzie.

Dla mnie osobiście było to wyzwanie kreatywne i nowatorskie.
Stylizacja odważna i odlotowa i skrupulatnie przemyślana, wpisująca się w dzisiejsze trendy. Nie trzeba wszystkiego rozumieć, czasami wystarczy sobie pewne rzeczy poukładać i zaakceptować.

oczywiście za Jackiem . Nie mogę wyjść z podziwu dla głosów za. Ludzie otwórzcie oczy !!!

jestem niestety na nie...
modelka ma bardzo ładną figurę i moim zdaniem może powstać z nią bardzo wiele fajnych zdjęć, jednak tutaj kompletnie mnie to nie przekonuje.
Zgadzam się też z Grizzlim, zwłaszcza jeśli chodzi o włosy... to pierwsze co mi się rzuciło w oczy a modelka ma fajne, długie które można łatwo ogarnąć.
tyle słów ode mnie w celu wyjaśnienia oceny na nie.


p.s. ilość ocen na tak również i mnie zaskakuje.

Ja oczywiście na tak :-) dziękuję tym którzy są pełni podziwu dla mojej decyzji ;-) Świadomy, dobry portret ze światłem tam gdzie ja lubię patrzeć... No cóż w sercu mam ciągle maj. Pozdrawiam

@jagger, piszesz pod zdjęciem które oglądasz? Bo jak to jest "portret", to ja już nawet telefonem przestanę zdjęcia robić.

Ewo, poznałem już dosyć dobrze Twój warsztat i dziwi mnie takie podejście do tematu, ale cóż, prawem laika jest dziwić się. Pozdrawiam serdecznie.

Kontra.

gryzzli oczywiście widzę tu piękne policzki :-) nie napinaj się tak to tylko zabawa

Kontra,
bardzo ciekawa niebanalna interpretacja.

kontra

Kontra.

Dziękuje za kontry

Też kontrowałem.

Tez jestem na nie .
Ogolnie wszystko tu nie gra ..
Podoba mi sie ze autorka broni swojej pracy lecz taką analogie mozna przypinać do kazdego "słabego" zdjecia .
Wiec obrona mnie nie przekonuje .
W tym zdjeciu nie ma nic co zatrzymuje ( moze poza jedną częścią) , nie zastanawia mnie , nie powoduje ze zadam pytanie . Brak jakiegos szczegółu , Wyglada jak zdjecie próbne przy ustawianiu.
Zgadza sie z analizą.
Mysle ze autorka ma lepsze foty z tej sesji ...

Ojojojoj, jestem jeszcze za mały i za "cienki w uszach", aby się wypowiadać na temat tejże fotografii, jednak czytam Wasze analizy i próbuje się czegoś nauczyć. A tu są podzielone zdania profesjonalistów. Kojarzę co to akt, co to portret i fotografia modowa. Moim zdaniem portret i akt to nie są na pewno. I w sumie sam nie wiem co sądzić na temat tej fotografii. Nie śmiem podważać opinii tych "za" i tych "przeciw". Jeżeli miałbym opisać moje pierwsze wrażenie, to fotografia bardzo mi się podoba, ale bardziej chyba by mi się podobała, gdyby modelka odwróciła głowę na bok. Tak żeby było widać jej profil twarzy i ewentualnie trochę spuszczona głowa w dół. Pozdrawiam serdecznie :)