I ladnie jest :)

tak, ładnie :)
na tak

hm...a co z ostrościa? pustym PD...
kolorystyka mnie też nie przekonuje...

Lubię takie "duperelki", ale tutaj brakuje jakości i ostrości (zwłaszcza, że to kategoria makro). W niektórych miejscach brzydko szumi. Mam też wrażenie, że to wycięty kawałek powiększonego zdjęcia, troszkę niechlujnie to wyszło. Na plus mz radosna, ożywcza kolorystyka.

Ps. Jestem pewna, że widziałam gdzieś troszkę inną wersję tego zdjęcia - jest o wiele lepsza :)

mam podobne zdanie jak przedmówca,nie podoba mi się..

dosc banalne i jakosc słaba na nie.

jakość w makro tego typu to fundamentalna sprawa,a tu przy jej braku,połączenia tytułowych korali są praktycznie niewidoczne a same korale tylko w środku kadru ocierają się o ostrość,brakuje mi tu akcentu w którym można by skupić uwagę, oglądam wszerz i w zdłuż jednak nie mogę odnaleźć niczego czuję niedosyt,autor zapewne szukał kompozycji w lini skośnej ale nie do końca się to udało,jestem na nie bo można tu sporo poprawić choć może nie w tej konkretnej klatce

po pierwsze dziękuje za wszystkie komentarze i uwagi:)
z jakością i ostrością nie na szaleje, nie mam do tego sprzętu niestety
slow.. to jest oryginalny kadr, nic nie przycinane, mogłaś widziec bo na kilku innym portalu mam całą sesje, ale tam są mniejsze wymiary, wymagania i dużo lepiej to wygląda:)
czapelx.. nawet jakbym miała czym focic to głębie w takich ujęciach pozostawiłabym tylko na środku bo dużo gorzej to wygląda gdy obejmuje całe "korale"
serdecznie pozdrawiam wszystkich odwiedzających:) i dzięki

limetko jesli tak chcesz kadrować a raczej ostrzyc to spróbuj uchwycić "góry i doliny" pajęczej sieci bo tak w jednej płaszczyźnie to dość karkołomny pomysł

wiem wiem, takie ujęcia też mam, są o wiele ciekawsze, niestety nie spełniają wymagań jakościowych żeby je tu pokazywać;(

Oryginalne