(odnosząc się do komentarzy, które już padły)

I to ma być dobry przykład na dobrą i pomysłową GO? W którym miejscu? Co jest oryginalnego w zastosowaniu takiego rozmycia? To dość powszechny zabieg. Oryginalnie to by było gdyby Autor spróbował wyróżnić pierwszy plan od tła kontrastem, światłem, perspektywą (jakąś tam - wybraną nie-losowo) treścią i kompozycją przy przesłonie f/22.

Dodatkowo raczej bym stwierdził, że jakość bokeh jest akurat bardzo słaba w porywach do... uzyskana innymi metodami. Tak patrzę i patrzę, przeanalizowałem EXIF i przy pełnej klatce 160mm f/4 to rozkład rozmycia wygląda dziwacznie. Ale to akurat najmniej ważne - bo niezależnie czy wprost z puszki czy zrobiony w PS - wygląda niezaspecjalnie.

Czy biała szmatka to jest jakaś niesamowita wprost stylizacja?

Kompozycja jest nieadekwatna do zawartości kadru. Przez pozę oraz pochylenie się drzew w prawo i niezdecydowane umieszczenie modelki prawie w centrum - całość zdjęcia wali się na jedną stronę. Przy jednoczesnym geście modelki w lewo - aż prosi się o znacznie więcej oddechu w tym kierunku.

Światło... Jakie światło?

Dla mnie 3 na szynach. Niby zaliczone ale na ledwo brąz - więc nie publikuj.

Ładnie, z pomysłem, i interesującą plastyką,
publikuj.... :)

no nie zgodze sie z Akci dla mnie tu nie ma pomyslu ..
dlonie mimika wszystko powinno wspolgrac , tworzyc jakies emocje jesli autor mial pomysl , a tu..
mina modelki raczej mi mowi -
to jak mam trzymac te dlonie tak czy inaczej..
a wlasciwie to...po co tak...?
To i inne wady tej pracy sklaniaja mnie bym oddal glos na - nie publikuj

Ja pomysł dostrzegłam w stylizacji, GO, i scence,
gdyż, ponieważ, albowiem Autor nie ograniczył się jedynie do postawienia roznegliżowanej modelki przed obiektywem, oraz utrwalenia Jej w geście "jakiego mnie Boże stworzyłeś, takiego masz",
dla mnie jest to taniec/pląs dłońmi Leśnej Nimfy... :)

Nie znam się, ale Akci pięknie to ujęła:)

ja tu nie widzę pięknego GO, nie widzę tez właściwie dobranej stylizacji
Dla mnie autor sobie z nią nie poradził..

Widze, ze opinie sa bardzo rozne i przyznam, ze to cieszy. Znaczy ze wywolalo jakas dyskusje, zatrzymalo na dluzej.

''Stylizacja'' ma podkreslic waliry kobiecej figury modelki obnazyc ja bez obnazania. Jednocześnie odciac ja od tla w sposob monumentualny.

Ja tego nie kupuję. Na nie. W tańcu jest zawsze pewna lekkość tutaj jej brak. Dziwnie mi wygląda poziom jasności modelki w stosunku tła.

yyyyyyyyyyyyyyyy w jakim tancu?????? :-)
Cyt: ' Dziwnie mi wygląda poziom jasności modelki w stosunku tła.' - a to dobre :-)

Autorze, moze ja sprecyzuje ..
nie twierdzilem , ze stylizacja jest zle dobrana dla modelki ;)
Stylizacja jest zle dobrana do umiejetnosci autora ..teraz juz bedzie jasniej :)
nie radzisz sobie z bielą to zabieraj na sesje inne kolory , bedzie znacznie latwiej..:)
Dziki dobrze napisał - brąz na trzech szynach

polecam analizę dzikiego

dzikie_wino - pozwole sobie zanalizowac twoja analize :-)

Rozumiem, ze w twoich fotografiach zastosowanie GO jest zawsze oryginalne, unikatowe i styl ten nie jest powszechnie stosowany przez zadnego innego fotografa... - nie zgodze sie!!!

Co do twojej analizy bokeh-u to stwierdzenie, ze wyglada dziwinie, niezaspeciajnie jest bynajmniej dziwne, niezaspeciajne (mysle, ze w analizie takie okreslenia sa bynajmniej niestosowne). Rozumiem rowniez, ze przeliczyles sobie zaleznosc wartosci przeslony do wartosci migawki, przeanalizowales swiatla, cienie, moja pozycje wzgledem modelki, wspolczynnik refleksow swietlnych i wyszlo ci, ze cos jest nie tak, ze pewnie zrobione w PS :-) Moze przelicz to jeszcze raz, moze gdzies wkradl sie blad? Nie wiem skad takie bzdury ale...

Stylizacja - Stwierdzenie ze biala szmata nie jest niesamowita wprost stylizacja jest dosc ryzykowne bo po pierwsze: TAK, moze byc wrecz codowna stylizacja (wielu fotografow to udowadnia) po drugie: W tym konkretnym przypadku zastosowanie prostej, bialej stylizacji ma podkreslic figure i tyle. Nie narzuca sie swoja elegancja i przepychem. Mialo bys prosto, skromnie bo nie 'stylizacja' (czytaj biala szmata) jest tu najazniejsza. To nie byl fashion photo shoot.

Co do kompozycji
piszesz, ze: ''Kompozycja jest nieadekwatna do zawartości kadru. Przez pozę oraz pochylenie się drzew w prawo i niezdecydowane umieszczenie modelki prawie w centrum - całość zdjęcia wali się na jedną stronę.''

Uwazam, ze kompozycja jest ewidentnie adekwatna do kadru. Dlaczego??? Bo modelka owinieta w biala szmate ma wyrozniac sie w otaczajacego ja tla poprzez przeciwienstwo (zarowno w kwestii stroju jak i pozy). Gdybym umiescil ja w zgodzie za natura tej sytuacji kadr juz by sie przewrocil. Wszystko polecialoby na prawo a tak ona trzyma lewa strone kadru.

Podsumowujac:
Analiza dosc slaba i jednostronna. Niemniej jednak dzieki za wysylek i poswiecenie kilku chwil nad moja praca.
Pozdrawiam

"Rozumiem, ze w twoich fotografiach zastosowanie GO jest zawsze oryginalne, unikatowe i styl ten nie jest powszechnie stosowany przez zadnego innego fotografa..."

:D :D :D

Jak widać nie rozumiesz. Bo ja słowem nie wspomniałem w analizie o moich zdjęciach. To nie byłoby w dobrym tonie.

Skoro uważasz, że kompozycja jest OK w Twoim zdjęciu, bokeh cudny i w ogóle - to pozostaje mi tylko życzyć miłego fotografowania i tysięcy podobnie udanych kadrów.

Pozdrawiam serdecznie

Tu nie chodzi o to czy ty wspomniales o swoich zdjeciach czy nie (co do dobrego tonu to chyba nie czytales tej analizy bo jezyk oraz uzyte zwroty wielokrotnie nie sa w dobrym tonie). Chodzi o to, ze nigdzie nie jest napisane: ''Oto moja fenomenalna i idealna fotka. Koniecznie zwroc uwage na dobrą i pomysłową GO oraz niepowtarzalny bokeh'' Jest zwykly, przecietny, powszechnie stosowany co nie oznacza ze jest zly! Dlatego nie rozumiem ataku wlasnie na ten aspekt.

Specialnie zerknalem na twoje prace zeby zobaczyc jak wyglada takie GO i sie rozczarowalem. Bo nie ma tam ani oryginalnego GO ani pieknego bokeh-u. Jako osoba wytykajaca tak jednoznacznie problem GO i bokeh powinna miec w swoim pf prace potwierdzajace teze ktora postawiles. Podobaja mi sie twoje prace w wiekszosci ale to zupelnie inna kategoria i estetyka (w mojej skromnej opini)

Pozdrawiam i czekam na twoje kolejne analizy :-)

A ja będę na tak bo na tle tego wszystkiego co obejrzałem na ostatnich stronach inferii to jeszcze jest w miarę.

''W miare'' w twoich ustach brzmi jak komplement :-) Dzieki :-)

Taka Syrenka w morzu zieleni ;)

pozwoel sobie w ramach dokoncznenia analizy podac linka:
http://www.fotoferia.pl/u/dzikie_wino/photo/7121
i w sumei tyle jesli chodzi i bycie na nie i analize bokehu. czasem warto spojrzec w swoje folio :)

co do samego zdjecia. poprawne. bez zachwytu ale tez bez stweirdzenia ze to zwyczajne zdjecie golej dupy.
nie zawsze musi byc innowacyjnie bo innowacyjnosc na sile z reguly traci smiesznoscia. klasyka zawsze pozostanie klasyka.

Tak