Nie podoba mi się kadr. Owszem balustrada na pierwszym planie, to ciekawy pomysł, ale umieszczenie jej poza GO, kompletnie do mnie nie przemawia. Zaletą klatek spiralnych jest moim zdaniem studnia rytmicznie opadająca w dół. Tutaj tego nie widać. Rzuca się w oczy w PG ucięte okno , które swą jasnością tworzy zbyt mocną dominantę. Oczy biegają po kadrze nie mogąc złapać rytmu, który tak jest potrzebny przy ślimakach. Napstrykałem się mnóstwo klatek, uwielbiam je odkrywać i fotografować. Tutaj nie czuję pomysłu na to cudeńko, zbyt bardzo z boku, za mało szerokośc? Niestety jestem na nie. Autorze wróć tam i pokombinuj bo potencjał w tym miejscu jest ogromny, pozdrawiam

Podoba mi się ten zabieg z balustrada na przedplanie. Brakuje trochę jakiejś postaci w dole, która wciągałby wzrok wgłąb zdjęcia.

z postaciami mam co drugi kadr:)

fotografuje klatki schodowe od 1997r, znudziły mi sie juz kary w dól.
Mam tę klatkę tez z kadrem w dól, ten jest inny i taki miał być.
PG nie jest ucięta przez przypadek tak kadrowałam , tak mi się podoba.

To publikuj co drugi :D

Sorry, ale to ja będę decydować co i kiedy...

Analizę poleciłem , bardzo trafna. Jakikolwiek zamysł miał autor niestety nie zadziałał a mam wrażenie że odniósł dokładnie odwrotny skutek od zamierzonego. Pozdrawiam :)

masz do tego prawo... to jak w muzeum jeden sie zachwyca inny nie:) pozdrawiam

No ale do muzeum to, to zdjęcie się nie nadaje. Gratuluję samooceny ;-)

Gratuluję poczucia humoru :) jak wielkość Twoich

hmmm
-nie publikuj

Jagger - analiza Twoja nic nowego i odkrywczego nie wnosi. Każdy idąc do tego typu klatki robi takie kadry, o którym piszesz. Na 30 zrobionych połowa jest ujęta w tym stylu, były publikowane i się nawet podobały. To lawina nic nie wnoszących komentarzy i kolesiostwa. Zawsze staram się robić inne ujęcia niż klasyka i taki teraz też wrzucono. Jednemu się podoba innemu nie, kwesta gustu. Chcesz to podam Ci adres, zrób jak piszesz i wrzuć na Fotoferię, ale to już będzie Twoje zdjęcie i będzie tak samo wyglądało jak zdjęcia innych, którzy już robili zdjęcia tych schodów. Moje jest po pojemu wg mojej wizji. Tyle w temacie pozdrawiam Panowie.

Lawina nic nie wnoszących komentarzy? Dobre! My z ekipy kolesiów musimy to sobie zapamiętać. :-)

Autor jest opcja
"Zablokuj możliwość komentowania i analiz"

Czytaj że zrozumieniem

Tak to już jest :)
Jak są krytyczne spostrzeżenia i Ciemnia, to wtedy kolesiostwo i nic nie wnoszące komentarze.
Ale jak wpadnie do GW, to nie wiadomo w co całować ze szczęścia.

Ciemnie mam co 2 zdjęcie jestem tu od 11 lat, nie mam problemu z krytyką. Pierwszy raz się odezwałam,bo nie widzę powodu aby zmianac kadr. Zrób po swojemu i wrzuć. Analizy tu uda na ilość nie na jakość takie mam ostatnie wrażenie. A Wy to nie rozłączy duet. Ściskam

brownsville i jak a chcesz wiedzieć nie mam a parcia na GW robię swoje od 97 r idę ta drogą i nie mama zamiaru zmieniać swojej wizji i stylu.

Autorko , powiększ swój spokój :)
Widze, ze rok 97' ma dla Ciebie jakąś większą symbolikę, ale nie wiem do czego zmierzasz...
Jeśli myślisz, ze bylem wtedy w foto-powijakach, to muszę Cie zmartwić. Robilem już wtedy zdjęcia, sam je wywoływałem, oceniałem zdjęcia innych i nawet wódkie piłem :)

Pozdrawiam.

Czyli jednak mamy coś wspólnego, w ciemno siedzę o końca lat 70tych.

W 97 robiłem magisterkę z dendrologii... dobry rok

Wyższe wykształcenie o niczym nie świadczy.
Powtarzam analizy tak, ale które mają poprawic i wpływać technicznie na zdjcia, a nie wizja kadru innego fotografa. Szanuj innych, rób swoje zdjecia po swojemu, rybie oko to nie wszystko. Idź na jakośc nie na ilość analiz
Kończę te bezsensowną konwersację.