To ze zdjecie zostalo wykonane na ulicy nie czyni jeszcze z przypadkowego pstryku fotografi ulicznej.
Proponuje zapoznac sie z kanonem tegoz gatunku
zamiast obarczac brakiem zrozumienia efekt wlasnych brakow warsztatowych.
Przypadkowo wyciety kadr z zapisu ccv camera w galeri handlowej
-brutalnie przecieta lewa krawedz,linie chodnika,kompletny brak kompozycji w obrazku
-rownie przypadkowy moment
(nieciekawy-brak przypadkowosci szczegolnej)
-szaro szara konwersja,(brak bieli,kiepska rozpietosc tonalna)
-swiecidelka w tle do wygaszenia,
-przypadkowo trafiony zdaje sie byc tez AF
Na koniec drogi autorze powtorzyles tresc zdjecia tytulem-
bardzo jalowy zabieg splycajacy jeszcze bardziej i tak juz dosc pusta fote.

xmasss songi sa bez litosci....,thank u Lord its all over...,10 na nie.

Cieszę się, że nie rozumiesz :-)

Mnie głównie ta przycięta osoba z lewej jakoś nie leży, kompozycja również nie za bardzo.

Dzięki, jak widać można napisać normalnie, że się nie podoba :) dzięki, dla mnie ta osoba robi fotę, reszta to tylko tło.

Niedopuszczalnie krzywo, pani z lewej zdziwiona, że ktoś robi zdjęcie . . .

Masz rację z krzywizna, ale to, że ktoś jest zdziwiony na ulicznym zdjęciu to raczej nic dziwnego ani zaskakującego.

Nie możesz mówić, że coś jest nieważne w kadrze. Świadomy fotograf panuje nad każdym jego elementem. Jeżeli ktoś przypadkowo się w nim znalazł i to tak, że trzeba było uciąć połowę głowy to znaczy że coś jest nie tak. Zawsze można zrobić parę kroków do tyłu i powtórzyć zdjęcie :-)

Ja niestety również na lewo.. Za przedmówcami: kompozycja, zawartość kadru a przede wszystkim brak odpowiednio interesującego tematu.

MZ
przypadkowy pstryk przypadkowej osoby w przypadkowej chwili i miejscu..
nie publikuj.

Wybacz Autorze, ale zdjęcie jest fatalne. Wszystko opisał lihulito w analizie, którą polecam.