2020-09-04 19:16:20
@zbuj2-również banalnie zaapeluję o czytanie ze zrozumieniem. I w tym momencie kończę ten dyskurs bo zaczyna przypominać partię pingponga. A nie o to tu chodzi
2020-09-04 17:55:44
No tak- pięć stówek odłogiem zostawić-marnotrawstwo :)))
2020-09-04 17:35:23
A dzieci gdzie? :)
2020-09-04 17:23:49
@zbuj2 Ja Cię nie wytykam, choć teraz jak zajrzałem do twojego PF, czegom wcześniej nie uczynił rozumiem Twoje "święte oburzenie" :) Ale nie tylko Ty tkwisz w tej"manierze", toteż moje słowa "wytyki" jak to raczyłeś nazwać niekoniecznie było skierowane do Ciebie. W każdym razie świadomie.
Z drugiej zaś strony, jak mawiają: "Uderz w stół..." :)
2020-09-04 16:38:02
tak
2020-09-04 16:19:10
@zbuj2-to kategoria fabularna i można robić jak się komu podoba. Dyskusyjne tego typu foty byłyby jako pejzaż-to kategoria dokumentalna. Ja nie przepadam za słońcem w kadrze, które ma rozchodzące się promienie jak od linijki. Ale Autor tak chce i to szanuję jeśli z fotą jest wszystko w porządku. Wypada się wznieść ponad swoje własne preferencje i uprzedzenia. Bo inaczej autorzy np. preferujący BW z dużym sztucznym ziarnem, winietą, smolistymi czerniami i cieniami nie przepadający za kolorem będą zaniżać oceny. Co zresztą zdarza się również tutaj...
2020-09-03 21:57:02
@Revers72-wiesz ośnieżone góry w BW też są oklepane, by nie rzec tandetne już od dawna. Co najmniej od czasów A. Adamsa. No i mimo to cały czas się podobają-Twoje też :)
Autorze-już wcześniej takłem sobie :)
2020-09-03 20:50:14
Pewne tradycje w tej materii na FF już są. Szkoda tylko,że administracja niemrawo dość reaguje na takie sytuacje, skoro Autor sam się nie kwapi do wyjaśnień. Zresztą te działania Administracji też jakby pozorne. Poprzedni oszust zmienił nicka i ma się nadal dobrze...
2020-09-03 20:15:25
takam
2020-09-03 13:35:49
pogratulował
2020-09-03 13:01:10
@przyb-tego o widłach i Posejdonie nie znałem. Kradnę:)
2020-09-03 10:33:21
I jeszcze ten ktoś z archaiczną kamerą za plecami bohaterki czający się...:)
Kontra
2020-09-03 08:14:19
Dla równowagi w dyskusji dodać należy,że znajdą się"specjaliści", którzy najlepszym sprzętem zrobią kichę nie do oglądania. Generalnie to zazwyczaj człowiek jest najsłabszym ogniwem zestawu. Zazwyczaj. Bo zdarzają się na forach foto pytania zadane przez właścicieli sprzętu z najwyższej półki-jakościowej,a co za tym idzie cenowej np. o statyw. Czy taki no name za max 200zł. będzie odpowiedni.
Ręce lecą...
2020-09-02 22:11:27
Choć to kategoria fabularna, i sam nie stronię od pojechanych kolorów to tu mam dyskomfort w tej materii...
Kadr owszem, ale nad kolorami popracowałbym jeszcze.
Całościowo na lewo niestety.
2020-09-02 22:08:28
nie mam pojęcia skąd to skojarzenie-ale pierwsza myśl:
"skandynawski klimat"
publikuj
2020-09-02 20:55:55
1200 jest w sam raz. Monitory 27 cali to nie taka rzadkość chyba obecnie, a raczej norma. A na tej wielkości owe 1200 w pionie nie stanowi problemu. Równa się zazwyczaj w górę, nie w dół. To się postęp nazywa...
Aha-publikuj :)
Zapewne znacznie wydłużyłoby to sesję, ale przebrałbym się ze dwa razy...:)
Adam-spokój wskazany :) Publikuj-petarda
tak
@zbuj2-również banalnie zaapeluję o czytanie ze zrozumieniem. I w tym momencie kończę ten dyskurs bo zaczyna przypominać partię pingponga. A nie o to tu chodzi
No tak- pięć stówek odłogiem zostawić-marnotrawstwo :)))
A dzieci gdzie? :)
@zbuj2 Ja Cię nie wytykam, choć teraz jak zajrzałem do twojego PF, czegom wcześniej nie uczynił rozumiem Twoje "święte oburzenie" :) Ale nie tylko Ty tkwisz w tej"manierze", toteż moje słowa "wytyki" jak to raczyłeś nazwać niekoniecznie było skierowane do Ciebie. W każdym razie świadomie. Z drugiej zaś strony, jak mawiają: "Uderz w stół..." :)
tak
@zbuj2-to kategoria fabularna i można robić jak się komu podoba. Dyskusyjne tego typu foty byłyby jako pejzaż-to kategoria dokumentalna. Ja nie przepadam za słońcem w kadrze, które ma rozchodzące się promienie jak od linijki. Ale Autor tak chce i to szanuję jeśli z fotą jest wszystko w porządku. Wypada się wznieść ponad swoje własne preferencje i uprzedzenia. Bo inaczej autorzy np. preferujący BW z dużym sztucznym ziarnem, winietą, smolistymi czerniami i cieniami nie przepadający za kolorem będą zaniżać oceny. Co zresztą zdarza się również tutaj...
@Revers72-wiesz ośnieżone góry w BW też są oklepane, by nie rzec tandetne już od dawna. Co najmniej od czasów A. Adamsa. No i mimo to cały czas się podobają-Twoje też :) Autorze-już wcześniej takłem sobie :)
Pewne tradycje w tej materii na FF już są. Szkoda tylko,że administracja niemrawo dość reaguje na takie sytuacje, skoro Autor sam się nie kwapi do wyjaśnień. Zresztą te działania Administracji też jakby pozorne. Poprzedni oszust zmienił nicka i ma się nadal dobrze...
takam
pogratulował
@przyb-tego o widłach i Posejdonie nie znałem. Kradnę:)
I jeszcze ten ktoś z archaiczną kamerą za plecami bohaterki czający się...:) Kontra
Dla równowagi w dyskusji dodać należy,że znajdą się"specjaliści", którzy najlepszym sprzętem zrobią kichę nie do oglądania. Generalnie to zazwyczaj człowiek jest najsłabszym ogniwem zestawu. Zazwyczaj. Bo zdarzają się na forach foto pytania zadane przez właścicieli sprzętu z najwyższej półki-jakościowej,a co za tym idzie cenowej np. o statyw. Czy taki no name za max 200zł. będzie odpowiedni. Ręce lecą...
Choć to kategoria fabularna, i sam nie stronię od pojechanych kolorów to tu mam dyskomfort w tej materii... Kadr owszem, ale nad kolorami popracowałbym jeszcze. Całościowo na lewo niestety.
nie mam pojęcia skąd to skojarzenie-ale pierwsza myśl: "skandynawski klimat" publikuj
1200 jest w sam raz. Monitory 27 cali to nie taka rzadkość chyba obecnie, a raczej norma. A na tej wielkości owe 1200 w pionie nie stanowi problemu. Równa się zazwyczaj w górę, nie w dół. To się postęp nazywa... Aha-publikuj :)
publikuj