2017-04-10 10:20:20
przerzuciłem do GN to od razu ocenię
2017-04-07 10:22:05
miałem napisać swoją pierwszą myśl po przeczytaniu tytułu ale mundi mnie znacznie wyprzedził ;)
2017-04-07 10:19:00
bardzo ładnie w naturalnych kolorach bez upiększeń
2017-04-04 10:19:09
Z tym bym się nie zgodził potrafi pięknie naśladować myszołowa ;)
2017-03-31 10:24:51
jak zwykle bardzo dobrze pokazane
2017-03-31 10:17:37
zdecydowanie za mundim
2017-03-31 10:16:36
można było usunąć kawałek skrzydła z prawej strony ale jak dla mnie ok.
2017-03-29 10:15:31
jest świetna
2017-03-28 12:55:56
Dzieki
2017-03-28 10:12:23
Chciałem bardzo przeprosić autora przypadkowo wcisnąłem nie publikuj miało być na tak
2017-03-23 10:28:48
Potrafię przyjąć konstruktywną krytykę ale nie znoszę braku konsekwencji i nierównego traktowania i nie chodzi mi o siebie tylko ogólnie. Co do przyjmowania krytyki u ciebie też nie jest najlepiej. Zwróciłem ci tylko uwagę na brak konsekwencji w twoich poczynaniach. Co do twoich zapewnień to nie będę zapewniał ale postaram się wytknąć ci (o ile będzie mi się chciało bo zaczynam nie widzieć w tym sensu) braki konsekwencji w twoich poczynaniach (chodzi mi np. o powtórzone, złą jakość itd kadry u jednych krytykujesz u innych srebrna gwiazdka). Ale nie o to chodzi i masz rację dalsze spieranie się i wytykanie błędów i udowadnianie kto ma racje nie ma żadnego sensu i nie prowadzi do niczego więc zakończmy tą jałową dyskusję.
Wracając do mojej pseudo analizy trochę opacznie ją zrozumiałeś. Ostatnio dużo mówiłeś o próbie poprawienia jakości galerii i zatrzymaniu nowych osób. Chodzi mi mianowicie o to że może dobrym pomysłem byłoby rzeczowe pisanie analiz z wyjaśnieniem jak zaradzić w przypadku popełnionego błędu np. samo napisanie światło nie mówi nic ale już napisanie zbyt ostre nieopanowane światło mogłeś np. korygować ekspozycją czy też inne rady byłyby moim zdaniem bardzo pomocne dla tych z mniejszym doświadczeniem i może zachęciły by do wystawiania następnych prac. Osobiście z wielką chęcią przyjąłbym kilka konstruktywnych porad od autora zdjęć z pod twojego linku bo mógłbym się z nich czegoś nauczyć.
pozdrawiam i życzę samych udanych zdjęć i rozwiązań systemowych co do galeri
2017-03-22 10:20:44
myślę że wszyscy wiedzieli o co chodziło tylko zdradź mi proszę jak namówić ptaki żeby przylatywały i biły się o wschodzie lub zachodzie słońca :) To nie jest zdjęcie krajobrazu że możesz poczekać i dziwi mnie to że to ty piszesz bo przecież doskonale to wiesz
2017-03-20 10:27:21
nie bardzo wiem o co chodzi "jerremu" z jakością bo jakość jest ok co niektórym przeszkadzać będzie że podobny kadr już był, mi nie przeszkadza zdjęcie jest ładnie wykonane, ciekawy ptak w interesującej pozie. na tak
2017-03-20 10:22:45
za poprzednikiem (dodam tylko że dokładnie wiem jak ciężko jest zrobić dobre zdjęcie tym płochliwym ptakom) niestety tu na nie
2017-03-20 10:18:17
ładnie zrobione mi tylko jakoś niezbyt leży "faktura" ale to mój subiektywny odbiór.
2017-03-20 10:15:58
tak jak poprzednik dodam tylko że światło ładnie opanowane i ładnie z odbiciem na tak
2017-03-17 10:21:40
dzięki za wypowiedź
2017-03-16 14:38:07
Pierwszy raz sie z toba zgodze dalsza dyskusja nie ma sensu. A co do krytyka to swoj autorytet podpiera sensownymi przykladami.
Rowniez tobie światła i kadrow
Świetnie wyszedł
i tu tak samo ;)
przerzuciłem do GN to od razu ocenię
miałem napisać swoją pierwszą myśl po przeczytaniu tytułu ale mundi mnie znacznie wyprzedził ;)
bardzo ładnie w naturalnych kolorach bez upiększeń
Z tym bym się nie zgodził potrafi pięknie naśladować myszołowa ;)
jak zwykle bardzo dobrze pokazane
zdecydowanie za mundim
można było usunąć kawałek skrzydła z prawej strony ale jak dla mnie ok.
jest świetna
Dzieki
Chciałem bardzo przeprosić autora przypadkowo wcisnąłem nie publikuj miało być na tak
Potrafię przyjąć konstruktywną krytykę ale nie znoszę braku konsekwencji i nierównego traktowania i nie chodzi mi o siebie tylko ogólnie. Co do przyjmowania krytyki u ciebie też nie jest najlepiej. Zwróciłem ci tylko uwagę na brak konsekwencji w twoich poczynaniach. Co do twoich zapewnień to nie będę zapewniał ale postaram się wytknąć ci (o ile będzie mi się chciało bo zaczynam nie widzieć w tym sensu) braki konsekwencji w twoich poczynaniach (chodzi mi np. o powtórzone, złą jakość itd kadry u jednych krytykujesz u innych srebrna gwiazdka). Ale nie o to chodzi i masz rację dalsze spieranie się i wytykanie błędów i udowadnianie kto ma racje nie ma żadnego sensu i nie prowadzi do niczego więc zakończmy tą jałową dyskusję. Wracając do mojej pseudo analizy trochę opacznie ją zrozumiałeś. Ostatnio dużo mówiłeś o próbie poprawienia jakości galerii i zatrzymaniu nowych osób. Chodzi mi mianowicie o to że może dobrym pomysłem byłoby rzeczowe pisanie analiz z wyjaśnieniem jak zaradzić w przypadku popełnionego błędu np. samo napisanie światło nie mówi nic ale już napisanie zbyt ostre nieopanowane światło mogłeś np. korygować ekspozycją czy też inne rady byłyby moim zdaniem bardzo pomocne dla tych z mniejszym doświadczeniem i może zachęciły by do wystawiania następnych prac. Osobiście z wielką chęcią przyjąłbym kilka konstruktywnych porad od autora zdjęć z pod twojego linku bo mógłbym się z nich czegoś nauczyć. pozdrawiam i życzę samych udanych zdjęć i rozwiązań systemowych co do galeri
myślę że wszyscy wiedzieli o co chodziło tylko zdradź mi proszę jak namówić ptaki żeby przylatywały i biły się o wschodzie lub zachodzie słońca :) To nie jest zdjęcie krajobrazu że możesz poczekać i dziwi mnie to że to ty piszesz bo przecież doskonale to wiesz
nie bardzo wiem o co chodzi "jerremu" z jakością bo jakość jest ok co niektórym przeszkadzać będzie że podobny kadr już był, mi nie przeszkadza zdjęcie jest ładnie wykonane, ciekawy ptak w interesującej pozie. na tak
za poprzednikiem (dodam tylko że dokładnie wiem jak ciężko jest zrobić dobre zdjęcie tym płochliwym ptakom) niestety tu na nie
ładnie zrobione mi tylko jakoś niezbyt leży "faktura" ale to mój subiektywny odbiór.
tak jak poprzednik dodam tylko że światło ładnie opanowane i ładnie z odbiciem na tak
dzięki za wypowiedź
Pierwszy raz sie z toba zgodze dalsza dyskusja nie ma sensu. A co do krytyka to swoj autorytet podpiera sensownymi przykladami. Rowniez tobie światła i kadrow