|
2016-08-25 12:08:22
sandevi
|
|
|||
|
2016-08-25 13:29:23
marek50
|
Mnie się podoba. Fajnie zaplątana w te gałązki. Zgadzam się z tym co napisałaś w komentarzu. Pamiętam ze znanego nam portalu gościa który oceniał nisko makro bo nie lubił makro. :-)
|
2016-08-25 13:45:49
|
To nie ja napisałam (a przynajmniej nie wszystko), ino Fotoferia ;)))
Też myśle, że są osoby, które przy ocenie (lub glosowaniu) zdjeć kierują się głównie własnymi preferencjami... Sądzę nawet - co tym bardziej przykre - że są też takie, które opierają swoje oceny na antypatiach wobec autora, tym bardziej, że anonimowość autora bywa tutaj iluzoryczna, zas anonimowośc głosującego takie praktyki ułatwia. Dygresja ;) |
|
|
2016-08-25 14:09:07
elisha
|
Ta odrealniona kolorystyka tła ,dobrze współgra z modelką albo i odwrotnie :-).
.Całość bardzo na tak . |
|||
|
2016-08-25 15:51:12
okular
|
Widzę lalkę w patykach, manekina.
Te manekiny na wystawach mają podobny wyraz twarzy i podobnie powyginane dłonie w nadgarstkach. |
|||
|
2016-08-25 18:05:54
wildwhisper
|
Komentarz edytowany przez moderatora 2016-08-25 21:35:23
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2016-08-25 21:35:23 -
|
2016-08-25 19:04:39
|
|
|
|
2016-08-25 18:49:43
wildwhisper
|
Komentarz edytowany przez moderatora 2016-08-25 21:35:48
|
|||
|
2016-08-25 19:02:20
wildwhisper
|
Komentarz edytowany przez moderatora 2016-08-25 21:35:59
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2016-08-25 21:35:59 -
|
2016-08-25 19:24:22
|
|
|
|
2016-08-25 19:14:08
wildwhisper
|
Komentarz edytowany przez moderatora 2016-08-25 21:36:20
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2016-08-25 21:36:20 -
|
2016-08-25 19:45:44
|
|
|
|
2016-08-25 19:31:41
wildwhisper
|
Komentarz edytowany przez moderatora 2016-08-25 21:36:30
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2016-08-25 21:36:30 -
|
2016-08-25 19:49:12
|
|
|
|
2016-08-25 19:37:33
Autor
|
Analiza jest całkowicie błędna technicznie (i to pomimo wielu podpowiedzi, jakie padły w komentarzach), edycja została wykonana inaczej, ciemny obszar wokół ręki to cecha terenu itp. itd. Co tylko zaznaczę.
Co do odbioru pozatechnicznego - to już jest kwestia indywidualnej interpretacji i to już pozostawię bez komentarza. W polecanie analizy nie klikam, jeśli pojawi się ocena negatywna, to nie ode mnie (choć za same technikalia być powinna). Doceniam natomiast wysiłek włożony w jej napisanie. I pozdrawiam :) |
|||
|
2016-08-25 19:43:12
wildwhisper
|
Komentarz edytowany przez moderatora 2016-08-25 21:37:11
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2016-08-25 21:37:11 -
|
2016-08-25 19:45:23
|
|
|
|
2016-08-25 19:50:13
wildwhisper
|
Komentarz edytowany przez moderatora 2016-08-25 21:38:35
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2016-08-25 21:38:35 -
|
2016-08-25 20:03:20
|
|
|
|
2016-08-25 20:05:25
wildwhisper
|
Komentarz edytowany przez moderatora 2016-08-25 21:39:06
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2016-08-25 21:39:06 -
|
2016-08-25 20:16:24
|
|
|
|
2016-08-25 20:06:32
wildwhisper
|
|
|||
|
2016-08-25 20:23:46
dzikie_wino
|
|
|||
|
2016-08-25 20:25:31
kumite
|
|
|||
|
2016-08-25 20:32:30
spd
|
|
|||
|
2016-08-25 20:50:59
nazarr
|
Komentarz edytowany przez użytkownika oceniam
Uu,huu...ależ tu armaty wytoczono,Sewastopol by się nie powstydził :).Kiecka ;) słabo tylko :)
|
|||
|
2016-08-25 20:57:02
iwa1976
|
|
|||
|
2016-08-25 21:02:32
michal_w
|
|
|||
|
2016-08-25 21:12:12
okular
|
oceniam
Widzę lalkę w patykach, manekina.
Te manekiny na wystawach mają podobny wyraz twarzy i podobnie powyginane dłonie w nadgarstkach. |
|||
|
2016-08-25 21:14:18
panthomas
|
Komentarz edytowany przez użytkownika oceniam
Zgodnie z sugestią tytułową nie traktuję przedstawionej postaci jako temat tej pracy. Tym samym odnoszący się do niej rodzaj ekspresji i użyte środki wyrazu, wydają mi się uzasadnione i na swój sposób ciekawe, a w każdym bądź razie zrozumiałe. Poprawność techniczna nie zawsze jest dla mnie kluczowa.
|
|||
|
2016-08-25 21:29:10
fotorom
|
|
|||
|
2016-08-25 21:50:09
wildwhisper
|
oceniam
to z uwagi na to, że wszystko to co miałem do powiedzenia na temat tej pracy "jakimś cudem" zostało wymoderowane- być może na prośbę
zawieram to samo w postaci tej o to czarnej pigułki. Dlaczego? Pisałem w usuniętych komentarzach. |
|||
|
2016-08-25 22:13:24
jerzyk
|
|
|||
|
2016-08-25 22:26:22
dzastin
|
|
|||
|
2016-08-25 22:26:41
rafalk
|
|
|||
|
2016-08-25 23:04:35
alekoz
|
|
|||
|
2016-08-25 23:13:31
elisha
|
|
|||
|
2016-08-25 23:34:11
nadtlenek02
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
|
|||
|
2016-08-26 00:13:19
111966
|
Mnie pasuje ten siarczek rtęci :) A dyskusji nie zrozumiałem:( https://www.youtube.com/watch?v=b-clEE_ehXI
|
|||
|
2016-08-26 00:14:10
111966
|
|
|||
|
2016-08-26 06:38:43
marian
|
|
|||
|
2016-08-26 07:14:03
akrims
|
|
|||
|
2016-08-26 07:26:39
hubik
|
|
|||
|
2016-08-26 16:44:53
fotosc
|
|
|||
|
2016-08-26 17:41:26
mariok
|
|
|||
|
2016-08-26 20:26:05
janish
|
|
|||
|
2016-08-26 21:10:37
prajzner
|
|
|||
|
2016-08-27 11:58:32
moderator
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
""jakimś cudem" zostało wymoderowane- być może na prośbę"
Nie cudem, nie na prośbę. Ot, banalnie i po prostu - wymoderowane. Było tam może parę merytorycznych uwag, z obydwu stron, ale w morzu prywatnych zaragrów postanowione zostało wymazać hurtem prawie wszystko, żeby przywrócić... Homeostazę. |
|||
|
2016-09-04 16:56:34
walz
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl