Ładna kompozycja,kolorki powinny być te same :),na PE suwaczki poszły zbyt daleko mz,przesaturowane,kontrast.Warto by to ogarnąć ;).BG , Pozdrawiam :)

no właśnie, co z tym PE, który obraz prawdziwszy? kliknałem "publikuj" bez zagladania na PE, ale teraz....jakoś wątpliwości mnie ogarnęły...

Greles,już opis, "oryginalne kolory tylko na PE " powinien uruchomić radar :).

tak, tak...zaleca się PE, to wiem, ale najczęściej na PE było lepiej, a tu jakoś odwrotnie

nie czytałem opisu, nie otworzyłem PE, mea culpa

PE zalecane raczej :) dla jakości,ostrości itp.,nie kolorystyki.Zarządzanie kolorem do poprawy ;).

No to już spieszę z informacjami. Obróbka w Lightroomie, nasycenie minus 10, pozostałe suwaki kolorów nie ruszane. WB 5950 (oryginał). Natomiast co zauważyłem, dzisiaj na monitorze w pracy faktycznie kolory miałem bardziej wysycone, w tej chwili oglądam w domu i kolory są stonowane. Jeśli faktycznie też widzicie bardziej wysycone, to być może mój monitor jest źle skalibrowany. Niestety nie mam EIZO tylko zwykły LG z matrycą IPS.

Może ktoś jeszcze napisze czy faktycznie u siebie widzi przesycone kolory?

Do neta sRGB,sprawdź ustawienia:aparat,program,przeglądarka.Po wgraniu masz możliwość podglądu zdjęcia (PE też ),pewnie byś zauważył różnicę :).Pozdrawiam

W aparacie mam ustawione sRGB. Konwersja do JPEG leci przez ProPhoto RGB. Co można ustawić w przeglądarce, tego nie wiem. Napisałem wcześniej, że na moim prywatnym monitorze jest wszystko O.K., a na nim publikowałem zdjęcie, a w pracy już nie, dlatego prosiłem o komentarze innych osób.

A widzisz u siebie różnicę na PE ? Monitor może przekłamywać kolory,ale tutaj ewidentnie coś z profilem kolorów umknęło.Pewnie przy konwersji :)

Na PE jest ciut jaśniejsze no i ostrzejsze oczywiście. Wielkiej różnicy nie widzę, ale na monitorze w pracy była różnica. Tyle, że wiele zdjęć tutaj, które oglądam różnią się kolorystyką na zwykłym i na PE.

Pas...Może jakieś przykłady ?

Choćby tu. Tyle, że w drugą stronę. Na PE kolory są mniej wysycone.

Sorry, nie wkleił mi się link. http://www.fotoferia.pl/photo/174632/s/najnowsze/c/0/p/3#

Chyba nie dojdziemy tutaj do żadnego wyjaśnienia. Trudno. Jest jakie jest, nie będę kombinował z ponownym wrzucaniem. Dzięki za komentarze. Pozdrawiam. :-)

Wyjaśnienie jest proste i jest powyżej :)

Spróbuję przestawić profil konwersji na sRGB przy następnym zdjęciu. Swoją drogą czy inne moje zdjęcia też mają za dużą saturację?

Kasiu,Basiu,Tadeczku czy Tomeczku,a skąd ja mam to niby wiedzieć ? :)))

Hahaha. Zapomniałem. :)))))

Nazarr. Tą Kasię i Basię to mogłeś wykluczyć. :-)

Gender :)

Sprawdziłem zdjęcie na różnych monitorach i co monitor to inaczej wygląda na jednych mniej wysycone, na innych jakby z podniesioną saturacją, ale sprawdziłem oba procesy i faktycznie przy prophoto pomniejszone zdjęcie jest mniej wysycone niż PE a przy sRGB odwrotnie. Następne będę przepuszczał przez sRGB. Mam nadzieję, że będzie O.K.

Nadal jednak mam różnicę pomiędzy pomniejszonym i PE. :-(

Nie wiem o co tu chodzi. Raz oglądam i zdjęcie na PE ma podniesioną saturację, wchodzę za 15 minut i zdjęcie na PE wygląda tak samo jak na pomniejszonym. Nic z tego nie kumam. :-(

Faktycznie! Wczoraj na PE było bardziej pomarańczowe a dzisiaj nie jest. Oglądam na skalibrowanym Eizo w pracy. Wczoraj też oglądałam na tym samym monitorze, też nic z tego nie rozumiem. Fajne zdjęcie, byłam na tak. Pozdrawiam

Dzięki agnez. Chciałem potwierdzenia, żeby nie uznano mnie za jakiegoś pretensjonalnego wariata. Dzisiaj kilka razy zmieniał się wygląd PE tego zdjęcia. Muszę przyznać, że to nie jest jeszcze to co powinno być bo kolory jekieś szaro-bure, nie wiem czy te wczorajsze mimo podniesionej saturacji nie były lepsze. :-) Pozdrawiam

Mi się podobało to trochę cieplejsze, ale u mnie teraz bure wcale nie jest. Też mam problem z kolorami, jak dodaję zdjęcie to w mojej przeglądarce na małym obrazku jest nienaturalnie wysycone a właściwe kolory są tylko na PE. Zawsze zapisuję jako sRGB.
A u innych Userów często nie ma różnicy między małym obrazkiem a PE. Nie rozumiem tego

Pewnie edytowałeś zdjęcie ponownie :) i była zmiana poziomu jasności ?! Tego nie tykaj więcej w kontekście : http://www.fotoferia.pl/index.php?pg=forum&forum_id=1&topic_id=1377 .Mnie to też ostatnio dopadło ;) ,podobną pixelozę dzisiaj widzę :))) tu .Pozdrawiam

Dzięki. Może faktycznie to jest przyczyna dzisiejszych cudów. :-) Inna sprawa, że wrzuciłem dla porównania inne zdjęcie w czterech wersjach do porównania i okazało się po dokładnym obejrzeniu, że czy proces prophoto czy sRGB to zdjęcie wygląda tak samo na PE, różnicę widać tylko na pomniejszonym. Przy prophoto pomniejszone ma inne kolory (szaro-bure) a przy sRGB są takie same jak na PE. Przypomniało mi się, że na innym portalu swego czasu musiałem obniżać saturację zdjęć do publikacji, więc z tą saturacją pewnie coś jest u mnie nie tak, nie wiem czemu bo RAW jest raczej wyprany z kolorów, a ja jeszcze muszę ją obniżać. W przeglądarce pod windowsem na podglądzie to już w ogóle inna bajka. :-)

Poproś o ciemnię,popraw i wrzuć ponownie,pixelozy przynajmniej :) nie będzie.

Może masz rację. Widać trzeba przejść swoje, żeby dojść do ładu. :-) W takim razie jeśli to możliwe to proszę o ciemnię. :-)

ja do dzisiaj mam zwykły monitor,taki jak na kasach w media markt, całe 500 zł sztuka,rok produkcji 2008, do dziś smiga aż miło i nigdy mnie nie zawiódł w ocenie fotografii,widze je tak samo jak znajomi którzy mają monitory na 3 tysiące. u mnie także widać przesycenie kolorów, które wcale mnie nie razi, ale jest coś nie do końca z jakością,tak minimalnie nawet na PE ,tak jakby światło było mocne i spłaszcza troszkę modeli,no ale moje oko wszystko zobaczy, ogólnie podoba mi się....

Podejrzewam, że to nie jest kwestia samego monitora a jego ustawień. Co do światła to nawet na PE jakościowo odbiega od oryginału przynajmniej u mnie więc trudno powiedzieć co inni widzą. Mam nadzieję, że dojdę wkrótce z ustawieniami i wszystko będzie O.K. :-)

z dużm plusem za dwie w kadrze:)

Wspaniała galeria wszystkich zdjęć :)

Raczej galeryjka, ale dzięki. :-)