Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2015-06-07 22:47:15
iwa1976
|
|
|||
|
2015-06-08 06:28:02
marian
|
|
|||
|
2015-06-08 06:33:53
meczata
|
|
|||
|
2015-06-08 08:05:57
111966
|
|
|||
|
2015-06-08 08:12:57
kumite
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Jeżeli można, na jakiej przesłonie zrobione Pytam, bo przymierzam się do ptaszków i na piorytecie przysłony chciałby działać, ogniskowa max400 mm, obiektyw 70/200 z extenderem x2, czy np 8 wystarczy ,aby załapał się cały w ostrości.P
|
|
2015-06-08 10:30:21
pokretloodradia
|
Witam zrobione na f2.8 400mm i jak widzisz cały nie jest ostry, siedziałem zbyt blisko ptaka przy takiej przesłonie lepiej oddalić się bardziej żeby całego ptaka wraz z łapkami ostro złapać a następnie zrobić delikatnego cropa lub przesłonę podkręcić ale przy przesłonie f8 tło też się zrobi bardziej ostre i zacznie być widać pojedyncze liście. Żeby tło było fajnie rozmyte to przesłona f4 max f5.6 lub tło oddalone od obiektu dużo bardziej. Pozdrawiam
|
|
2015-06-08 10:32:36
kumite
|
|
|||
|
2015-06-08 13:52:13
pablo77
|
|
|||
|
2015-06-08 13:52:40
karolgr
|
|
|||
|
2015-06-08 15:08:09
przyb
|
|
|||
|
2015-06-08 15:08:33
iwa1976
|
|
|||
|
2015-06-08 15:12:46
therion
|
|
|||
|
2015-06-08 15:29:30
marian
|
|
|||
|
2015-06-08 15:56:40
meczata
|
|
|||
|
2015-06-08 16:17:50
pellegrino
|
|
|||
|
2015-06-08 17:48:36
agnez
|
|
|||
|
2015-06-08 18:09:09
martha
|
|
|||
|
2015-06-08 18:53:20
michal_w
|
|
|||
|
2015-06-08 20:10:36
evene
|
|
|||
|
2015-06-08 20:13:56
komorowski
|
|
|||
|
2015-06-08 20:51:28
jaskjan
|
|
|||
|
2015-06-08 20:58:10
stefan
|
|
|||
|
2015-06-08 22:12:10
111966
|
|
|||
|
2015-06-08 22:43:41
imbir
|
|
|||
|
2015-06-08 22:53:25
pokretloodradia
|
|
|||
|
2015-06-08 23:08:54
mundi
|
Autor, Wiesz dlaczego nie ma mojej oceny ? Za zamknięte oczko, za zamala GO, za brak ladnego swiatla i trochę brak ostrości, ale to może być za sprawa spadku jakości po wstawieniu na FF.
Walczy się o nowe statusy oraz wiele innych ciekawych rzeczy, a może warto by się zastanowić nad tym, żeby foty nie leciały z jakości i żeby nie trzeba było otwierac PE, a od razu otwieraly się w pelnej rozdzielczości, Pozdro Autor. |
|||
|
2015-06-08 23:44:32
fotosc
|
kilka razy ogladalem ta fotke i sie zastanawialem gdzie tu jest ostrosc ? a moze ja juz slepy jestem ? zlota sie sypia a ja nie dostrzegam uroku tej pracy :( , no ale jednak z tego co widze nie tylko ja mam ten problem ze znalezieniem ostrosci na tym zdjeciu.
oceny nie bede stawial bo napewno by to byla czarnulka. |
|||
|
2015-06-09 10:02:58
pokretloodradia
|
|
|||
|
2015-06-09 10:11:15
chaber
|
|
|||
|
2015-06-09 10:16:31
keni
|
|
|||
|
2015-06-09 11:28:12
chaber
|
oceniam
A kto powiedział ,że cały ptaszor musi byc na ostro? Mnie ostrość na głowie w zupełności wystarcza.
|
|||
|
2015-06-09 13:56:28
pablo77
|
Fotosc mam to samo przy zdjęciach motocrossu:)
Złota się sypią a często zdjęcie nie zasługuje:) Pozdrawiam |
|||
|
2015-06-09 14:20:47
mundi
|
Chaberek nikt nie powiedzial ze caly ptaszor ma byc w ostrosci, to moje subiektywne zdanie, ale i na glowce mi jej brakuje, Pozdrawiam
|
|||
|
2015-06-09 14:38:02
przyb
|
biję się w pierś za zbyt wysoką ocenę rzeczywiście ostrość padła na pióra na skrzydle a nie na głowie zdaje się że zbyt szybko oceniłem za pozę to zdjęcie nie zwracając uwagi na jakość
|
|||
|
2015-06-09 15:02:47
mundi
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Jesli chodzi o mnie, najbardziej przeszkadza zamkniete oczko zimka gdzie nienajlepiej sie prezentuje ten ptaszek, poza faktycznie ciekawa, ale tak jak napisalem wczesniej, dla mnie za mala GO, brak ostrosci i to nieszczesne oczko
|
|||
|
2015-06-09 15:03:28
chaber
|
Może wzrok juz nie ten, ale mam okulary i ja naprawde tę ostrość na głowie widzę. Dzięki za odpowiedź.
|
|||
|
2015-06-09 15:23:44
mundi
|
Wszystko zalezy od tego, kto jakiej ostrosci szuka i jaka dla danej osoby jest wystarczajaca, widuje na innych portalach jakie fotki ptakow sa chwalone, wiec dla kazdego wymagana ostrosc bedzie inna
|
|||
|
2015-06-09 15:34:17
mundi
|
Beny z ta ostrosca az tak bardzo sie nie upieram, poniewaz wiem z doswiadczenia ze fotki po wstawieniu leca z jakosci, wiec i tutaj moze byc tak, ze przed wstawieniem ostrosc byla b.dobra, nie taka z ktora mozna by polemizowac
|
|||
|
2015-06-09 15:45:37
pawello91
|
|
|||
|
2015-06-09 16:29:19
jerzyk
|
|
|||
|
2015-06-09 20:08:18
andrzej08
|
|
|||
|
2015-06-09 20:13:16
pstryk
|
|
|||
|
2015-06-09 20:29:54
mundi
|
Beny przyglądam się tej fotce ktorys raz, jeśli faktycznie jest ostrość tam gdzie powinna, tzn. ze powinna być tam gdzie faceci nosza krawat, bo tam wlasnie wyladowala i nie zgodze się w tym momencie z nikim kto będzie pisal ze ostrość jest tam gdzie powinna, poza tym jeśli ktoś ma zastrzeżenia co do zdjęcia, a pisales o GO, wiec nie rozumiem skad promocja do GW ?
Nic nie mam do Autora, ale jeśli ta fotografia przeszlaby za sprawa Waszych ocen do GW, zwoluje kumpli i kumpelki z Digartu na FF, a ja zaczynam wstawiać foty bez ladnego swiatla o które tak walcze, bez ostrości, i od tej pory nie ma dla mnie znaczenia, czy ptak ma zamknięte czy otwarte oko, to tyle ode mnie na temat fotki oraz ocen, Pozdrawiam i milej zabawy zycze. |
|||
|
2015-06-09 20:37:18
akci
|
|
|||
|
2015-06-09 21:09:51
pokretloodradia
|
Mogę zapewnić że ostrość jest tam gdzie powinna być. Co do oka to zimki tak mają że jak się myją i poprawiają sobie piórka to oko przymykają, nie chcę kombinować i wycinać oka z innego ujęcia kategoria natura w końcu. Pozdrawiam
|
|||
|
2015-06-09 21:29:24
mundi
|
Autor wszyscy tak maja ze gdy sie myja zamykaja oczy, ale nie na wiecznosc, troche takich sytuacji widzialem w zyciu, da sie uchwycic z okiem otwartym ulamki sekund wczesniej lub pozniej, wiec nie pisz prosze takich rzeczy, ale wilu z tych ktorzy wystawili ocene napewno uwierzy ;), Pozdro
|
|
2015-06-09 21:33:50
pokretloodradia
|
|
|
2015-06-09 21:30:04
pokretloodradia
|
Jeśli jesteś blisko obiektu to widocznie może.
Nie chce mi się bić piany jak ktoś uważa że nie ostre to OK niech i tak będzie Pozdro. |
|||
|
2015-06-09 21:48:36
mundi
|
Mi tez nie chce się dyskutować, ale please, nie pisz mi takich rzeczy, bo pomysle ze te lata które przesiedziałem z ptaszorami to był po prostu sen, ja nie mam nic do Ciebie, wystawiles, co wystawiles, Pozdrawiam i zakańczam :)
|
|||
|
2015-06-09 21:50:06
111966
|
Co do oczka to jest to migawka,trzecia powieka http://pl.wikipedia.org/wiki/Migotka :) Co do fotografii to fotosc i mundi mają rację bo tak można odebrać to zdjęcie i trudno się z nimi nie zgodzić.Mają rację!!!!!Beny też ma rację-założyłem okulary 2,5 dioptrii i widzę ostrość wokół otoczki oka :) Dla mnie wniosek jest taki:Autorze trochę jest tutaj Twojej winy -puszczaj zdjęcia w formacie przynajmniej 900x600px lub więcej i nie będzie problemu.Z wyrazami szacunku dla komentujących i Autora fotografii.
|
|||
|
2015-06-09 22:39:47
mundi
|
Trzeba się trochę zastanowić przy ocenach, bo naprawdę ludziska z Digartu się zleca i za przykład będą wyciągali te fotke z GW i co im wtedy napiszecie, ze za co trafila do galerii w której powinny znajdować się najlepsze zdjęcia, za to ze być może ma trochę ostrości na otoczce oka, a co z reszta?
Z ladnym swiatlem ? Tlem ? Wieksza GO ? Tylko za ten nie najlepiej pokazany moment który tutaj widać promujecie ta fotke do GW ? Pozdrawiam |
|||
|
2015-06-09 23:05:33
111966
|
|
|||
|
2015-06-09 23:15:18
mundi
|
Tutaj naprawde nie chodzi o Autora tej foty, chodzi tylko i wylacznie o zdjecie i oceny, a moze zapytam oceniajacych, za co ta fotka ma trafic do GW ?
|
|||
|
2015-06-09 23:18:36
mariusz
|
|
|||
|
2015-06-10 16:00:15
rainer
|
|
|||
|
2015-06-11 11:20:16
greg_fotoart
|
Komentarz edytowany przez użytkownika oceniam
Ja z tych co "natury" czy ptaszkow nie foca ... a juz na pewno nie publikuja ... samokrytyka :) Moze Cie autorze zainteresuje zdanie przecietnego ogladacza ...
Juz przy pierwszej wizycie dalem TAKa ... myslac "fajny moment z tym skrzydelkiem" ale i "szkoda tej bardzo plytkiej GO" bo piorka na brzuszku silnie rozmyte i lapki ... dyskusja tego zdania nie zmienila ... Msz. odslona mila dla oka choc niedosyt (GO) pozostaje :) Pozdrawiam |
|||
|
2015-06-11 15:53:03
piotrgorny
|
|
|||
|
2015-06-17 13:29:11
banbig
|
|
|||
|
2015-08-19 20:59:17
patryko
|
|
|||
|
2015-11-06 23:42:50
jacekz40
|
|
|||
|
2015-12-04 11:08:32
ronceval
|
|
|||
|
2015-12-08 17:40:35
prajzner
|
|
|||
|
2015-12-12 21:54:36
zbirek
|
|
|||
|
2016-05-20 15:19:03
fotorom
|
|
|||
|
2016-12-21 11:00:13
hateom
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl