Strona główna » Galeria niska

krzych1002 - Badyle. ZdjÄ™cie przedstawia wyschÅ‚e drzewka oÅ›wietlone bocznym Å›wiatÅ‚em podczas wschodu sÅ‚oÅ„ca nad rozlewiskami Bugu...  SprzÄ™t: Nikon D7500 | Obiektyw: Nikkor 17-55 f/2.8 | ISO: 100 | Migawka: 1/10 | PrzysÅ‚ona: f/8 | Akcesoria: filtry Nisi. ZdjÄ


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
krzych1002 - Badyle. ZdjÄ™cie przedstawia wyschÅ‚e drzewka oÅ›wietlone bocznym Å›wiatÅ‚em podczas wschodu sÅ‚oÅ„ca nad rozlewiskami Bugu...  SprzÄ™t: Nikon D7500 | Obiektyw: Nikkor 17-55 f/2.8 | ISO: 100 | Migawka: 1/10 | PrzysÅ‚ona: f/8 | Akcesoria: filtry Nisi. ZdjÄ
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2020-03-08
Odsłon: 5831
Komentarzy: 40
Ocena:
Liczba ferii:68
Analiz: 0
Ulubionych: 1
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_56127
krzych1002

Badyle


Kategoria zdjęcia: FAB:Krajobraz



Zdjęcie przedstawia wyschłe drzewka oświetlone bocznym światłem podczas wschodu słońca nad rozlewiskami Bugu...
Sprzęt: Nikon D7500 | Obiektyw: Nikkor 17-55 f/2.8 | ISO: 100 | Migawka: 1/10 | Przysłona: f/8 | Akcesoria: filtry Nisi


 

avatar_19136
2020-03-09 17:54:05
tomekr
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_20238
2020-03-09 18:45:14
fotorom aff
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_26918
2020-03-09 18:51:34
mwillman
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_965
2020-03-09 19:28:32
adampa
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_13343
2020-03-09 20:26:53
piotr_m
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_56014
2020-03-09 23:08:07
mariag36
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_7616
2020-03-10 06:17:01
bakulok
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_20457
2020-03-10 07:07:40
vonbitto aff
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_9429
2020-03-10 07:58:31
pofcernacy
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_1170
2020-03-10 08:39:35
rafalk
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_1412
2020-03-10 10:14:33
przyb
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_836
2020-03-10 14:45:03
darek_d
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_4031
2020-03-10 22:03:20
zbirek
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_6282
2020-03-10 23:48:04
brownsville
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_10746
2020-03-11 00:00:38
jerzyk
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_9619
2020-03-11 00:24:29
hubert_m
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_36
2020-03-11 05:35:05
roman_hudzik
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_4160
2020-03-11 20:32:09
nitroactive
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_21972
2020-03-11 20:54:41
damianski
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_28579
2020-03-12 07:06:05
pawb72
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_55640
2020-03-12 10:05:55
iras
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_3465
2020-03-13 18:35:18
walz
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_3374
2020-03-15 06:36:39
marian aff
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_457
2020-03-18 08:55:53
bodzio
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_24527
2020-03-18 15:45:01
ewa462
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_4341
2020-04-02 09:15:10
andrzej08 aff
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_11130
2020-04-02 23:05:12
puszek
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_945
2020-04-17 11:52:01
pablo77
ZgloÅ› do moderacji
oceniam
Brak jakości na drzewach,ale może zostać.
avatar_56127
2020-04-17 12:30:41
krzych1002
ZgloÅ› do moderacji
To zdjęcie ma 87 kb...

avatar_945
2020-04-17 13:38:52
pablo77
ZgloÅ› do moderacji
To wstawiasz takie zdjęcia tutaj ? Nie ma to dla mnie znaczenia,to nie jest portal amatorski...

avatar_55766
2020-04-23 11:13:05
wassmar
ZgloÅ› do moderacji
Autorze, zrobiÅ‚eÅ› sporo szumu pod zdjÄ™ciem użytkownika pablo77 wiÄ™c wiedziony ciekawoÅ›ciÄ… wpadÅ‚em, by zobaczyć Twoje prace. Nie przyszedÅ‚em siÄ™ kÅ‚ócić, dawać rewanży czy inne takie. Ale, że trochÄ™ reklamy do swoich prac zamieÅ›ciÅ‚eÅ›, to jestem. I niestety idÄ™ już, bo prace jak na razie sÅ‚abe sÄ…, a na poczÄ…tku raczej zaczynamy budować swoje portfolio z najciekawszych, by sobÄ… zainteresować i wyrobić sobie markÄ™ w nowym miejscu publikacji. Jeżeli to jest to co u Ciebie najlepsze, to dÅ‚uga droga jeszcze przed TobÄ…. OdchodzÄ™ bardzo zawiedziony, bo praca, którÄ… krytykowaÅ‚eÅ› byÅ‚aby w tym portfolio gwiazdÄ….
Nie wiem skąd przyszedłeś, że już miałeś ugruntowaną pozycję, ale nawet na fejsie ciężko byłoby Ci się przebić, choćby w tych ciekawszych grupach fotograficznych jak "fotoluby", "fotografia" i.t.p.

avatar_494
2020-04-23 11:38:05
evene aff
ZgloÅ› do moderacji
@Autor - "Zgadzam się z tą opinią w 100% ponieważ było to moje jedno z pierwszych zdjęć jakie zamieszczałem i źle ustawiłem wielkość zdjęcia w Lightroomie zamiast 1000 kb ustawiłem 100:-) " - Błąd, przeoczenie, ludzka rzecz.
Administrator daje możliwość wymiany zdjęcia, jeśli coś poszło nie tak.
Może warto skorzystać z tej opcji? :)

avatar_1644
2020-04-23 11:51:20
maniak666
ZgloÅ› do moderacji
@wassmar-ale z "Fotoluby" to Cię trochę poniosło-nie sądzisz? To raczej dolne rejony...

avatar_55766
2020-04-23 12:06:42
wassmar
ZgloÅ› do moderacji
@mania666, wejdź i zobacz ilu znanych autorów już tam publikuje, zobaczysz sporo znanych zdjęć. Jest też wiele sÅ‚abych, ale trudno, to wydaje siÄ™ teraz dość popularne miejsce. ZresztÄ…, nawet jeżeli byÅ›my uznali, że tam kiepskie foty sÄ…, to i tak Autorowi byÅ‚oby tam ciężko gwiazdorzyć.
Ja do tego portfolio wszedłem zobaczyć niesamowite foty na podstawie autoreklamy Autora, a co zobaczyłem...

avatar_1644
2020-04-23 12:12:36
maniak666
ZgloÅ› do moderacji
@wassmar-powód naszej wizyty taki sam. Tylko ja już tu wczesniej zajrzaÅ‚em :) Źle sie wyraziÅ‚Ä™m co do fotoluby. Mi generalnie chodzi o feedback a nie poklepywanko wzajemne. Tego feedbacku mi tam brakuje a lukru aż nadto. I to jak leci...

avatar_55766
2020-04-23 12:22:57
wassmar
ZgloÅ› do moderacji
@maniak666, fajs wszędzie taki sam, a krytyka raczej niestosowna;) Tyklo lajki:)

avatar_7400
2020-05-17 14:51:06
mariok
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_1445
2020-06-18 11:51:55
jacekz40 aff
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_56165
2021-01-25 12:43:31
madeleinemagdalena
ZgloÅ› do moderacji
oceniam

avatar_56251
2021-08-29 11:52:13
robert_cz
ZgloÅ› do moderacji
oceniam


This page was created in 0.25178813934326 seconds