|
Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
To zdjęcie jest przeznaczone wyłącznie dla osób pełnoletnich. Kliknij by je otworzyć
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
2011-08-13 02:34:11
limetka
|
Piękna gra modelki i ona sama.. Natomiast samo zdjęcie mi sie nie podoba. Nie rozumiem skąd tutaj tyle mnóstwo szarości bez szczegółów? Na nogach, pod pachą ale przede wszystkim w tle. Może to wina obróbki? A może celowy zabieg? W każdym będź razie wygląda to źle. Praktycznie cała twarz jest w cieniu, przez co nie widać jej rysów, jest 'płaska'. Do tego kilka sporych niedoświetleń. Zdjęcie można by wyprostować, ale niekoniecznie.
|
| |
2011-08-13 02:44:33
czeladnik
|
Limetka, ...... widzę, że ktoś nie może spać, tak jak ja :)
..... reasumując, ..... to celowy zabieg. Pozdrawiam :) |
| |
2011-08-13 02:57:00
limetka
|
|
| |
2011-08-13 09:38:43
uma
|
|
| |
2011-08-13 11:14:22
bartg
|
A mnie sie podoba :) Ostatnio to samo zrobiłem z negatywem jak się "przeleżał" w koreksie bo się zagapiłem :D
|
| |
2011-08-13 12:52:01
czeladnik
|
Ponieważ jestem początkującym "akcistą", mógłby mi ktoś pomóc w pełnym zrozumieniu analizy? ... jednak trzy osoby ją poleciło.
- dlaczego to szare tło, bez szczegółów jest złe? - czy twarz nie może być w cieniu? ... skoro takim właśnie światłem chciałem podkreślić i wydobyć sylwetkę - gdzie mam szukać tych "sporych niedoświetleń"? Pozdrawiam. |
| |
coś na nodze dzieje się nienaturalnego, jakieś maziaje, jakbyś zdejmował cień.
Przyznaj się, że coś tu doklejałeś:) |
|
| |
2011-08-14 01:31:45
limetka
|
tło wygląda nienaturalnie rozmazane, mdłe..
jeżeli chciałeś Autorze aby twarz nie przyciągała wzroku to modelka mogła obrócic głowę całkiem w prawo bo teraz wygląda jakby się zlała z tłem nie mów że nie wiesz czym są niedoświetlenia, włosy i miejsce pod kolanem są całkiem czarne, ale to nie stanowi głównego problemu ja mam wrażenie że może problem tkwi w konwersji do b&w? może to zdjęcie da się uratowac inną obróbką? pozdrawiam |
| |
2011-08-14 05:01:33
czeladnik
|
Acrux ... nic nie doklejane i nic nie zdejmowane, słowo harcerza :)))
Limetko, takie tło dał Nikkor 85/1,4 ... uwielbiam go :) ... no i nic nie poradzę, że na moim monitorze nic się nie zlewa. ... o, przestało padać, idę w pole, zanim mgły opadną. Pozdrawiam :) |
| |
2011-08-14 07:39:28
uma
|
Autorze, bardzo bardzo podoba mi się kompozycja tego zdjęcia. Spróbowałabym jeszcze raz konwersji. Teraz jest za dużo szarości, brak mi odcieni :( Może spróbować takiej konwersji, żeby tło było ciemniejsze...
|
| |
2011-08-14 11:00:36
bartg
|
|
| |
2011-08-14 11:08:06
bartg
|
Autorze - efekt forsowanego negatywu mi się podoba, cienie zawędrowały w półcienie i brak tam trochę dynamiki (ale z 2-3 lata będą matryce które i takie szczegóły zarejestrują) niemniej w mojej opinii niczego złego to zdjęciu nie robi...
Zakładam że gdybyś obdarzył to ziarnem i jakimiś małymi ryskami by udało negatyw nikt by nawet nie pisnął - ale co wolno wojewodzie... ;)) Znałem gościa co to zawsze imitował film na cyfrowych zdjęciach i robił to rewelacyjnie (poniekąd używając filmu ale długo by pisać) i mógł pokazać wszystko tak jak chciał - dyskusji nie było... :D A analizę nie-poleciłem bo się z nią nie zgadzam :) |
| |
2011-08-14 11:34:02
czeladnik
|
Dzięki Panowie, .... mam sentyment do takiej obróbki, wszak dawno, kiedyś, przez wiele lat pracowałem głównie na Fotopanie HL uparcie forsując go do 33din. Pozdrawiam :)
|