dałem tak
czuć klimat, fajnie kompo
#
ale
jeśli pogrywasz ostro pierwszym planem,
skrótem perspektywy, to to też powinno być bardziej ostre, agresywne
tymczasem raczej tak mdławo wyjszło
srebro teraz

wybacz, nie mam pojęcia co masz na myśli. To co napisałeś jest zupełnie niezrozumiałe. Może opisz inaczej o czym myślisz? Od wielu lat używam zarówno do reportażu jak i do portretu szerokiej ogniskowej, z dobrym skutkiem.

tu i teraz
wszystko jest ważne :)
(F...5.6, 8.0 +)

myślę że komentarz @nadtlenek jest kompletny, zrozumiały i bez złośliwości. Koło jakie jest każdy widzi, fota ma coś fajnego mimo że nie pokazuje niczego niezwykłego. Kolega wskazał jak ubogacić przekaz i ja się z tym zgadzam, poza srebrem - uważam że tutaj brąz - po splendory to raczej na fb tylko zdaje się że publikujący chce pomieszać funkcje obu mediów. Jeżeli cenne uwagi równoważy z hejtem i czepianiem się to hm fame mma... Quo Vadis Autorze?

jestem coraz bardziej zdezorientowany... kolejny komentarz, do którego nie potrafię się odnieść. Zdjęcie jak zdjęcie, reporterskie, szerokim. Jeżeli jest ok, to jest ok, jeżeli nie jest- to nie jest. Absolutnie nic nie pisałem o hejcie, napisałem jedynie, że nie mam pojęcia co nadtlenek do mnie napisał. Co do mediów- zależy mi nawet szczególnie, żeby ich nie mieszać- facebook zrównuje wszystkich, jakakolwiek próba rozmowy merytorycznej sprowadza się do przekrzykiwania. Tam nie ma przestrzeni na przedmiotową wymianę zdań. Tutaj jest. Tylko, żeby nastąpiła powinniśmy posługiwać się pojęciami, które nie zostawiają pola do gubienia się w domysłach. Jeżeli nie rozróżniasz prośby o inne ujęcie tezy, tak żeby stała się zrozumiała, ze wspomnianym bejtem, to znaczy że sam mieszasz te dwie platformy. To teraz, skoro mam nadzieję obaj siebie zrozumieliśmy co do intencji- może napiszesz mi, jak Twoim zdaniem ubogacić aktualny przekaz?