bakulok - . . Zdjęcie 243417


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
bakulok - . . Zdjęcie 243417
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2019-05-04
Odsłon: 1698
Komentarzy: 5
Ocena: -
Liczba ferii:0
Analiz: 1
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: NIE
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_7616
bakulok


Kategoria zdjęcia: FAB:Dziecko






 
avatar_9339
2019-05-04 13:55:07
nadtlenek02

7 poleceń

Cześć:)
Zgadzam się z komentarzem @bronsville, od siebie dodam, że w kwestii ziarna
fakt - trzeba uważać:), jest wiele zmiennych, jego jakość, faktura, gęstość ...
ważne jest także jego struktura w relacji z tłem, i tak np.
-moje foto (analog) w banerze "projekt dziecko" ma spore ziarno na buzi i w tle,
ale buzia wyraźnie oświetlona, a tło gładkie, z gradientem szarości.
-u Ciebie w tle jest widzimy jakąś wyrazistą fakturę + ziarno, do tego tak samo
sweterek, rękawki i maskotka -wszystko szorstkie a do tego jeszcze ziarno
-zdecydowanie za dużo msz.

Winieta zdecydowanie za mocna - spowodowała przybrudzenie rączki a także
do połowy pzrebarwienie ramek okularków, + zaczernienie narożników.
Zwróć uwagę na sposób nakładania winiety / sposób mieszania warstw.

W kwestii portretu dziecka a uzycia rekwizytu - kolejna pułapka :)
należy zwrócić uwagę na na jego wielkość, umiejscowienie względem twarzy
co by nie konkurował z twarzą, nie zdominował foty.
(oczywiscie można zestawiać wprost z twarzą - jak tu
- lecz nie wiem po co, to raczej nigdy nie wychodzi na dobre całości)
-ale to mocno subiektywna opinia :)

Pozdrawiam :)

avatar_6282
2019-05-04 09:51:08
brownsville
Zgloś do moderacji
O ile twarz dziecka w takiej obrobce jest jeszcze dosc neutralna edycyjnie (duza ziarnistosc przy portrecie dzieci, to uwazam wysokie ryzyko), to lewa dolna czesc kadru (reka) jest "przedytowana".
Moim zdaniem charakter edycji rozmija sie tu troche z trescia - duza ziarnistosc vs. spokojny, stonowany portet dziecka.

avatar_6282
2019-05-04 14:25:39
brownsville
Zgloś do moderacji
Analize polecam, bo jest konkretna i dobrze punktuje slabsze strony tej pracy.
Jesli chodzi o rekwizyt, to raczej pasuje bardziej do ekspresyjno-zartobliwej fotografii. Tu nie wnosi nic.
Powodzenia w dalszych probach :)

avatar_7616
2019-05-04 16:27:29
bakulok
Zgloś do moderacji
Dodam tylko że rekwizyt nie jest byle czym, ci co nie wiedzą niech o to zapytają dzieci. to inne nowsze czasy i wszystko ulega zmianie. Natomiast co do opini to każdy może mieć swoją i nie ma w tym nic dziwnego, są tacy którym ta praca się nie podoba co dają znać swoim głosowaniem, ale jest też bardzo dużo tych którym się ta praca podoba, logicznym że muszę dążyć w przyszłości do tego, aby się wszystkim podobała. Dzieki za zainteresowanie i uwagi, które w końcu pozwolą jej wpaść do ciemni.

avatar_494
2019-05-04 16:42:44
evene aff
Zgloś do moderacji
@Autorze, praca nie ma się podobać, a nieść przekaz, oddziaływać na wyobraźnię, pobudzać, intrygować, zaskoczyć, po prostu czymś zagadać do widza.

Nie łudź się , ze "podobanie się wszystkim" jest osiągalne. :)
Nie o to tutaj chodzi.

avatar_6282
2019-05-04 18:11:30
brownsville
Zgloś do moderacji
Autorze, jesli chodzi o rekwizyt to nie ma znaczenia czy to jest Elmo, mis Coralgol czy Krecik.
A schlebianie gustom widowni to droga donikad :)


This page was created in 0.070906162261963 seconds