ja jestem na tak... ale po ostatniej lekturze na FF zastanawiam się czy faktycznie nie informować o tym fakcie...ma być anonimowo żeby nikt nie sugerował się poprzednikiem...no właśnie, a teraz już nie jest... hmmm.. wybacz autorze moje gdybanie, zwyczajnie myślę jak to ugryźć, z jednej strony potrzebny jest komentarz czemu tak a czemu nie... to wazne jeśli chodzi o cenne rady etc... hmmm...hmmm... . pozdrawiam

O jakim fakcie informować? Nie bardzo rozumiem...

Achaaa...przepraszam za brak polotu umysłowego...przed chwilą była pobudka ;)

Podobają mi się poprzednie prace, podoba mi się i ta, chociaż nie do końca tak samo jak poprzednie. Wprowadzenie koloru do obrazu to dodatkowy środek wyrazu który odrobinę mi się tu kłóci z grą światła i cienia. Może to świadome działanie autora a może to tylko moja sugestia. Tak czy siak zatrzymało mnie a w kwestii jawności głosowania, to przecież wystarczy napisać komentarz tak jak powyżej i nie określać swojej decyzji wyboru.

Na modelkę świeciło światło z dwóch stron (zastane po prawej i ledowe po lewej). Pozdrawiam!

Czasem jednak komentarz jest potrzebny...ale uzasadniający, ponieważ osoba, która nie zajmuje się daną kategorią może zwyczajnie nie rozumieć pewnych zabiegów autora i traktować to jako błąd edycyjny. Tutaj np. nieostrość na oczach i rysy mogą zostać potraktowane jako drwiny z widza...albo jako brak umiejętności posługiwania się aparatem.

Wszystkie zabiegi edycyjne i ekspozycyjne odbieram jako celowe i niczego nie staram się podważyć. Jedynie próbuję zaznaczyć że kolor jako środek przekazu jest tak silnym elementem w tym obrazie że zakłóca wyraz świateł i cieni a ponieważ wszystkie te aspekty zostały tutaj użyte razem, to mz powinny działać wspólnie w jednym celu. Natomiast tutaj istnieje pewna rozbieżność w temacie a tak dosłownie to mz ten cień z prawej strony edycyjnie dodany jest tym elementem który się z całą resztą gryzie. To jest tylko moje zdanie, odbiór innych może być zgoła przeciwny. Praca dalej mi się podoba. Pozdrawiam.

Porządek i harmonia w tak irracjonalnej pracy raczej nie przyniosłyby pożytku.

ojeje, sie wystraszylam troszke.... ale wizja swietna...
kilka szczegolow bym troche inaczej zrobila, ale to wiadomo kazdy ma swoje widzenie ... i wiem, ze Autorka kazdy detal przemyslala
glos zdecydowanie na tak

Tak, jeśli chodzi o takie emocjonalne "malowanie", to ciężko ocenia się takie prace - bo każdy widzi po swojemu, inaczej wyraża siebie i dysponuje innymi odczuciami.

Ani słowa o porządku czy harmonii, obraz owszem jest irracjonalny jak myśli kudłate potrąconego ale właśnie w tym jest rzecz, praca w całości irracjonalna być powinna i żaden element wyłamywać się nie może. Pax.

Chętnie poczytam jak powinna wyglądać ta praca, aby nie wyłamywała się ze schematów i powinna być wówczas poprawna.

Ależ ja nie o schematach, przecież mówię to że moje jedno oko widzi inaczej niż drugie nie jest wykładnią aby wszyscy mieli tak samo. :)))

Gdybym miała podejść do edycji dziś, zupełnie inaczej wyglądalaby ta praca. Użyłabym róż i zieleń ...zdjęłabym jej z twarzy te frędzle i oczy dała na ostro :D

co diametralnie zmieniłoby charakter tej pracy.
Ps.
Tak jest dobrze...

Zmieniłabym też kategorię ;)

Publikuj!

Dzięki!

Publikuj

Dzięki :)

Ja głosuję anonimowo za publikacją (bez podania przyczyn). :)

to i ja anonimowo odpowiem, dzięki :)

Na wszelki wypadek nadmieniam że mój głos na ten bardzo zmysłowy i kreatywny obrazek był anonimowy . Ciiiicho sza

:D

Świetny tytuł, o czym chyba nie wspomniano.

Już wspomniano ;)
Dziękuję bardzo!

Daje anonimowe złotko ;P

Bardzo dziękuje za uznanie mojej pracy :)