O prosz, kolejne dobre dziś.
PUBLIKUJ

Co jest w głowie tego chłopaka?
Albo co będzie?
A czy to, co będzie, już w jakiejś części jest teraz?
A może było zawsze?

Może Tomek, wracając raz ze szkoły, da się namówić łobuzom z podwórka, żeby poszedł z nimi kraść samochodowe radia, a po latach będzie budował bomby wybuchające w autobusach lub zostanie antypapieżem?

A może zaprosi go po lekcjach do domu cichy i spokojny kolega z sąsiedniej klasy i pokaże mu album ojca z końmi w galopie? Później Tomek zdobędzie olimpijskie złoto albo uratuje tysiące dusz z holokaustu.

To zdjęcie zagoniło mi głowę do refleksji nad tym, jak i czym determinowana jest ludzka natura, i jak przypadek może ukształtować człowieka.

Tomek ma chmurne spojrzenie, ale nic o nim nie wiemy.
To dla mnie zdjęcie o tajemnicy ludzkiej natury.

Aspekty techniczne pomijam, bo nie mam na nie nastroju.

Tego typu komentarz, to chyba najlepsza dla fotografa nagroda.

Ciekawe, że ta belka akurat tu pasuje.

Tak. Czasami to , czego zwykle unikamy może stanowić atut fotografii.

Zdjęcie mi się podoba, ale zadbajmy proszę o poprawnośc w tytułach. Po co ten przecinek?

Zwykle stawiam przecinek tam, gdzie chcę zrobić pauzę w wypowiedzi.

Przecinek do tego nie służy. Od pauzy jest wielokropek, mocno zresztą nadużywany i tu m.zd. niepotrzebny też.

Bardzo słabo z poprawnością tytułów na FF. Szeroko omawia się zdjęcia, jednak błędy językowe w tytułach omija się jak coś wstydliwego lub nawet atakuje się osoby, które zwracają na to uwagę.

Z czego to wynika? Bardzo mnie to ciekawi.

Nie upieram się. Interpunkcja nie jest moją najmocniejszą stroną. Mnie uczono, że przecinek służy między innym "złapaniu oddechu" :)
Za wielokropkiem nie przepadam, więc jak zrobić tę pauzę, o której wspomniałam?

P.S. Czuwaj nad poprawnością, w końcu ktoś to powinien robić ;)

Uczono mnie również, że w tytułach dopuszczalna jest pewna dowolność.

Ja bym nie robiła pauzy, czemu miałaby ona tutaj służyć? Ja tu celu nie widzę ;)

No i taka konstrukcja ma dobre konotacje bezpauzowe już chyba do czasów Hitchcocka i jego "M jak morderstwo" ;)

A wielokropek to znak przestankowy jak każdy inny, można używać (nie nadużywać), kiedy ma uzasadnienie. Podobną funkcję (pauzy) pełni tez myślnik - zwany równiez pauzą ;)

Przekonałaś mnie Hitchcockiem, a poza tym ładniej będzie wyglądać ;)
Zmieniam.

Owszem, w tytułach (lub w ogóle w literaturze, zwłaszcza w poezji wspólczesnej) jest dopuszczalna pewna dowolność, ale powinna mieć ona swoje uzasadnienie msz. Jakie uzasadnienie ma tutaj błąd interpunkcyjny?

Wchodzisz trochę na płaszczyznę autora, chcąc decydować jak powinien wyglądać tytuł.
Uczono mnie , że publiczne zwracanie komuś uwagi jest bardziej niestosowne, niż popełnienie błędu. Dbajmy o kulturę wypowiedzi, pisowni, ale też o tę szerzej pojętą.

Ten portal opiera się m.in. na zwracaniu innym uwagi co do to prezentowanych tutaj prac, w tym ich tytułów. Gdyby było inaczej straciłby sens, jak sądzę.

Jeśli uważasz, że "publiczne zwracanie komuś uwagi jest bardziej niestosowne, niż popełnienie błędu" to zablokuj komentarze. Użytkownicy będą wówczas wyrażać pogląd co do pracy anonimowym głosowaniem, a nie niestosownie publicznym zwracaniem uwagi na błędy.

:)

O fotografii dyskutujmy pod fotografią, o przecinkach na forum :)

Nie w tym wypadku. Tytul jest częscią pracy i podlega ocenie tak samo jak zdjęcie.

Temat był już omawiany wielokrotnie i stanowisko Administracji w tej materii jest jednoznaczne, z tego co pamiętam.

Wracamy zresztą znowu do kwestii atakowania osób, które zwracają uwagę na błędy w tytułach. Naprawdę zastanawiam się z czego to wynika. Ludziom zalezy, żeby pokazac dobry obrazek, ale jest im zupełnie obojętne jak będzie zaprezentowany? Wydadzą masę pieniedzy na wytworny smoking, ale pójdą na przyjęcie w brudnych butach?

Myślę, że głównie chodzi o relację między tytułem a fotografią.
T, jak Tomek
t jak tomek
T- jak Tomek
T...jak Tomek
Czy powyższe zapisy mają istotny wpływ na sens wypowiedzi, czy ma to wpływ na związek fotografii z tytułem ?

Jest mi zwyczajnie przykro, że dyskutujesz o przecinku odciągając uwagę od fotografii.

To już niestety robi się bardzo jałowa dyskusja.

Stanowisko Administratora:

"2016-07-20 12:57:52
fotoferia

Dla mnie tytuł i opis są integralnymi elementami pracy i jako takie podlegają ocenie.

Odbieramy dzieło jako całość.

Błędy i niestaranności mogą być zamierzone lub nie, mogą być środkiem wyrazu lub objawem niechlujstwa.
W obu przypadkach podlegają ocenie.

Jeżeli Autor nie życzy sobie, aby tytuł i opis były oceniane - zawsze może pozostawić te pola puste."
http://www.fotoferia.pl/index.php?pg=forum&forum_id=1&topic_id=1373&pgn=2

Jak myślę "całość" jest tu kluczowym słowem. I sądzę również, że zarzucając mi - zupelnie bezpodstawnie - brak kutury i działania nieetyczne sama, Autorko, odciągasz uwagę od własnej pracy.

Milego dnia :)

Miłego dnia :)

Po usunięciu przecinka jest dobrze.

Ale mój przecinek był bardzo czyściutki :)))

dobry fot lecz kadr nie za bardzo mz :)

W tym przypadku nie miałam najmniejszych wątpliwości co do kadru.

"Licentia poetica"
-być może się przyda;)

;)