| |
2011-04-14 10:52:41
gem
|
Autor zdecydował się na pionowy kadr.... Hmmmm... Mimo tego, ze nikt nie zabrania, to jednak w tym wydaniu ten pion do mnie nie mówi. Mam wrażenia ściśniętego dołu, ucięte drzewka,za to dużo nieba, które nic nie wnosi. Nie ukrywam, ze na brak pozytywnego odbioru ma wpływ biała ramka,która poprzez swoją "jaskrawość" w stosunku do tła i zdjęcia, jest mocno dominująca i niepotrzebnie odciąga wzrok od zawartości.
|
| |
2011-04-14 17:50:43
plastek
|
Sam kadr mi się podoba, przemawia, ale rzeczywiście ta biała ramka bardzo psuje ogólnie dobre wrażenie.
|
| |
2011-04-14 22:43:39
emvee
|
|
| |
2011-04-15 19:37:04
maka133
|
|
| |
2011-04-16 08:39:36
borregaard
|
|
| |
2011-04-16 15:21:02
motyle_i_huragany
|
|
| |
2011-04-16 21:42:53
ostry
|
|
| |
2011-04-16 23:46:27
gacek
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
2021-02-03 08:23:30
bakulok
|
|
Copyright © 2025 fotoferia.pl
Autor zdecydował się na kompozycję centralną. Moim zdaniem mamy tutaj dość czysty obraz i akurat drzewa po lewej zaczynają przeważać na zdjęciu, rozpraszając nieco. Nie wiem, co jest dalej w lewo i nie będę zgadywał, czy warto było ująć więcej lewej strony. Wydaje mi się, że innym, korzystniejszym ujęciem z tego samego miejsca byłoby przesunięcie linii latarni i drzewa bardziej w prawo poprzez albo inne skadrowanie na etapie wykonania (może i takie ujęcie masz Autorze :), albo przycięcie prawej strony i nieco góry, dla zachowania proporcji.
To nie są uwagi na "nie" - za tym zdjęciem głosuję na tak i mam nadzieję, że mi Autor wybaczy tę "ingerencję" w jego wizję ;)