Cała lewa strona tej pracy wymaga wprowadzenia poprawek. Widoczne jest przebarwienie od wysokości kamieni aż do samej góry kadru. Jasność tego brzegu nie zgadza się z tym co znajduje się obok drzewa tzn. bardzo jasnego tła dla drzewa, a dosłownie obok ciemne obszary. Drzewo - jego prawe ramię "sterczy" na strzępach, co jest nienaturalne bo normalnie to taki konar by się przełamał (strzęp jest efektem prawdopodobnie zaznaczania obiektu poprzez opcję "zaznacz kolor" - tak mi to wygląda). Słoneczko było obrabiane moim zdaniem za mocno gumką stąd widoczna po jego lewej stronie jego nierówność. W LD na wysokości mchu widoczna jest "mini mgła" - moim zdaniem to efekt chyba niewymazania fragmentu warstwy. Na koniec cienie - gdzie są cienie od kamieni? Nie ma ich wcale lub są minimalne, a źródło światła mamy przecież bardzo nisko, powinny być długie. Te które są wskazują, że światło powinno padać gdzieś z pomiędzy drzewa i słońca, a źródło światła powinno być wysoko. Moim zdaniem pomysł jest świetny ale wymaga jeszcze dopracowania od strony technicznej.

Taaaaaaak

Camel .... no więc dobrze tu gra :)

właśnie miałem pisać o Camelu ale już było widzę podobną muzykę tu słuchamy :)

wyszlo bardzo git

:)

lubię takie klimaty, jestem za:)

również, za apneą :)

A czy jakaś mądra głowa jest w stanie wyjaśnić mi czemu praca mając stosunek głosów na tak ok 18/9 po kilku godzinach znajduje się w ciemni. Czy ja tu czegoś nie rozumiem?