Czy to fotomontaż? Pytam bo wskazywałaby na to wzajemna skala i wyrazistość samolotu.

mnie się podoba

To nie jest fotomontaż! Robiłem sobie zdjęcie księżyca za jasnego dnia, a samolot... ujrzałem dopiero na wyświetlaczu LCD aparatu. Nadleciał nagle nie wiadomo skąd. Perspektywa oryginalna, kadr przycięty, by zaakcentować zdarzenie. Następnie konwersja do B&W, bo kolor wydawał mi się tu zbędny, zresztą kolor nieba był zbyt słodki :)

Dziękuję za odpowiedź. Wydawało mi się, że przy takim powiększeniu księżyca samolot powinien być większy ale widocznie był bardzo daleko. Nie mam powodu nie wierzyć więc klikam na publikuj bo zdjęcie fajne.

Dziękuję :) Dodam, że ogniskowa na moim tele wynosiła 277mm.

To znaczy, że w przeliczeniu na pełną klatkę 554 tak? Bo zdaje się, że w systemie 4/3 stosuje się mnożnik 2. To już niezły tele. Pozdraweiam.

Dokładnie! Taki jest właśnie przelicznik u Olka. U Nikona (D90) mam już x1,5 :)

A to wiem, też używam często D90

No to się trafił samolocik jak ślepej kurze.., nie powiem co,
i kompozycyjnie fajnie przypasował,
mi się podoba owo zestawienie, interesujący wyszedł obraz... :)

...ziarno, pozwoliłem sobie dokończyć, ale właśnie tak było. Nie polowałem tu na żaden samolot, niebo wydawało się czyste... :)

kamilo - jak dla mnie to widzimy lecący model - taki zdalnie sterowany - może dlatego nie pasowała ci ta skala

Jakość jest powodowana sprzętem:) Miałem ten zestaw dawno temu. Jeśli to nie fotomontaż to jestem na tak za chwilę

Eutanator - właśnie, to by tłumaczyło dlaczego samolot jest taki mały przy tak dużym powiększeniu księżyca. Inne wytłumaczenie to iż samolot był bardzo daleko od fotografa. Trudno rozstrzygnąć, trochę mi to na model nie wygląda. Może autor napisze, czy to model był?

Niezależnie od tego czy to model czy duży samolot, zdjęcie zasługuje na GN bo moment fajny uchwycony, kadr także dobry. Jeśli przypadek pomógł to nie zmienia sprawy, w fotografii trzeba mieć trochę szczęścia także. Jakość wystarczająca w zupełności mz. Patrząc na to jakie słabiutkie zdjęcia w ostatnich dniach weszły do GN nie mam wątpliwości, że to zasługuje jak najbardziej.

dla mnie również ciekawa praca, na TAK

Wobec zaistniałych wątpliwości powtórzę, że to zdjęcie tutaj, to nie fotomontaż, a samolot który tu widać był prawdziwy, a nie miniaturowy model. Po zobaczeniu go na wyświetlaczu, spojrzałem jeszcze raz w niebo i faktycznie ujrzałem oddalający się "normalny" samolot. Na samolotach się nie znam, więc nie wiem co to za typ :) Poza tym jakość na długich ogniskowych nie jest mocną stroną tego sprzętu. Dzięki za dociekliwość, być może ta fotka pozostanie...

Fajne, mnie się podoba ( a samolot to PZL Wilga ).
Pozdrawiam :-)

O... dziękuję i pozdrawiam znawcę tematu :)

Moment bardzo fajny, niezły prezent od pilota. Jakość jak na przypadkową fotkę jak najbardziej akceptowalna, takiej fotki nie da się zaplanować - chyba że z zaprzyjaźnionym modelarzem ;) Szkoda że partyzantka zestrzeliła samolocik...

zapimpek - ze mnie znawca jak z koziej du..... trą...
tak se tam kiedyś sklejałem i coś tam w głowie odnotowałem,
wiesz jak to się mówi pamięć ffffootograffffficzna ;-)
Pozdrawiam.

No trudno... ale cykam dalej :)

Ano szkoda, nie często widuje się śmiałka, który próbuje samolotem śmigłowym polecieć na Księżyc. Niech zostanie w Twoim portfolio bo jest tego warte. Pozdrowienia.

Skoro tak, więc niech zostanie. Dziękuję za "walkę" stoczoną w obronie foty, to była prawdziwa Bitwa o Anglię :)

takie skojarzenie z płytą-mike oldfielda

Pewnie chodziło o dzwony rurowe ;)