Dałem na tak ale trochę za bardzo na kredyt... Bo świetne warunki, dobra jakość ale przyjemność psuje nam niefortunna kompozycja. Miejscówka wspaniała a brakuje tutaj decyzji co pokazać. Myślę, że trochę szerszy kąt wyeksponowałby fajnie pierwszy plan i zniwelował mało ciekawy środkowy (przydałaby się przy tym niższa pozycja aparatu niż na zdjęciu), do tego fajnie układające się lnie na kamienistym brzegu zachęcają do takiego posunięcia. Idąc w tym kierunku łatwiej byłoby zrównoważyć kompozycje. W chwili obecnej mamy tak jakby dwa zdjęcia Kadr Kadr dlatego odbiorca może być nieco skołowany. Taka panorama również wyszłaby ciekawie ale to autor powinien wiedzieć co chciał pokazać;)...

Autor chciał pokazać to co w tytule - miękkie, wieczorne światło w pewnym miasteczku, ze świadomie użytym skalistym sztafażem, podkreślającym owo światło. Myślę sobie też, że kamienie na dole równoważą kadr w proporcji góra/dół. Jeżeli chodzi o perspektywę to zależało mi żeby lustro wody miało na tyle oddechu, aby odbicia budynków nie zlewały się ze skałami. Jeszcze szerzej nie wchodziło w grę, bo tych kamieni było tam po obu stronach dużo więcej a to zaśmieciłoby kadr.
To tyle tytułem obrony Panie prokuratorze, teraz wszystko w rękach ławy przysięgłych... ;)

A jaki tam ze mnie prokurator;). Tak sobie machnąć trzeba analizę raz na jakiś czas dla samodoskanelnia;). Trzeba sobie pomagać i dyskutować;).