Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2016-01-29 09:35:14
margherita
|
tak z ciekawości zapytam:co to za machina na którą Pan wskazuje palcem? w jakim miejscu poczynione foto?
|
|
2016-01-30 17:48:19
chojer
|
|
|
2016-01-29 09:40:56
szarada
|
|
|||
|
2016-01-29 10:09:34
akua
|
|
|||
|
2016-01-29 12:13:01
arturs
|
|
|||
|
2016-01-29 13:34:16
akua
|
|
|||
|
2016-01-29 14:45:24
marhaba
|
|
|||
|
2016-01-29 16:22:38
izis
|
Jakiś czas temu miałam sytuację, że pstrykałam listka...a kobieta która akurat przechodziła była przekonana, że to ona była celem mojej fotografii. W efekcie puściła mi wiązankę wulgaryzmów, obrażając mnie...także na pewno taki fotograf zapewne musi być człowiekiem o mocnych nerwach. Nie nadawałabym się na street-fotografa ;)
|
|
2016-01-30 18:04:13
chojer
|
Street i reportaż świetnie uczą obycia z ludźmi. Wbrew pozorom fotografowie uliczni to nie chamy, które robią ludziom perfidne foty bez ich zgody. W wielu przypadkach wykonaniu takiej foty, nawet tej zrobionej bez zgody fotografowanego towarzyszy całkiem przyjemna wymiana zdań. Gdybym był psychologiem, polecał bym tą formę terapii osobom nieśmiałym:)
|
|
2016-01-29 16:27:32
izis
|
co do zdjęcia, jestem na tak. Choroba alkoholowa nie wybiera. Widać człowiek zniszczony i zaniedbany swoimi własnymi wyborami pokierowanymi uzależnieniem. W Polsce jest to powszechny problem społeczny.
(PS. Mogę się mylić, może pan ze zdjęcia, nie wpadł w sidła nałogu) |
|||
|
2016-01-29 20:32:56
marhaba
|
|
|||
|
2016-01-29 20:34:02
marhaba
|
|
|||
|
2016-01-29 20:39:07
szarada
|
|
|||
|
2016-01-29 20:40:55
akua
|
|
|||
|
2016-01-29 21:01:04
jagger
|
|
|||
|
2016-01-29 23:14:25
imbir
|
|
|||
|
2016-01-30 00:04:50
konczako
|
|
|||
|
2016-01-30 02:32:34
fantomass
|
|
|||
|
2016-01-30 07:20:48
meczata
|
|
|||
|
2016-01-30 08:01:48
marcin_denis
|
|
|||
|
2016-01-30 08:56:32
michal_w
|
|
|||
|
2016-01-30 10:17:33
hubik
|
|
|||
|
2016-01-30 10:40:06
arturs
|
|
|||
|
2016-01-30 17:54:35
mavic
|
|
|||
|
2016-01-30 18:10:31
adampa
|
|
|||
|
2016-01-30 18:13:08
acar
|
|
|||
|
2016-01-30 18:17:04
pato_log
|
|
|||
|
2016-01-30 18:24:16
piotrzet
|
|
|||
|
2016-01-30 18:46:57
marian
|
|
|||
|
2016-01-30 18:56:56
margherita
|
|
|||
|
2016-01-30 18:57:44
martha
|
|
|||
|
2016-01-30 20:20:54
arturs
|
Bardzo dobra fotografia Autorze.
Fotografia uliczna, wbrew pozorom, kieruje się zasadami ETYKI i ESTETYKI. I moim zdaniem, obie są tutaj zachowane. Autor rozumie swojego bohatera, wie dlaczego fotografia powstała i dlaczego nam ją prezentuje. Fotografia robi na nas wrażenie (na mnie na pewno), daje do myślenia, zastanowienia się ... Fotografią tą Autor mówi do nas, ale nie epatuje, nie wykorzystuje wizerunku, nie krytykuje, nie pognębia ani jej bohatera ani nikogo kto znalazł się w podobnej sytuacji, wreszcie nikogo, kto ogląda tę fotografię ... Fotografia, w moim rozumieniu, z humanitarnym przesłaniem. Wreszcie dodam, że fotografia, która mieści się w kanonie fotografii street, fotografia opisująca, nawet diagnozująca ... A na koniec jeszcze kilka słów generalnie .... Jesteśmy fotografami, jesteśmy w galerii fotograficznej, rozmawiamy o fotografii, rozmawiamy o sztuce, kulturze .. rozmawiamy również w pewnym sensie na sposób naukowy, bo chcemy (jeśli chcemy) oglądać świat, ludzi, życie takim jest ... O braku etyki mówiłbym wtedy, gdyby ta fotografia została "sprzedana" w taki sposób by miała być wykorzystana w jakiejkolwiek, nawet dobrej sprawie ... Gdybyśmy musieli o niej rozmawiać w jakimś kontekście poza fotograficznym, poza estetycznym, poza filozoficznym ... Podsumowując, osobiście nie widzę tutaj problemu ani w warstwie estetycznej ani etycznej. Być może i zapewne jest to jednak kwestia osobistego spojrzenia ale jeszcze bardziej, nastawienia.
|
|
2016-02-01 16:10:54
chojer
|
|
|
2016-01-30 20:44:38
walz
|
|
|||
|
2016-01-30 22:24:14
nadtlenek02
|
W zasadzie to "Street Makro", robaczek w swym środowisku,
pięknie uchwycony jednocześnie uprzedmiotowiony, raczej nie zachwycony, nieistotny w woli i pominięty w znaczeniu. Fotograficzne TAK, etycznie NIE. |
|||
|
2016-01-31 08:57:39
pellegrino
|
|
|||
|
2016-01-31 19:50:37
maxmaks
|
|
|||
|
2016-02-01 17:37:46
mariok
|
|
|||
|
2016-02-01 18:39:32
spd
|
|
|||
|
2016-02-01 19:28:50
andrzej08
|
|
|||
|
2016-02-01 23:58:45
pablo77
|
|
|||
|
2016-02-02 10:12:44
rainer
|
|
|||
|
2016-02-02 21:17:31
kikul1974
|
|
|||
|
2016-02-04 22:46:37
keni
|
|
|||
|
2016-02-17 00:09:24
jacekz40
|
|
|||
|
2017-01-24 22:18:56
hateom
|
|
|||
|
2017-10-22 18:33:55
pawelpch
|
|
|||
|
2017-10-22 18:50:09
fotorom
|
|
|||
|
2017-10-22 19:13:05
kajar
|
|
|||
|
2017-10-22 21:36:32
ijon_cor
|
|
|||
|
2017-10-23 01:35:08
anamika
|
|
|||
|
2017-10-23 07:52:58
przybor
|
|
|||
|
2017-10-23 08:26:52
kiki123a
|
|
|||
|
2017-10-23 09:22:48
pstryk
|
|
|||
|
2017-10-23 11:30:54
romani
|
|
|||
|
2017-10-23 12:11:28
adestroyer
|
|
|||
|
2017-10-23 15:50:54
grzegorz_p1
|
|
|||
|
2017-10-23 17:12:07
ewa462
|
|
|||
|
2017-10-24 13:12:22
zoey
|
|
|||
|
2017-10-24 14:33:05
iceflower
|
|
|||
|
2017-10-24 18:57:09
mwillman
|
|
|||
|
2017-10-25 16:54:08
todortanev
|
|
|||
|
2017-10-29 13:38:02
dudley
|
|
|||
|
2017-10-29 17:52:40
piotrekcoleman
|
|
|||
|
2017-11-03 19:49:29
pofcernacy
|
|
|||
|
2017-11-05 15:57:38
acrux
|
|
|||
|
2017-11-05 16:15:30
zbyszek2406
|
|
|||
|
2017-11-06 23:02:22
puszek
|
|
|||
|
2017-11-07 16:04:31
canonfan
|
|
|||
|
2017-11-08 20:29:50
111966
|
|
|||
|
2017-11-17 19:40:42
jalis
|
|
|||
|
2017-11-22 20:19:49
kerim
|
|
|||
|
2018-01-05 20:58:26
maniak666
|
|
|||
|
2018-01-06 00:34:11
tokalo
|
|
|||
|
2018-01-06 11:37:44
nol
|
|
|||
|
2018-01-06 18:36:43
toksuh
|
|
|||
|
2018-01-09 08:12:08
mikeszt28
|
|
|||
|
2018-01-15 10:57:04
ernol
|
|
|||
|
2018-01-22 19:13:04
penevar
|
|
|||
|
2018-02-01 22:43:48
12jelonkow
|
|
|||
|
2018-02-03 18:23:23
illuusio
|
Street na wysokim poziomie, gratuluje !
Napis widoczny w glebi kadru "wybralem" jest jak wisienka na torcie!-dopelnia calosci. Czapka z glowy Mistrzu! |
|||
|
2018-02-03 18:23:32
illuusio
|
|
|||
|
2018-05-06 20:25:47
vonbitto
|
|
|||
|
2018-07-02 15:13:35
darek_d
|
|
|||
|
2020-12-09 09:54:51
Oskar_N
|
|
|||
|
2021-02-11 19:27:56
Spoiler
|
|
|||
|
2021-09-23 19:53:29
gryzli
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl
Autorowi sie to udalo i zdjecie pod wzgledem kompozycji jest niezwykle zrownowazone. Mimo iz w kadrze jest duzo przedmiotow, ktore przykuwaja uwage balans jest zachowany. Ale to na bohaterze skupiamy uwage, na jego emocjach i na zdawaloby sie czytelnym i jasnym przekazie.
Czy na pewno jasnym i jednoznaczym jak niektorzy mogli by sadzic?
Ja ten gest odczytuje w szerszym kontekscie. Nie jest on skierowany do fotografa, raczej w strone wszystkich tych ciekawskich i wspolczujacych spojrzen. Bohater jakby mowil "Zajmijcie sie soba. Wara od mojego zycia". Napis w tle dodaje glebszego kontekstu do refleksji nad losem bohatera. Ale takiej refleksji, ktora uwzglednia tez jego samego i jego punkt widzenia (a moze ten jego swiat, tak obcy dla wielu, to wlasnie jego wybor?).
dodam rowniez, ze nie uwazam pracy za etycznie dyskusyjna. Znany rezyser powiedzial kiedys: "Nieważne, gdzie stawia się kamerę, ważne jest ? po co? ". Mnie to zdjecie zmusilo do refleksji wiec moze wlasnie po to.