2014-08-09 09:38:58
Miejsca, elementy, części składowe - to dość równoznaczne. Od początki chodzi mi o to samo.
http://s27.postimg.org/v4u95jp43/1234.jpg
Na czerwono zaznaczyłem coś co w miom przekonaniu jest próbą odseparowania dziewczynki od tła, która MOIM ZDANIEM wpływa nieco negatywnie na odbiór zdjęcia.
Na pomaranczowo miejsce gdzie rozkład światła wydaje mi się dziwny. Nie wiem skąd taki efekt, ale strzelałbym, że to miejscowe używanie dodge/burn.
Sprawa jest prosta. Jeśli się mylę, gotów jestem przyznać Ci rację. Póki co wycofałeś się z ochoczej propozycji podesłania RAWa. Oczywiście nie musisz tego robić, ale jeden szybki mail załatwiłby całą sprawę.
2014-08-08 23:34:29
Jestem pewny co do moich odczuć - są elementy zdjęcia, które mi nie pasują. Dyskusyjna jest tu tylko kwestia ich powstania. Jeśli napisałem poprzedni komentarz nieco pochopnie, biorę to na klatę.
Podkreślam jednak - "jeśli". Póki co czekam na maila.
Pozdrawiam
2014-08-08 17:31:17
Chętnie zobaczę oryginał, jeśli się myliłem - przepraszam. Bywa i tak, że rozkład światła i ostrości wydaje się nienaturalny w sytuacji kiedy w rzeczywistości nic nie było specjalnie ruszane. Podeślij RAWa na tprzychodzien@gmail.com Dzięki! Pozdr.
2014-08-08 11:03:07
MZ obróbka psuje trochę efekt końcowy. Mówię tu o niestarannej selektywnej ingerencji w tło, zwłaszcza tutaj [tag=122,533,0,0]Tag[/tag] [tag=106,605,0,0]Tag[/tag] widać granicę obróbki. Niemniej jednak praca na GN zasługuje
2014-08-03 19:30:19
ładnie. z Koziego?
2014-07-17 08:51:13
@fproject - nie jestem przekonany, czy można to w ogóle nazwać fotografią krajobrazową, dla mnie nadanie tej właśnie kategorii jest głównie zabiegiem zwiększającym oddziaływanie na widza.
Podobne zdjęcia już były, ale moim zdaniem warto je promować (ale nie wszystko jak popadnie) bo mają szansę na zmianę sposobu postrzegania fotografii przez odwiedzających takie strony jak FF. W dzisiejszych czasach ludzie, tak jak pisał bakulok, nie lubią oglądać niepopularnych tematów, wolą piękne, wymuskane obrazki. Warto się zastanowić czy pokazując je nie opisuje się świata tylko z jednej perspektywy. Trochę mi się kojarzy z relacją z MŚ: http://tnij.org/wynikims Wygrywamy, jest fajnie...
2014-07-15 08:34:04
świetne
2014-07-14 15:28:48
Dzięki wielkie za wyróżnienie, nie spodziewałem się, że któraś z moich prac zagości w GW w tej akurat kategorii :)
2014-07-14 15:27:39
Czego się nie robi dla dobrego zdjęcia :) Do pewnego momentu wystarczają kijki i odrobina zdrowego rozsądku, ale trzeba wiedzieć w którym momencie przestać iść dalej. Do szczytu był jeszcze ładny kawałek
2014-07-12 22:54:35
bardzo dobre
2014-07-08 21:29:35
trochę jak tsunami to nowe działa
2014-07-08 21:29:24
dzięki wszystkim za odwiedziny i pozytywne przyjęcie
2014-07-07 17:50:01
oczywiście publikuj, bdb praca
2014-07-05 17:14:39
Podobno srebro oznacza, że zdjęcie jest bardzo dobre i niewiele mu do GW brakuje. MZ ta praca fotograficznie nie ma żadnej wartości, promując tego typu pstryknięcia cierpi na tym tylko poziom portalu.
2014-07-04 11:02:48
mz zdaniem słabiutko, brąz bardzo naciągany
2014-07-02 09:33:22
Fajne te Twoje ostatnie kadry Autorze. Publikuj!
2014-06-30 22:12:07
dla mnie gw. skąd robione?
2014-06-26 19:44:09
bez dwóch zdań gw
2014-06-11 20:10:17
Za ptasią opozycją. Poza w/w cała reszta MZ jest świetna
brawo, gratulacje!
Miejsca, elementy, części składowe - to dość równoznaczne. Od początki chodzi mi o to samo. http://s27.postimg.org/v4u95jp43/1234.jpg Na czerwono zaznaczyłem coś co w miom przekonaniu jest próbą odseparowania dziewczynki od tła, która MOIM ZDANIEM wpływa nieco negatywnie na odbiór zdjęcia. Na pomaranczowo miejsce gdzie rozkład światła wydaje mi się dziwny. Nie wiem skąd taki efekt, ale strzelałbym, że to miejscowe używanie dodge/burn. Sprawa jest prosta. Jeśli się mylę, gotów jestem przyznać Ci rację. Póki co wycofałeś się z ochoczej propozycji podesłania RAWa. Oczywiście nie musisz tego robić, ale jeden szybki mail załatwiłby całą sprawę.
Jestem pewny co do moich odczuć - są elementy zdjęcia, które mi nie pasują. Dyskusyjna jest tu tylko kwestia ich powstania. Jeśli napisałem poprzedni komentarz nieco pochopnie, biorę to na klatę. Podkreślam jednak - "jeśli". Póki co czekam na maila. Pozdrawiam
Chętnie zobaczę oryginał, jeśli się myliłem - przepraszam. Bywa i tak, że rozkład światła i ostrości wydaje się nienaturalny w sytuacji kiedy w rzeczywistości nic nie było specjalnie ruszane. Podeślij RAWa na tprzychodzien@gmail.com Dzięki! Pozdr.
MZ obróbka psuje trochę efekt końcowy. Mówię tu o niestarannej selektywnej ingerencji w tło, zwłaszcza tutaj [tag=122,533,0,0]Tag[/tag] [tag=106,605,0,0]Tag[/tag] widać granicę obróbki. Niemniej jednak praca na GN zasługuje
ładnie. z Koziego?
@fproject - nie jestem przekonany, czy można to w ogóle nazwać fotografią krajobrazową, dla mnie nadanie tej właśnie kategorii jest głównie zabiegiem zwiększającym oddziaływanie na widza. Podobne zdjęcia już były, ale moim zdaniem warto je promować (ale nie wszystko jak popadnie) bo mają szansę na zmianę sposobu postrzegania fotografii przez odwiedzających takie strony jak FF. W dzisiejszych czasach ludzie, tak jak pisał bakulok, nie lubią oglądać niepopularnych tematów, wolą piękne, wymuskane obrazki. Warto się zastanowić czy pokazując je nie opisuje się świata tylko z jednej perspektywy. Trochę mi się kojarzy z relacją z MŚ: http://tnij.org/wynikims Wygrywamy, jest fajnie...
świetne
Dzięki wielkie za wyróżnienie, nie spodziewałem się, że któraś z moich prac zagości w GW w tej akurat kategorii :)
Czego się nie robi dla dobrego zdjęcia :) Do pewnego momentu wystarczają kijki i odrobina zdrowego rozsądku, ale trzeba wiedzieć w którym momencie przestać iść dalej. Do szczytu był jeszcze ładny kawałek
bardzo dobre
trochę jak tsunami to nowe działa
dzięki wszystkim za odwiedziny i pozytywne przyjęcie
oczywiście publikuj, bdb praca
Podobno srebro oznacza, że zdjęcie jest bardzo dobre i niewiele mu do GW brakuje. MZ ta praca fotograficznie nie ma żadnej wartości, promując tego typu pstryknięcia cierpi na tym tylko poziom portalu.
mz zdaniem słabiutko, brąz bardzo naciągany
Fajne te Twoje ostatnie kadry Autorze. Publikuj!
dla mnie gw. skąd robione?
bez dwóch zdań gw
Za ptasią opozycją. Poza w/w cała reszta MZ jest świetna