2014-12-08 10:37:22
MZ dość niedbały kadr, a szkoda
2014-12-02 08:33:28
Chyba trochę krzywo, ale i tak mega. Pogratulować. Zazdroszczę takiego widowiska!
2014-11-14 19:02:00
oj, słabiutko
2014-11-10 11:27:38
Za bezbłędne kompo. Wszystko jak należy
2014-11-08 17:30:18
Witaj Ryszardzie! Dzięki za komentarz. Pozwolę sobie nie zgodzić się z tym co napisałeś. Fotografie czarno-białe mają swój urok, dzięki konwersji praca ta zyskała wiele. Kolor nie zawsze jest pożądaną składową dobrej fotografii, niekiedy za bardzo odciąga uwagę widza. B&W to w tym przypadku świadoma decyzja i nie wyobrażam sobie tej fotografii w kolorze. Kolor zupełnie zmieniłby odbiór tego zdjęcia, pozbawiając je klimatu. Nie uważam też, że BW czyni zdjęcie monotonnym. Długi czas, dzięki któremu zarejestrowałem poruszające się w niesamowity sposób mgły, w moim odczuciu nadał kadrowi dużo dynamiki. Tak to widzę. Pozdrawiam serdecznie
2014-11-07 14:57:06
Podobno srebrna gwiazdka to bardzo dobre zdjęcie. Tutaj jakość, tak ważna akurat w tej kategorii, jest fatalna. MZ słaba obróbka położyła całe zdjęcie. Jedynie warunki niezłe, ale niewykorzystane. Autor był na miejscu i to jedyna jego zasługa, sama fotografia jak dla mnie nie nadaje się do GN i prezentuje poziom w okolicach średniej w ciemni w kategorii krajobrazu.
2014-11-07 14:34:07
publikuj
2014-10-24 20:10:46
O ja p.. ogratulować tylko Autorowi mogę. Świetne warunki, świetnie wykorzystane.
2014-10-24 20:01:47
Well, I guess when there is something so easy to improve - why not to spend few more seconds on it?
Anyway, I didn't like the eyes mostly. Even if you say that you left it as it was, they still seem a bit strange - this is just my impression.
2014-10-24 13:17:42
Ja dałem nie, żeby autor mógł poprawić - po co dawać brązy skoro może być dużo lepiej..
2014-10-24 11:16:15
Takie 'brudne' zdjęcie, a oczy tak wybielone. Dociąłbym trochę jasny fragment[tag=7,91,0,0] w LG[/tag]. Na nie
2014-10-24 11:02:05
jak to? tak bez filtra? ;)
2014-10-24 08:27:15
kadrowo mz nieszczególnie + to co już Greg napisał
2014-10-16 21:44:59
Też na złoto, chociaż poprzednie chyba bardziej, mimo gorszego światła. Spokojniejsze i bardziej sielankowe MZ.
2014-10-13 23:19:19
A ja się zastanawiam, jak to jest, że świeci gdzieś z tylu, a zamek od przodu taki jasny..
MZ to podlinkowane sporo słabsze, ale to wcale nie znaczy, że to jest bdb.
Jak trafi do GN czerni nie dam, ale nie promowałbym tej pracy. Zresztą kiepsko się będzie prezentować na tle innych prac w portfolio Autora ;)
2014-10-09 16:42:00
Jakość z telefonu
2014-10-06 13:22:33
Dużo lepiej w kadrze aufika. Publikuj
2014-10-05 09:21:06
Skąd dół taki jasny, skoro góra ciemna? MZ chociażby przez to nie nadaje się do GN
MZ dość niedbały kadr, a szkoda
Chyba trochę krzywo, ale i tak mega. Pogratulować. Zazdroszczę takiego widowiska!
oj, słabiutko
Za bezbłędne kompo. Wszystko jak należy
Witaj Ryszardzie! Dzięki za komentarz. Pozwolę sobie nie zgodzić się z tym co napisałeś. Fotografie czarno-białe mają swój urok, dzięki konwersji praca ta zyskała wiele. Kolor nie zawsze jest pożądaną składową dobrej fotografii, niekiedy za bardzo odciąga uwagę widza. B&W to w tym przypadku świadoma decyzja i nie wyobrażam sobie tej fotografii w kolorze. Kolor zupełnie zmieniłby odbiór tego zdjęcia, pozbawiając je klimatu. Nie uważam też, że BW czyni zdjęcie monotonnym. Długi czas, dzięki któremu zarejestrowałem poruszające się w niesamowity sposób mgły, w moim odczuciu nadał kadrowi dużo dynamiki. Tak to widzę. Pozdrawiam serdecznie
Podobno srebrna gwiazdka to bardzo dobre zdjęcie. Tutaj jakość, tak ważna akurat w tej kategorii, jest fatalna. MZ słaba obróbka położyła całe zdjęcie. Jedynie warunki niezłe, ale niewykorzystane. Autor był na miejscu i to jedyna jego zasługa, sama fotografia jak dla mnie nie nadaje się do GN i prezentuje poziom w okolicach średniej w ciemni w kategorii krajobrazu.
publikuj
O ja p.. ogratulować tylko Autorowi mogę. Świetne warunki, świetnie wykorzystane.
Well, I guess when there is something so easy to improve - why not to spend few more seconds on it? Anyway, I didn't like the eyes mostly. Even if you say that you left it as it was, they still seem a bit strange - this is just my impression.
Ja dałem nie, żeby autor mógł poprawić - po co dawać brązy skoro może być dużo lepiej..
Takie 'brudne' zdjęcie, a oczy tak wybielone. Dociąłbym trochę jasny fragment[tag=7,91,0,0] w LG[/tag]. Na nie
jak to? tak bez filtra? ;)
kadrowo mz nieszczególnie + to co już Greg napisał
Gratulacje Tomek! Zasłużone GW
Też na złoto, chociaż poprzednie chyba bardziej, mimo gorszego światła. Spokojniejsze i bardziej sielankowe MZ.
A ja się zastanawiam, jak to jest, że świeci gdzieś z tylu, a zamek od przodu taki jasny.. MZ to podlinkowane sporo słabsze, ale to wcale nie znaczy, że to jest bdb. Jak trafi do GN czerni nie dam, ale nie promowałbym tej pracy. Zresztą kiepsko się będzie prezentować na tle innych prac w portfolio Autora ;)
Jakość z telefonu
Dużo lepiej w kadrze aufika. Publikuj
Skąd dół taki jasny, skoro góra ciemna? MZ chociażby przez to nie nadaje się do GN
kontra