2014-02-15 20:21:48
Autorze zwracales mi uwagę na to ze publikuje dwa prawie takie same ujecie, tutataj jest dokładnie takie same, jak było już wczesniej prezentowane, tylko poprzednie było z wysemplowanym patykiem, nie pisze tego zeby zdyskredytować te fotografie, tylko po to, ażeby uswiadomic jak bardzo jesteś nie konsekwetny w swoich komentarzach, co do prezentowanej fotografii, na plus jest moment oraz ostrość tam gdzie powinna byc, wykonanie nie należy do łatwych, na minus jest tlo, i kregi które odchodzą od sikorki, jestem za publikacja, ale nie będzie to wysoka ocena wlasnie za wspomniane minusy.
Serdecznie Pozdrawiam
2014-01-28 19:24:58
Typowe spotterskie kadrowanie, z uwagi na to i nie boje się tego powiedzieć, mało kto wie na tym portalu cokolwiek na temat fotografowania samolotow, postanowiłem zamiescic link w którym dużo na ten temat jest napisane http://airfoto.photosite.pl/index_old.pl.html , Ci którzy przeczytają być może zmienia swój sposób patrzenia na fotografie samolotowa, kazda tematyka kieruje się własnymi prawami, portret, ptaszorki, krajobrazy, architektura, samoloty również, miał to być komentarz, ale żeby więcej osob to przeczytalo, postanowiłem zamiescic ten wpis jako analizę, wcześniej oddalem swój glos na publikuj, Pozdrawiam
2012-12-29 17:24:00
Analize polecam, moze dodam troszeczke od siebie, psiak ladny, wiec warto poswiecic mu troche czasu, fajnie byloby wybrac sie z nim na spacer tak na zachod slonca, kiedy slonce jest juz o wiele delikatniejsze, a i jego padanie nie jest prostopadle, poszukac ladnego doswietlonego tla i na tym tle starac sie robic fotke, wiem ze to piesek i ciezko bedzie go utrzymac, ale nikt nie mowil ze bedzie latwo ;), napewno ma jakas ulubiona zabawke, zawsze mozna pojsc w dwie osoby, jedna bedzie rzucala zabawke, druga zwalniala migawke, zdjecia w tym przypadku najlepiej robic seria, napewno ulatwi to sprawe,podsylam swoja fotke, moze cos pomoze, nie jest to moze super zdjecie, ale moze da jakis pomysl, http://www.fotoferia.pl/u/mundi/photo/65805
jeszcze napewno namowie tego psiaka do pozowania, przynajmniej mam taka nadzieje ;), Serdecznie Pozdrawiam i zycze powodzenia, Szczesliwego Nowego Roku ;)
2011-10-30 20:02:06
Autorze co do Twojej analizy napisze tak, rowniez fotografuje ptaki, faktycznie na fotografie przyrody patrze troszeczke inaczej niz kiedydys kiedy tego nie robilem, rozwazam aspekty techniczne jak i tudnosc w wykonaniu danej fotografii, lecz nie kazdy fotografuje przyrode i nie kazdy musi wiedziec o trudnosciach, tutaj masz mozliwosc napisania, ale niekiedy takiej mozliwosci miec nie bedziesz i zdjecie bedzie musialo bronic sie samo, wiec kazdy bedzie ocenial to co widzi i nie bedzie go interesowalo w jakich okolicznosciach zostalo wykonane, co do prezentowanego ujecia bardzo mi sie podoba, rozmyty ruch skrzydel nadaje tej fotografii jeszcze lepszego efektu przy uzyciu troszeczke dluzszego czasu niz zwykle w fotografii ptasiej sie stosuje, nie dostrzegam w tym zdjeciu uchybien technicznych ( nie obalam innych opinii, wyrazam jedynie swoja ), reasumujac grauluje ujecia, Serdecznie Pozdrawiam
2011-01-09 16:18:41
Witam, wydaje mi sie ze @acrux-owi chodzilo o to ze, fotografia w zoo powinna byc lepiej wykonana poniewaz zwierz czy ptak napewno dluzej zabawi przed obiektywem niz w srodowisku naturalnym, mamy wiecej czasu na przygotowanie sie, a i nie musimy sie do tego przygotowywac, typu wstanie rano, przygotowanie miejsca, zwabianie zwierzyny no i w koncu jej fotografowanie, w przypadku zoo fotografowanie jest zdecydowanie latwiejsze i pozbawione tej adrenaliny, ze zwierz nam zaraz ucieknie, napadnie, czy tez ucieknie czy tez odleci i na wykonanie fotografi jest bardzo niewiele czasu, oczywiscie moze byc zupelnie inaczej, zwierz moze siedziec przez caly czas przed naszym obiektywem, ale tego nigdy nie wiemy i przygotowani zawsze jestesmy na sekundowe sesje z modelem, mysle ze taka jest roznica w fotografowaniu zwierzat w zoo i ich srodowisku naturalnym, stad tez roznica w ocenie tak wykonanej fotografi, takie jest moje zdanie na ten temat, co do przedstawionej fotografi niestety, ale tez mam zastrzezenia, mz ostrosc poszla zupenie nie tam gdzie trzeba, brakuje GO, bez urazy autorze, mam nadzieje ze wytlumaczylem na czym polega ocenianie fotografi w zoo i w srodowisku naturalnym, serdecznie pozdrawiam
ps.
Fotografia Kaski z naszego bloku czy z bloku po przeciwnej stronie miasta to juz zupelnie inna bajka ;)
2010-11-17 06:02:40
Witam, wiec faktycznie swiatlo bylo akurat w tym miejscu, gdzie przygotowalem sobie miejsce do fotografowania tego osobnika, za nim bylo o wiele ciemniej, po przez co bylo mi trudniej uzyskac jasniejsze tlo, druga sprawa to to, ze przy tak mocnym oswietleniu, ktore padalo na mojego modela, musialem uwazac na przebarwienia pior (przepalenia), mysle ze mozna jeszcze popracowac nad ta fotografia i uzyskac lepszy efekt, nie chcialem tego robic z obawy na utrate jakosci, nie jestem jeszcze fachowcem w tej dziedzinie, caly czas sie ucze i korzystam z Waszych podpowiedzi, co do kadru, nie upieram sie przy tym, ale takie kadrowanie najbardziej mi pasowalo, probowalem do kwadratu jak i w prostokat, zakonczenie kijka na ktorym siedzial ptak nie bylo zbytnio ciekawe i nie wnosilo nic pozytywnego do fotografii, natomiast kadrowanie do kwadratu zmusilo by mnie do wiekszego cropu, dziekuje bardzo za poswiecenie czasu tej fotografii, oraz podzielenie sie ze mna swoimi spostrzezeniami, serdecznie pozdrawiam.
Autorze zwracales mi uwagę na to ze publikuje dwa prawie takie same ujecie, tutataj jest dokładnie takie same, jak było już wczesniej prezentowane, tylko poprzednie było z wysemplowanym patykiem, nie pisze tego zeby zdyskredytować te fotografie, tylko po to, ażeby uswiadomic jak bardzo jesteś nie konsekwetny w swoich komentarzach, co do prezentowanej fotografii, na plus jest moment oraz ostrość tam gdzie powinna byc, wykonanie nie należy do łatwych, na minus jest tlo, i kregi które odchodzą od sikorki, jestem za publikacja, ale nie będzie to wysoka ocena wlasnie za wspomniane minusy. Serdecznie Pozdrawiam
Typowe spotterskie kadrowanie, z uwagi na to i nie boje się tego powiedzieć, mało kto wie na tym portalu cokolwiek na temat fotografowania samolotow, postanowiłem zamiescic link w którym dużo na ten temat jest napisane http://airfoto.photosite.pl/index_old.pl.html , Ci którzy przeczytają być może zmienia swój sposób patrzenia na fotografie samolotowa, kazda tematyka kieruje się własnymi prawami, portret, ptaszorki, krajobrazy, architektura, samoloty również, miał to być komentarz, ale żeby więcej osob to przeczytalo, postanowiłem zamiescic ten wpis jako analizę, wcześniej oddalem swój glos na publikuj, Pozdrawiam
Analize polecam, moze dodam troszeczke od siebie, psiak ladny, wiec warto poswiecic mu troche czasu, fajnie byloby wybrac sie z nim na spacer tak na zachod slonca, kiedy slonce jest juz o wiele delikatniejsze, a i jego padanie nie jest prostopadle, poszukac ladnego doswietlonego tla i na tym tle starac sie robic fotke, wiem ze to piesek i ciezko bedzie go utrzymac, ale nikt nie mowil ze bedzie latwo ;), napewno ma jakas ulubiona zabawke, zawsze mozna pojsc w dwie osoby, jedna bedzie rzucala zabawke, druga zwalniala migawke, zdjecia w tym przypadku najlepiej robic seria, napewno ulatwi to sprawe,podsylam swoja fotke, moze cos pomoze, nie jest to moze super zdjecie, ale moze da jakis pomysl, http://www.fotoferia.pl/u/mundi/photo/65805 jeszcze napewno namowie tego psiaka do pozowania, przynajmniej mam taka nadzieje ;), Serdecznie Pozdrawiam i zycze powodzenia, Szczesliwego Nowego Roku ;)
Autorze co do Twojej analizy napisze tak, rowniez fotografuje ptaki, faktycznie na fotografie przyrody patrze troszeczke inaczej niz kiedydys kiedy tego nie robilem, rozwazam aspekty techniczne jak i tudnosc w wykonaniu danej fotografii, lecz nie kazdy fotografuje przyrode i nie kazdy musi wiedziec o trudnosciach, tutaj masz mozliwosc napisania, ale niekiedy takiej mozliwosci miec nie bedziesz i zdjecie bedzie musialo bronic sie samo, wiec kazdy bedzie ocenial to co widzi i nie bedzie go interesowalo w jakich okolicznosciach zostalo wykonane, co do prezentowanego ujecia bardzo mi sie podoba, rozmyty ruch skrzydel nadaje tej fotografii jeszcze lepszego efektu przy uzyciu troszeczke dluzszego czasu niz zwykle w fotografii ptasiej sie stosuje, nie dostrzegam w tym zdjeciu uchybien technicznych ( nie obalam innych opinii, wyrazam jedynie swoja ), reasumujac grauluje ujecia, Serdecznie Pozdrawiam
Witam, wydaje mi sie ze @acrux-owi chodzilo o to ze, fotografia w zoo powinna byc lepiej wykonana poniewaz zwierz czy ptak napewno dluzej zabawi przed obiektywem niz w srodowisku naturalnym, mamy wiecej czasu na przygotowanie sie, a i nie musimy sie do tego przygotowywac, typu wstanie rano, przygotowanie miejsca, zwabianie zwierzyny no i w koncu jej fotografowanie, w przypadku zoo fotografowanie jest zdecydowanie latwiejsze i pozbawione tej adrenaliny, ze zwierz nam zaraz ucieknie, napadnie, czy tez ucieknie czy tez odleci i na wykonanie fotografi jest bardzo niewiele czasu, oczywiscie moze byc zupelnie inaczej, zwierz moze siedziec przez caly czas przed naszym obiektywem, ale tego nigdy nie wiemy i przygotowani zawsze jestesmy na sekundowe sesje z modelem, mysle ze taka jest roznica w fotografowaniu zwierzat w zoo i ich srodowisku naturalnym, stad tez roznica w ocenie tak wykonanej fotografi, takie jest moje zdanie na ten temat, co do przedstawionej fotografi niestety, ale tez mam zastrzezenia, mz ostrosc poszla zupenie nie tam gdzie trzeba, brakuje GO, bez urazy autorze, mam nadzieje ze wytlumaczylem na czym polega ocenianie fotografi w zoo i w srodowisku naturalnym, serdecznie pozdrawiam ps. Fotografia Kaski z naszego bloku czy z bloku po przeciwnej stronie miasta to juz zupelnie inna bajka ;)
Witam, wiec faktycznie swiatlo bylo akurat w tym miejscu, gdzie przygotowalem sobie miejsce do fotografowania tego osobnika, za nim bylo o wiele ciemniej, po przez co bylo mi trudniej uzyskac jasniejsze tlo, druga sprawa to to, ze przy tak mocnym oswietleniu, ktore padalo na mojego modela, musialem uwazac na przebarwienia pior (przepalenia), mysle ze mozna jeszcze popracowac nad ta fotografia i uzyskac lepszy efekt, nie chcialem tego robic z obawy na utrate jakosci, nie jestem jeszcze fachowcem w tej dziedzinie, caly czas sie ucze i korzystam z Waszych podpowiedzi, co do kadru, nie upieram sie przy tym, ale takie kadrowanie najbardziej mi pasowalo, probowalem do kwadratu jak i w prostokat, zakonczenie kijka na ktorym siedzial ptak nie bylo zbytnio ciekawe i nie wnosilo nic pozytywnego do fotografii, natomiast kadrowanie do kwadratu zmusilo by mnie do wiekszego cropu, dziekuje bardzo za poswiecenie czasu tej fotografii, oraz podzielenie sie ze mna swoimi spostrzezeniami, serdecznie pozdrawiam.