2025-03-18 22:59:22
To nie ja jestem prostolinijnym posłańcem informacji dt czyichś dokonań ... aUTORZE :)))
2025-03-18 22:55:57
Kilkanaście osób anonimowych ma klapki na oczach i promuje to coś do GN!
I ktoś zapomniał zapytać czy to AI?
Parodia :))))
2025-03-18 22:51:40
To ty jesteś narratorem ... o, i kolejna próba podkoloryzowania, tym razem mojego odbioru - jesteś niesamowity Image Loobisiu :))))
Jestem na nie za kiepską narrację. Musisz uwierzyć na słowo :)
2025-03-18 22:40:11
Jak na pozowane zdjęcie to trochę biednie... w świetle, kompozycji i samej sztuce przekazywania informacji obrazem.
Mimo próby ciekawego podkoloryzowania opisem i próby nadania wartości wykonanej i publikowanej pracy, nie udało się podnieść rzeczywistego poziomu obrazowania, jestem na Nie.
Za ten włącznik/wyłącznik światła na krawędzi kadru, proponuję wyłączyć światło!
2025-03-18 22:26:20
Co to robi w ciemni?
Chyba, nie przez kategorię publikacji???
2025-03-18 22:15:55
Witaj Misiu
...no nie wiem co na to ostatecznie widz z wybitnie ograniczonym misiostwem...
kiedyś tutaj było Misiów a Misiów ;)))
2025-03-18 20:07:12
Pięknie zagospodarowany kadr
To nie mogła być decyzja AI ;)))
2025-02-22 23:22:28
Żeby Ci się nie przyśnił whisper w GO ;)
Dobrej nocy
2025-02-22 23:16:04
Bardzo dobrze autorze, że pokazałeś to zdjęcie i że weszliśmy w interakcję :)
Nikt nie ma do Ciebie pretensji. wymieniamy się tylko szczerościami :)))
2025-02-22 23:12:06
Publikuj
2025-02-22 23:10:44
jesteś męcząca wiesz? ;)))
2025-02-22 23:03:57
Nie mówię, że to niemożliwe ;)
Mówię tylko, że to naprawdę mało prawdopodobne aby natura się tak zachowywała :)))
2025-02-22 23:02:33
dlaczego w bokeh nie ma ani jednej pticy ? ;)
2025-02-22 23:00:25
znam się na bokeh i znam się odrobinę na prawdopodobieństwie zdarzeń ;)
Wszystkie leciały w kierunku obiektywu jak od linijki... żaden się nie pospieszył i żaden się nie spóźnił :P
2025-02-22 22:56:24
Wracając do tematu ... jak na zawołanie ptaszki te z bokeh Ci wyfrunęły ;)
Pozdrawiam
2025-02-22 22:54:43
600mm i f 11 to więcej czy mniej niż 50mm i f 1.4 ?
;)))
2025-02-22 22:52:10
Od Ciebie autorze zależało może jakieś 20 % tego obrazu... reszta to pomysł na sesję, światło, aranżacja, gra modelek, wybór miejsca ...
Wybacz, ale w Twojej mocy było jedynie jak to nazwałeś: nie zepsuć tego... to było to może 20%
Ciężko mi się ocenia takie prace. Zawsze moja ocena jest odbierana jako krzywdząca ...
2025-02-22 22:38:19
Czy robiłem zdjęcie teleobiektywem ... ?
Owszem... nawet pracowałem nad tym jak znaleźć "punkt nodalny" w obiektywach o stałej ogniskowej od 50 mm do 300.
To, że mam tutaj najwięcej zdjęć w Galerii Wysokiej w kategorii telefon, nie oznacza, że nie znam się na technikaliach i fotografii ;) Helloł :P
A robiłaś kiedyś portret obejmujący 1/2 postaci, pełną klatką z obiektywem 50 mm z odległości 30 cm od bohatera :) ???
Ja robiłem.
I takie prace moje też możesz znaleźć tutaj w GW ;)
To nie ja jestem prostolinijnym posłańcem informacji dt czyichś dokonań ... aUTORZE :)))
Kilkanaście osób anonimowych ma klapki na oczach i promuje to coś do GN! I ktoś zapomniał zapytać czy to AI? Parodia :))))
To ty jesteś narratorem ... o, i kolejna próba podkoloryzowania, tym razem mojego odbioru - jesteś niesamowity Image Loobisiu :)))) Jestem na nie za kiepską narrację. Musisz uwierzyć na słowo :)
Jak na pozowane zdjęcie to trochę biednie... w świetle, kompozycji i samej sztuce przekazywania informacji obrazem. Mimo próby ciekawego podkoloryzowania opisem i próby nadania wartości wykonanej i publikowanej pracy, nie udało się podnieść rzeczywistego poziomu obrazowania, jestem na Nie. Za ten włącznik/wyłącznik światła na krawędzi kadru, proponuję wyłączyć światło!
Co to robi w ciemni? Chyba, nie przez kategorię publikacji???
Witaj Misiu ...no nie wiem co na to ostatecznie widz z wybitnie ograniczonym misiostwem... kiedyś tutaj było Misiów a Misiów ;)))
Pięknie zagospodarowany kadr To nie mogła być decyzja AI ;)))
Żeby Ci się nie przyśnił whisper w GO ;) Dobrej nocy
Bardzo dobrze autorze, że pokazałeś to zdjęcie i że weszliśmy w interakcję :) Nikt nie ma do Ciebie pretensji. wymieniamy się tylko szczerościami :)))
Publikuj
jesteś męcząca wiesz? ;)))
Nie mówię, że to niemożliwe ;) Mówię tylko, że to naprawdę mało prawdopodobne aby natura się tak zachowywała :)))
dlaczego w bokeh nie ma ani jednej pticy ? ;)
znam się na bokeh i znam się odrobinę na prawdopodobieństwie zdarzeń ;) Wszystkie leciały w kierunku obiektywu jak od linijki... żaden się nie pospieszył i żaden się nie spóźnił :P
Wracając do tematu ... jak na zawołanie ptaszki te z bokeh Ci wyfrunęły ;) Pozdrawiam
600mm i f 11 to więcej czy mniej niż 50mm i f 1.4 ? ;)))
Od Ciebie autorze zależało może jakieś 20 % tego obrazu... reszta to pomysł na sesję, światło, aranżacja, gra modelek, wybór miejsca ... Wybacz, ale w Twojej mocy było jedynie jak to nazwałeś: nie zepsuć tego... to było to może 20% Ciężko mi się ocenia takie prace. Zawsze moja ocena jest odbierana jako krzywdząca ...
https://fotoferia.pl/portfolio/wildwhisper/photo/162440&status=gw&p=2#
Czy robiłem zdjęcie teleobiektywem ... ? Owszem... nawet pracowałem nad tym jak znaleźć "punkt nodalny" w obiektywach o stałej ogniskowej od 50 mm do 300. To, że mam tutaj najwięcej zdjęć w Galerii Wysokiej w kategorii telefon, nie oznacza, że nie znam się na technikaliach i fotografii ;) Helloł :P A robiłaś kiedyś portret obejmujący 1/2 postaci, pełną klatką z obiektywem 50 mm z odległości 30 cm od bohatera :) ??? Ja robiłem. I takie prace moje też możesz znaleźć tutaj w GW ;)
lekko to mało powiedziane...