Fajny klimat. W BW może zyskać.

Dzięki, tematem było światło filmowe. generalnie nie jestem kolorowy , ale w tym wypadku poddałem się klimatowi. Mnie takie podejście do koloru kojarzy się z malarstwem Edwarda Hoppera np.

Lynchowskie.

Twin Peaks

Za co mam Cię autorze pochwalić tutaj moim komentarzem i oceną ?

Z czego jesteś dumny najbardziej?

Że chyba nie popsułem tego. Pierwszy raz robiłem w takim aranżu. Jest trochę dystorsji na lampie to widać - do czego można by się czepnąć . Szeroki kąt więc starałem się utrzymać linie pionowe. I tyle. Dzięki z góry;)

Od Ciebie autorze zależało może jakieś 20 % tego obrazu... reszta to pomysł na sesję, światło, aranżacja, gra modelek, wybór miejsca ...

Wybacz, ale w Twojej mocy było jedynie jak to nazwałeś: nie zepsuć tego... to było to może 20%

Ciężko mi się ocenia takie prace. Zawsze moja ocena jest odbierana jako krzywdząca ...

Wszystko o tym zdjęciu wiadomo z opis. Więc nie przypisyję sobie 100% ,, zasług". Nie będę miał problemu jak z uwagi na ten fakt nie wejdzie do GN. Co nie znaczy ,że nie miałem pokazać tego zdjęcia. Pozdrawiam z szacunkiem.

Bardzo dobrze autorze, że pokazałeś to zdjęcie i że weszliśmy w interakcję :)

Nikt nie ma do Ciebie pretensji. wymieniamy się tylko szczerościami :)))

:))) ,ale za to miałem 100% przyjemności w czasie sesji ;)

Nieco irracjonalna wymowa, podkreślona specyficzną kolorystyką i światłem. Podoba mi taka relacja formy do przekazu sytuacyjnego. Nawet optyczne wyolbrzymienie stóp pierwszoplanowej modelki, wynikające zapewne z użycia szerokiego kąta, jak wspomniał Autor, do tej narracji pasuje. Ja jestem więc na tak i wciskam publikuj. :)

dzięki!

Coraz więcej jest zdjęć gdzie autor jest współautorem . dziwna tendencja . Albo ktoś potrafi skomponować kadr i zrobić zdjęcie .albo nie powinien robić zdjęć . Tak nawiasem mówiąc byłem kiedyś na wernisażu gdzie autorka pokazywała 15 kadrów i 12 było z warsztatów plenerów czy cos takiego a trzy to samodzielna praca z modelka i te trzy były widoczne ewidentnie na pierwszy rzut oka odstawały jakością od reszty. Byłem na nie publikuj bo mimo iż wszystko było podane na tacy to Autor/ka też zepsuł to zdjęcie . np albo trzeba było zrobić drugą modelkę rozmytą albo ostrą . można było lekko zmienić punkt fotografowania na prawo aby ładniej rozłożyć to w kadrze . Generalnie jestem za tym aby była osobna kategoria do tego typu zdjęć gdzie Autor jest tylko w niewielkiej części autorem

Poczułem się przez moment jak na zawodach sportowych. Fotografia to nie rzut oszczepem. Staram się pod każdym zdjęciem opisywać sytuację w jakiej powstało ,żeby nie było wątpliwości. Uważam, że takie fotki też należy pokazywać. NIe mam lamp ani studia ani modelek to już nie mogę robić zdjęć. Jakaś paranoja . Sorki.

Zdjęcia z warsztatów powinny być oceniane na warsztatach. Nie tutaj.

Tak w ogóle , to mam więcej zdjęć z tej sesji w różnym ustawieniu modelek ( mój wkład) i inaczej wykadrowanych( też moje) ,żeby nie było że tylko nacisnąłem spust. Ale nie mam parcia i proszę moderatora o usunięcie tego zdjęcia.

Do ciemni

Autorem zdjęcia jest osoba, która "nacisnęła spust" i ona decyduje czy pokazywać to co zrejestrowała. Proponuję zakazać publikacji zdjęć zrobionych np. w komercyjnych czatowniach - przecież wszystko organizuje ktoś inny. Fotograf wstaje, jedzie , płaci i pstryka ... gotowe :-) Dziwi mnie to, że skierowałeś zdjęcie do ciemni

Dzięki @damianski. Ale jedna wypowiedź , zbyt poszła po bandzie. Każdy z nas ma jakieś ambicje. Walenie bez zastanowienia . Typowy narodowy hardcor....

Ale nikt ptaszków nie ustawia ani słonka nie przychyla... Fakt że myszak z prawej myszak z lewej... Nuda straszna z tą ptaszarnią ;-)

@jagger modelki fruwały pod sufitem , poprosiłem żeby jedna usiadła , a druga stanęła i zrobiła wiatrak z rąk. Mnie już przeszło.

Ale ja byłem za publikacją, kojarzy mi się z tańcem karła Davida Lyncha. Choć karła nie widać...

to był taki gwóźdź do trumny;))) Wspomniany przeze mnie Piotr Werner przygotował całą scenę w wąskim korytarzu hotelowy i światło . Ustawianie modelek i kadrowanie sprawa indywidualna. Miałem fun i chciałem się nim podzielić i tyle, pozdro

Ja bylem za publikacja, ale jak już tu wpadło, to kontra.
Sliskie i giętkie macki hipokryzji sięgają widać wszystkich kategorii...

Najważniejsze zeby Cie nikt z tego funu nie obdarł. Reszta jest mało ważna.

Dzięki, ciężko obedrzeć , trochę lat na forum i skóra zdążyła stwardnieć. Pozdrawiam

Ode mnie również kontra.
Z tego co pamiętam to regulamin FF nie zabraniał publikować warsztatowych prac, wymagał tylko ich oznaczenia, co zostało uczciwie dopełnione. Dużo warsztatowych lądowało w GW, niektórzy mieli na tym kawał portfolio zbudowane. Więc albo regulamin do zmiany, albo bądźmy konsekwentni.

Dzięki!

KOntra

dzięki!

Kontra.

dzięki

kontra

Dxzięki

Byłam na tak za nastrój i kolorystykę. Doceniam szczerość Autora, który umieścił opis pod zdjęciem. Przynajmniej każdy wie, co ogląda i może podjąć słuszną dla siebie decyzję.
Podzielam zdanie Kolegi @damianski. Chętnie zobaczyłabym takie opisy w kat. natura. Np " zdjęcie niedźwiedzia wykonane z betonowej czatowni nr 6' :)
Kontra!

Dzięki

kontra

Dzięki

KONTRA

Dzięki

Kontra.

Dzięki