Witam.

Wstrzymałem się z napisaniem analizy na równe dwa tygodnie, ponieważ uznałem, że inni mają prawo decydowania nie pod wpływem tego co skreślę. Jednocześnie nie chciałem by zaniżono oceny Autorowi pracy.

Do meriutum:
Na moim świecie jakim ja żyje woda w naczyniu zawsze trzyma poziom. Jakiekolwiek by to naczynie nie było, ale jeśli Autor uważa że poziom to złudzenie nie będę się spierał. Prosty horyzont w fotografii krajobrazu to priorytet i żadne złudzenia tego nie zmienią. Wystarczyło się posłużyć narzędziem jakim jest linijka i było by widoczne że kadr łamie się na prawo, bez żadnych złudzeń.

Moim zdaniem zdjęcie powino być poprawione i wrzucone ponownie. Czarnych gwiazd nie wystawiam, a brąz też powinien być przy pracach, które nie łamią podstawowej zasady jakim jest prosty horyzont w krajobrazie.
Teraz proszę wszystkich, którzy wystawili gwiazdy, o nie polecanie tej analizy, wszak horyzont w krajobrazie może być krzywy, a jeśli jednak powinien być prosty proszę o refleksję nad ocenami. Dziękuję i pozdrawiam.

Krzywy horyzont.

To tylko złudzenie ;

Leci w prawo,ale na tak :)

nigdzie nic nie leci, ew. leci w prawo czyli na tak :)

:) :)

Szanowny Autorze, przerzuciłem sobie siatkę do PS (dla pewności) i linnia horyzontu łamie ja na prawy dół, choć "gołym okiem" to widziałem. Pozdrawiam.

Odchyl na autorskim rozmiarze to ponad 4 milimetry, więc dosyć dużo.

Nie upieram się, że jest "idealnie",spodziewałem się komentarzy "trochę leci", również przed publikacją sprawdzałem przy użyciu siatki i stwierdziłem, że jak bym nie prostował to i tak jak wspomniałem te " złudzenie" cały czas występowało ;)
Pozdrawiam i Wesołych świąt oczywiście wszystkim życzę .

To nie złudzenie, trzeba było wyprostować skoro wiedziałeś, że jest krzywo. Złudzenie swoją drogą, a krzywy horyzont swoją. Gratuluję GN.

Leci i narzędzia to potwierdziły :) Czyli oko ok :)

Serdecznie podziękował za komentarze jak i oceny :)
Przymusowa kwarantanna ma swoje plusy... w końcu jest czas na zdjęcia :) :)
Pozdrawiam.