No to ja w przypadku tej obróbki jestem na nie. W tamtej było zdecydowanie lepiej mimo tych krawędzi. Teraz zdjęcie zrobiło się płaskie, a prawie HDR i przeostrzenia odbierają naturalność.
Wcześniej grota stanowiła ramkę, a dzięki temu, że była ciemniejsza, wzrok naturalnie kierował się ku Olstindenowi.
Teraz Olstinden musi walczyć o uwagę, bo wnętrze jaskini jest równie jasne jak on. Pozbawienie cieni tej fotografii zdecydowanie się jej nie przysłużyło. Nie wiem autorze skąd pomysł na wrzucenie niemalże identycznego kadru tylko z gorszą obróbką ;)

mistrzostwo świata w pisaniu bzdur :) hdr służy własnie ku temu aby odbiór był bardziej naturalny poza tym ciekawy jestem gdzie jest to zdjęcie ostrzone i ponadto wyobraź sobie że może być taka sytuacja że jest to innego autora ... myślę że jak zestawisz jedno przy drugim to raczej cienie są

Publikuj

Taak już teraz się wszystko zgadza. Styl odpowiadania na komentarze już mi powiedział wszystko. W połączeniu z tą obróbką już wszystko jasne. Obiecałam sobie autorze nigdy więcej nie wypowiadać się pod Twoimi zdjęciami, ale tym razem zrobiłam to nieświadomie. Zasugerowałam się kadrem, który niemal identyczny wrzucił tutaj ostatnio ktoś inny. Myślałam, że to inna wersja tamtego zdjęcia. I zdziwiło mnie, że autor mógł pójść z bardzo dobrego zdjęcia, w taką stronę. A to się okazuje, że to nie on. Dobre.
Uznaj zatem mój komentarz za niebyły.

Nie zmienia to faktu że same bzdury napisalas :)

aa i dodam, że kliknęłam " nie publikuj" właśnie dlatego, że myślałam, że ten sam autor wrzucił gorszą wersję tego zdjęcia:
http://www.fotoferia.pl/photo/215610/s/najnowsze/p/3
Gdyby nie to, to byłoby 'publikuj', bo nie jest to na pewno zdjęcie na ciemnię.