toksuh - . . Zdjęcie 174925


Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
toksuh - . . Zdjęcie 174925
Statystyki zdjęcia
Data publikacji:2016-08-17
Odsłon: 3449
Komentarzy: 105
Ocena:
Liczba ferii:90
Analiz: 0
Ulubionych: 0
Kontra: 0
Publikacja w FB: TAK
 
Technika wykonania zdjęcia cyfrowe
Format zdjęcia 35 lub mniejszy
avatar_10075
toksuh


Kategoria zdjęcia: DOC:Natura






 
avatar_10884
2016-08-17 18:58:51
akrims
Zgloś do moderacji
tak

avatar_19304
2016-08-17 19:02:44
wildwhisper
Zgloś do moderacji
Fotografia dobra... jednak autor powinien mocno zastanowić się nad ilością prac jakie będzie publikował tutaj z tego tematu.

Zbyt podobne, temat wypłycany do bólu, niestety ...

A gdyby tak edytować wszystkie foty najlepsze, i publikować tylko najlepsze z najlepszych ? T^ak by temat był urozmaicony?

avatar_342
2016-08-17 19:04:01
michal_w aff
Zgloś do moderacji
Za whisperem...

avatar_19695
2016-08-17 19:06:09
dzastin
Zgloś do moderacji
Chciałam napisać ---> znowu to samo ?

avatar_10884
2016-08-17 19:16:34
akrims
Zgloś do moderacji
przesadzacie, to są różne zdjęcia

avatar_2513
2016-08-17 19:18:22
margherita aff
Zgloś do moderacji
podzielam zdanie poprzedników, wyłączając akrims :) tak, chce się powiedzieć: znowu???
nie publikuj, za dużo tego już

avatar_10884
2016-08-17 19:24:37
akrims
Zgloś do moderacji
Hym, ja widzę w GN wiele zdjęć seryjnych bardzo podobnych do siebie i mnie to nie przeszkadza. Nie będę podpinać tu linków wystarczy aby każdy zajrzał do własnej galerii.

avatar_19304
2016-08-17 19:28:54
wildwhisper
Zgloś do moderacji
Patrzę w swoją galerię - okej, kilka mogę poświęcić choć musiałbym dość mocno się zastanowić. Powyższą pracę mam wrażenie, że widziałem w inferii już z 5 razy... ale może przesadzam.

avatar_1566
2016-08-17 19:36:02
azet
Zgloś do moderacji
Było już :(
albo bardzo podobne ....

avatar_2513
2016-08-17 19:38:21
margherita aff
Zgloś do moderacji
Co innego seryjne, a co innego zdjęcia typu; znajdź 10 róznic, wilk o krok bliżej, wilk o krok dalej itp. itd. Autorowi już wcześniej było to sygnalizowane...

avatar_2513
2016-08-17 19:40:35
margherita aff
Zgloś do moderacji
Whisper, to jest szóste z tego miejsca...

avatar_1566
2016-08-17 19:45:19
azet
Zgloś do moderacji
Ale tak po prawdzie, to to jest negowane, że "prawie " identyczne , że z tego samego miejsca
a tutaj już takiej zgodności nie było
http://www.fotoferia.pl/photo/159564

przydało by się trochę konsekwencji w działaniu , tak myślę ...

avatar_1233
2016-08-17 19:45:37
mariusz
Zgloś do moderacji
Za poprzednikami, nawet a mi się zdarzy zrobić podobne zdjęcia (choć aż tak podobnych chyba nie mam) to wystawiam je w dużym odstępie czasu, aby nie zanudzić oglądających. Bez głosu.

avatar_2513
2016-08-17 19:54:08
margherita aff
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Azet, bo tam było "dopiero" drugie ;-)))

avatar_1566
2016-08-17 19:55:55
azet
Zgloś do moderacji
Ja tam różnicy nie widzę , drugie, dziesiąte ... takie samo i kropka

tutaj przynajmniej jest bardziej różnica widoczna

ale "kij" z tym... co było a nie jest ... wiadomo

avatar_10911
2016-08-17 19:58:22
janish
Zgloś do moderacji
O ile wiem to na tym forum nie ma limitu na prezentowanie zdjęć podobnych, to tylko zależy od widzimisię i/lub doświadczenia autora. A ilość zdjęć podobnych też nie stanowi kryterium oceny, co na przekór większość piszących chce ustanowić/udowodnić.

avatar_19344
2016-08-17 20:04:53
wojtek_b
Zgloś do moderacji
Domyślam się, że Autor nie może się sam zdecydować, które najlepsze. Sam tak czasem mam. Wrzucenie kolejnego podobnego powinno zaowocować stosownymi ocenami, które dadzą mu odpowiedź. Proponowałbym więc na chwilę wszystkim zapomnieć o poprzednich kadrach i głosować tak, jakby widzieli po raz pierwszy.

Mnie wcale nie nudzi ta druga czy raptem trzecia w ciągu kilku miesięcy odsłona wilków. W ten sposób można by pisać pod każdym podobnym ptaszkiem czy robaczkiem tego samego gatunku, że już był.

avatar_155
2016-08-17 20:12:20
fotoferia
Zgloś do moderacji
Regulaminowo sprawa nie jest doprecyzowana.
Z pewnością nie jest zabroniona.

W przypadku kadrów identycznych, bądź niemal identycznych (np konwersja tego samego zdjęcia, jego odbicie lustrzane, nieco inne kadrowanie itd.) zwykle prosimy Autora o usunięcie duplikatu, takie zdjęcia nie są administracyjnie promowane do GW, Kontry.

W przypadku zdjęć podobnych, decyzja o ich pokazaniu (i jej powody) to autonomiczny wybór Autora, podobnie jak ich przyjęcie przez widzów w głosowaniu jest ich suwerenną decyzją.

avatar_180
2016-08-17 20:14:11
adamix
Zgloś do moderacji
podzielę się swoim odczuciem w temacie poruszanym :) a więc ja patrzę na zdjęcie czy jest dobre i nie zastanawiam się czy owego maczka czy łódkę podtopioną widzę po raz pierwszy czy milionowy ... nie chce mi się wracać do tamtych i porównywać może są lepsze a może gorsze ... patrze na to co mam przed sobą i oceniam nie przez pryzmat innych podobnych zdjęć a przez jego wartość w moim mniemaniu ... sam robiąc zdjęcia nigdy się nie zastanawiam nad tym ilu ludzi przede mną zrobiło podobne robię po prostu to co robię ... są zdjęcia które robię po raz pierwszy i są takie które będę powielał jak np portret z kurą czy na łódce i pomimo podobieństw zawsze będzie to inna fota ... tyle ode mnie ale każdy będzie uważał po swojemu ... a po miniaturze już można często osądzić czy warto otwierać czy nie ... chyba

avatar_1566
2016-08-17 20:14:39
azet
Zgloś do moderacji
Jeśli jest tak jak piszesz Fotoferio , to czemu zdjęcie z przykładu , którym podałem zostało wypromowane do GN ??

avatar_155
2016-08-17 20:17:36
fotoferia
Zgloś do moderacji
@azet: w moim komentarzu powyżej znajdziesz (dwukrotnie) odpowiedź na swoje pytanie.

avatar_2513
2016-08-17 20:18:16
margherita aff
Zgloś do moderacji
Oczywiście nie jest to zabronione, ale dlaczego awans do kolejnego statusu ma się opierać na 10 identycznych zdjęciach typu wilk w prawo, wilk w lewo i wilk do przodu?

avatar_1233
2016-08-17 20:18:42
mariusz
Zgloś do moderacji
Oczywiście że jeśli prace są bardzo podobne nie powinno to stanowić kryterium oceny. Tylko uważam że sam autor robi sobie trochę krzywdę. Załóżmy że akurat 6 zdjęcie z kolei będzie najlepsze, myślę że będzie duże prawdopodobieństwo że zbierze gorsze oceny niż poprzednie, ponieważ użytkownicy zmęczeni którymś tam z kolei bliźniaczym zdjęciem będą oceniać niżej. Niestety ale tak to działa.

avatar_20238
2016-08-17 20:19:31
fotorom aff
Zgloś do moderacji
Foty Wilków zawsze cieszą,bez względu na to ile by ich nie było,ze względów oczywistych (przynajmniej dla mnie) Jeśli są dobre,a to jest,więc publikuj Autorze choćby jeszcze 100 podobnych ;))

avatar_155
2016-08-17 20:19:48
fotoferia
Zgloś do moderacji
@margherita: Awans opiera się o decyzje użytkowników.

avatar_1566
2016-08-17 20:20:13
azet
Zgloś do moderacji
...................

avatar_2959
2016-08-17 20:21:07
sqwo
Zgloś do moderacji
Każdy ma prawo do komponowania swojego portfolio według swoich upodobań, nawet jeżeli wygląda ono jak jedno i to samo zdjęcie. My jako użytkownicy portalu oczywiście możemy zwrócić uwagę na podobieństwa, jednakże ocenianie zdjęcia na tej podstawie jest nie fair. Wydaje mi się, że naszym zadaniem jest skupienie się na walorach zdjęcia i ocenie na tej właśnie podstawie IMHO.

avatar_2513
2016-08-17 20:22:46
margherita aff
Zgloś do moderacji
...więc decydujmy ;-)

avatar_19304
2016-08-17 20:23:41
wildwhisper
Zgloś do moderacji
Jak Adamixa kocham jak brata, tak samo mocno się tutaj z nim nie zgadzam...

Gdybym się uparł to obiecuję wam że zrobię 7 x tydzień w ciągu roku dobre foty... Bez poszukiwań, tylko i wyłącznie na sprawdzonym już patencie... chcecie tego? Mam sprzed 2,5 roku swojej przerwy z FF ok 300fot, połowę dopiero z nich pokazałem, a mam 2 razy tyle nowych, równie przyzwoitych...mam to wszystko tutaj pchać ???


pfff

avatar_155
2016-08-17 20:24:38
fotoferia
Zgloś do moderacji
@mariusz: dokładnie tak.

Decyzję o publikacji podobnych kadrów podejmuje Autor, prawdopodobnie świadom celu i ryzyka.
My (widzowie) podejmujemy decyzję, jak głosować.

Jeśli Autor traktuje FF jako swoje reprezentatywne portfolio, pewnie nie warto publikować podobnych.

Ale jeśli tak, jak sugeruje Wojtek, FF to dla Autora poligon i szlifowanie warsztatu, pokazywanie wielu kadrów i analiza otrzymanych opinii ma oczywiste walory edukacyjne.

avatar_19274
2016-08-17 20:28:51
akua
Zgloś do moderacji
Coś dużo ostatnio tego moralizowania na ff. Jakies zebranie partyjne? ;)))

Foto OK, niewątpliwie zasługuje na GN. Jeśli Autor chce zanudzać odbiorcę to chyba jego wybór (nie on pierwszy i nie ostatni, naprawdę zresztą warto zajrzeć najpierw do swojego pf, jak ktoś słusznie zauważył). No i zawsze można ominąć, nie mówiąc już o tym, że oceniamy tutaj zdjęcie, a nie jakieś kwestie pozamerytoryczne.

Chyba, ze rzeczywiście pomyliłam drzwi ;)))

avatar_8650
2016-08-17 20:30:15
kobran
Zgloś do moderacji
Zgadza się każde zdjęcie powinno być traktowane jak gdyby pierwszy raz pojawiło się na portalu, lecz ten opiera się na "poziomach" użytkowników za czym idzie "moc" głosów w inferii itd i tak źle i tak niedobrze :)

avatar_19304
2016-08-17 20:41:27
wildwhisper
Zgloś do moderacji
I dlatego ten portal nigdy nie wejdzie na wyższy poziom... bo zawsze bęzie wyznaczać tutaj tempo dobra fotografia. Tylko i aż dobra...

Pytanie zasadnicze. Czy ten portal ma stanowić tylko i wyłacznie poprzeczkę którą należy fotograficznie przeskakiwać... wtedy pchamy masowo, czy jednak ma być kwintesencją najlepszych możliwych fotografii... ja jestem zwolennikiem tego drugiego. Szedłbym na różnorodność i jakość, a nie tylko jakość...

avatar_155
2016-08-17 20:41:52
fotoferia
Zgloś do moderacji
Dyskutującym z obu stron barykady polecam artykuł linkowany na forum:
http://www.fotoferia.pl/index.php?pg=forum&forum_id=21&topic_id=1365&pgn=1

avatar_19304
2016-08-17 20:43:48
wildwhisper
Zgloś do moderacji
Jednak ktoś kto pcha w jeden temat 20 różnych twarzy... i tak będzie się upierać przy oryginalności swego tematu :/

avatar_155
2016-08-17 20:49:49
fotoferia
Zgloś do moderacji
@wildwhisper

A ja pozwoliłbym nam po prostu podejmować decyzje.
Nam, Autorom.
Nam, widzom.

Zresztą, nie znam przypadków, aby "gospodarka planowa" i "interwencjonizm" pomogły stymulować jakiejkolwiek postawy twórcze.

O poziom portalu dbamy administracyjnie w GW, Kontrze i ZX.

GN jest galerią użytkowników. I nic złego w tym, jeśli traktują ją czasem jako poligon doświadczalny i poszukiwania wspomagane opiniami społeczności.

Tyle stanowiska portalu w podmiotowej sprawie.

PS. O poziom fotografii na FF zanadto się nie martwimy, ale cieszy nas powszechna troska.

avatar_19274
2016-08-17 20:55:46
akua
Zgloś do moderacji
No i tak to już teraz bywa, że pierwsi rzucają kamieniem wcale nie ci bez winy.
Tak nawiasem mówiąc.

A zdjęcie z tych, które widziałam do tej pory wydaje mi się najciekawsze, interesująco wyodrębniony samiec alfa (jak mniemam) i konfrontacyjna postawa jego.

avatar_19304
2016-08-17 20:56:37
wildwhisper
Zgloś do moderacji
FF

nie ma za co ;)

W każdym bądź razie powyższej pracy do "ZX" nie polecam ;).
Pochwaliłem w komentarzu, że dobra i to w sumie powinno wystarczyć autorowi ;)

Straszne jest jednak to, że utarte, oklepane, proste i już znane schematy mają pierwszeństwo
A nowatorskie, nieznane, nieschematyczne mają pod górkę...

to oczywiście nie jest wina jednostki, a tylko i wyłącznie jakiejś zbiorowości, kilku osób...

Ale jak mówią kropla drąży skałę.

Trza wyrażać własne zdanie...

Fota dobra, ale Gdybym głosował to byłbym na "NIE"
z w/w powowdów

avatar_155
2016-08-17 21:00:57
fotoferia
Zgloś do moderacji
@wildwhisper

_"Trza wyrażać własne zdanie..."_
i tego się trzymajmy... bez odbierania innym prawa do tego samego.

avatar_9285
2016-08-17 21:01:07
izis
Komentarz edytowany przez moderatora 2016-08-17 21:14:08
Zgloś do moderacji
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2016-08-17 21:14:08 -

avatar_1233
2016-08-17 21:04:27
mariusz
Komentarz edytowany przez moderatora 2016-08-17 21:15:29
Zgloś do moderacji
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2016-08-17 21:15:29 -

avatar_19304
2016-08-17 21:05:23
wildwhisper
Komentarz edytowany przez moderatora 2016-08-17 21:15:05
Zgloś do moderacji
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2016-08-17 21:15:05 -

avatar_19304
2016-08-17 21:06:44
wildwhisper
Komentarz edytowany przez moderatora 2016-08-17 21:15:12
Zgloś do moderacji
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2016-08-17 21:15:12 -

avatar_4943
2016-08-17 21:07:24
robin74r
Zgloś do moderacji
Czy Ja mam przewidzenia ??? Zubry /Wilki te same po raz ktory :PPP

avatar_9285
2016-08-17 21:07:27
izis
Komentarz edytowany przez moderatora 2016-08-17 21:14:19
Zgloś do moderacji
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2016-08-17 21:14:19 -

avatar_9285
2016-08-17 21:12:11
izis
Komentarz edytowany przez moderatora 2016-08-17 21:14:25
Zgloś do moderacji
- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2016-08-17 21:14:25 -

avatar_155
2016-08-17 21:13:49
fotoferia
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
A czy możemy zadbać o poziom portalu również poprzez adekwatność komentarzy?
Jest forum, jest czat, jest facebook.

Choćby przez szacunek dla Autora.

avatar_3217
2016-08-17 21:14:04
noi
Zgloś do moderacji
Widziałam podobne i z przyjemnością oglądam kolejne.
Publikuj !

avatar_9285
2016-08-17 21:21:41
izis
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
więcej poczucia humoru, nigdy nikomu nie zaszkodziło. Więcej luzu.
Atmosfera gęsta. No ale jak wolicie taką , to proszę bardzo :)
Dobranoc!

avatar_19304
2016-08-17 21:22:17
wildwhisper
Zgloś do moderacji
Gwoli ścisłowści, w miejscu pousuwanych moich komentarzy proszę sobie wyobrazić tekst:
" NIe polecam do GN, nie polecam do GW, bo bardzo podobne już tam są, i nie wzbogacają tych galerii" - Moim zdaniem.

Z szacunku dla autora i portalu tym wpisem, mam nadzieję zachowanym, kończę aktywność swą pod tą fotografią :))))

avatar_19695
2016-08-17 22:00:01
dzastin
Zgloś do moderacji
OMG. Autorze, trzeba było od razu wstawić to ujęcie, bo najlepsze. Pamiętam, że to "drugie" tak chwaliłam. Teraz czuję przesyt jednak. Zostawiam bg.

avatar_19304
2016-08-17 22:15:26
wildwhisper
Zgloś do moderacji
I czy teraz FF ma dać drugie GW ? Skoro jeszcze lepsze?> Ja również uważam, że jest jeszcze lepsze...

Moim zdaniem jednak, fota z GW jest nic nie warta kiedy jej autor nie czuje ile jest ona warta....


Tak z artystycznego pkt fidzenia o ;P

Autor musi być świaomy tego co stworzył. Obstawać przy swoim, kidy cała reszta jest anty. Doceniać jednak też docenienie.

avatar_10735
2016-08-18 00:07:57
111966
Zgloś do moderacji
Autor fotografii nie jest technikiem fotografii a jest Wielkim miłośnikiem przyrody !!! Czy wprawne oko Naszych Fotografów tego nie widzi ???????????? Osobiście jestem wdzięczny,że zechciał pokazać nam tak unikalne (możliwe,że ostatnie ) zdjęcia z Puszczy Białowieskiej !!! Publikuj to zdjęcie! Wyrazy szacunku dla Człowieka Puszczy Autora tej fotografii

avatar_19304
2016-08-18 10:08:57
wildwhisper
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
Ta scena przestała być unikalna kilka fotograficznych odsłon temu. Nikt tutaj nie odbiera miłości do fotografii przyrody autorowi.

Chciałbym osobiście obejrzeć wilki teraz w innych okolicznościach. Może inne gatunki...temat moim zdaniem został tutaj już wyeksploatowany na maxa , skoro tak wielu już zdążyło się znudzić.

avatar_19274
2016-08-18 10:15:49
akua
Zgloś do moderacji
Prawdziwa krytyka cnoty się nie boi :)))

avatar_10085
2016-08-18 10:45:59
meczata
Zgloś do moderacji
Też jestem trochę znużona tematem, ale zdjęcie jest dobre i mz jego miejsce jest w GN. Jestem na tak.

Wielu autorów męczy w nieskończoność pewne tematy,aż dziw bierze że się nie nudzą.Ale skoro tak lubią ich święte prawo:) Zastanawia mnie tylko czy gdyby ktoś wystawił sześć podobnych odsłon pięknej ,nagiej kobiety byłoby tyle gadania :)

avatar_19304
2016-08-18 10:55:54
wildwhisper
Zgloś do moderacji
zależy jak podobnych ;). Jeżeli podobieństwa ograniczałyby się do podobnej stylizacji, tej samej modelki w tych samych okolicznościach, lecz z inną kompozycją, i widocznym rozwojem akcji...to nie byłoby nic do zarzucenia. Gdyby jednak były to kadry niemalże identyczne, niczym poczynione w trybie sportowym... to powody do narzekania byłyby spore i pewnie kilku obietywnych widzów by się znalazło, nawet po męskiej stronie widowni.

avatar_12015
2016-08-18 11:00:17
kumite
Zgloś do moderacji
Tutaj panorama kinowa 1:2.35 i zaczynam się bać :)

avatar_12015
2016-08-18 11:03:24
kumite
Zgloś do moderacji
[frame=-1,80,949,452]Cosi tak[/frame]

avatar_12015
2016-08-18 11:05:20
kumite
Zgloś do moderacji
Kurna, co wstawię kadr, potem nie umiem sam otworzyć, nie jest na czerwono. Pozdro.

avatar_10085
2016-08-18 11:06:24
meczata
Zgloś do moderacji
Tak podobnych jak te zdjęcia z wilkami. Coś w stylu nóżka w prawo, nóżka w lewo, rączka w dół ... panowie piali by z zachwytu :)
To ja już wolę wilki oglądać ,bo kobiecych aktów mam po dziurki w nosie. Jakiś smacznie zrobiony, męski chętnie bym obejrzała. Ale akt, nie tyłek na igliwiu :)

avatar_12015
2016-08-18 11:08:24
kumite
Zgloś do moderacji
@meczata, to bierz się za Mappeltorphe'a, do bólu :)

avatar_19344
2016-08-18 11:11:56
wojtek_b
Zgloś do moderacji
Pastwicie się nad tymi wilkami, bo to łatwe.
Gdzie są Wasze reakcje, kiedy dobre zdjęcia idą do ciemni, a paździerz jest promowany do GN?
Gdzie są wtedy Wasze głosy???

avatar_10085
2016-08-18 11:12:35
meczata
Zgloś do moderacji
Kumite, pisałam o naszym portalu, że tylko kobiece akty. Chodziło mi o to że nudą wieje w tym temacie, już wilki ciekawsze :)
Nie jestem fanką fotek męskich gołych tyłków, ale urozmaicenie by się przydało :)

avatar_1233
2016-08-18 11:24:37
mariusz
Zgloś do moderacji
Wojtek nikt się nie pastwi nad wilkami. Piszesz że nie ma głosów jak jak dobre foty wpadają do ciemni....ależ są i to dużo, mało to kontry jest, już nie wspominając o przenoszonych przez fotoferię wyżej. Piszesz paździerz trafia do GN, a dałeś czarną gwiazdkę pod tym paździerzem ? To raczej chyba trudniejsze niż danie kontry, można podpaść i zostać oskarżonym o różne takie, no a przecież każdy chce być lubianym, czy nie ?

Wbrew wcześniejszym zapowiedzią będę na tak, ale myślę że taka podobieństwo kadrów jednak odbije się na ocenach.

avatar_19344
2016-08-18 11:33:57
wojtek_b
Zgloś do moderacji
Mariusz, piszę o etapie inferii i zdjęciach dobrych, które powinny pójść do GN (nie do kontry) oraz zdjęciach słabych, które nie powinny się w ogóle w GN znaleźć.
Istnienie takich sytuacji (bo przecież zdarzają się) po prostu zestawiam z powyższą niepotrzebną (o wiele za długą) dyskusją i czuję niesmak, bo chciałbym, żeby ludzie, którzy mają tu coś do powiedzenia, udzielali się bardziej produktywnie, tam gdzie naprawdę reagować trzeba.
To zdjęcie wilków jest dla mnie symbolem ucieczki od spraw istotnych na rzecz czczej i leniwej dyskusji.

avatar_1233
2016-08-18 11:39:59
mariusz
Zgloś do moderacji
Nie uważam żeby dyskusja była tu czcza i leniwa, myślę że dosyć ciekawe zagadnienie zostało poruszone, i prawda leży gdzieś po środku, bo obie strony mają swoje racje.

avatar_10085
2016-08-18 11:45:36
meczata
Zgloś do moderacji
Też uważam ,że dyskusja ciekawa. O wiele ciekawsze niż niejedna pyskówka ostatnio. Poza tym nie widzę paździerzy w GN, kontruję dość często, jak uważam,że coś jest tego warte :)

Publikuj wilki- tyle ode mnie :)

avatar_19274
2016-08-18 12:14:24
akua
Zgloś do moderacji
Za Wojtkiem, bicie piany dla odwrócenia uwagi od tematów istotnych. W dodatku niezbyt merytoryczne, jak to tu ostatnio staje się zwyczajem... może zapotrzebowanie na igrzyska.
Albo tęsknota za głęboko człowieczą tradycją pręgierza ;]

avatar_19695
2016-08-18 12:29:32
dzastin
Zgloś do moderacji
Ojoj, ale dyskusja wre.
Od siebie dodam tylko, że mimo przesytu, który czułam bardziej wczoraj, to dziś wróciłam tu...zwyczajnie popatrzeć na te piękne mordki. Mimo kolejnej , prawie identycznej odsłony i tak nie przeszkadzałoby mi to zdjęcie w GN. Jest piękne i ode mnie dziś głos na Tak. Myślę, że już każdy napisał jak uważa i nic nowego nie wymyśli.

avatar_155
2016-08-18 12:48:15
fotoferia
Komentarz edytowany przez użytkownika
Zgloś do moderacji
===========================================================
Proponuję zakończyć wątek dyskusji o powtórzonych, podobnych kadrach:
a) chyba już wszystko zostało powiedziane,
b) stanowisko portalu jest wyjaśnione powyżej,
c) jestem dziwnie spokojny, iż niemal żadne portfolio na FF nie jest wolne od
- bardzo podobnych kadrów
- wielokrotnej realizacji tego samego tematu lub koncepcji
- powielanych schematów, własnych lub zapożyczonych
włączając portfolia osób zaangażowanych w powyższą dyskusję.

Powtórzę:
Pozwólmy autorom decydować o tym, co pokazują, a widzom oceniać to, co autorzy pokazują.

Temat uważam za zakończony, a jeżeli ktoś chciałby kontynuować, zapraszam na Forum.
===========================================================

avatar_19304
2016-08-18 12:53:16
wildwhisper
Zgloś do moderacji
dyskusja merytoryczna - żadne bicie piany. Ja rozumiem po części autora publikującego być może bo samemu miał problem z wyborem ( to o czym wspominała fotoferia), Zdanie Wojtka szanuję jak i zdanie Mariusza. Zdania są podzielone, i fajnie móc pod fotografią rozmawiać na tematy fotograficzne. Warto dyskutować o powodach publikacji, o formie, temacie, oryginalności kadrów...

Powiem jedno. Wilczki te odniosły sukces. Dzięki temu "tzw biciu piany" jak to określiła Akua, zdjęcie jest popularne, zostanie na dłużej zapamiętane. I jeżeli ja i kilku userów nie oceni tej pracy wcale to świat się nie skończy ani dla autora, ani dla wilków, ani dla tej fotografii...
Najprawdopodobniej trafi do GN i spoko.
NIe mieszajmy jednak kijem w mrowisku, kiedy wszystko kręci się wokół dyskusji o fotografii.
Pod swoimi chciałbym takie dyskusje... Myślę, że wymiana zdań do której tutaj doszło, może skłaniać do refleksji ostatecznie nie równych biciu piany.

Pracy i autorowi życzę jak najlepiej.
NIe oceniałem tutaj, nie ocenię również w GN. Obiecuję, że czarnej nie dam...

Najgorszą formą krytyki byłoby przemilczanie tej pracy przez wszystkich, którym mnogość tych podobnych kadrów się nie spodobała.

I czekam trzymając kciuki za autora o jego nowe, kadry ... unikatowe ;)

Pozdrawiam
Miłego dnia życzę

avatar_6051
2016-08-19 20:08:21
krystian129
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10884
2016-08-19 20:10:57
akrims
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4943
2016-08-19 20:38:01
robin74r
Zgloś do moderacji
oceniam
Pozwolilem sobie przegladnac poprzednie zdjecia z tego miejsca i powiem ,ze jest to najlepsze zdjecie ze wszystkich tutaj zaprezentowanych wilkow :-)))

Zmienilem rowniez zdanie, poniewaz dlaczego nie moglbys publikowac podobnych ujec skoro sam to czynie i wstawiam podobne zdjecia...w GW sa prawie takie same dla przykladu Bocian i Zaskroniec...wiec...

Glosowalem na nie z przekory, przepraszam...

Nadrabian zlotem :-)))

avatar_1669
2016-08-19 21:05:30
ja_majka
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_20238
2016-08-19 21:11:22
fotorom aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10911
2016-08-19 21:14:27
janish
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_11520
2016-08-19 22:35:15
jagger
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10735
2016-08-19 22:54:57
111966
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_21152
2016-08-20 07:58:11
madziarex
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_6153
2016-08-20 08:59:12
martha
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19695
2016-08-20 09:00:45
dzastin
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19251
2016-08-20 09:16:38
nazarr
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10085
2016-08-20 09:28:45
meczata
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_5377
2016-08-20 09:46:40
hubik
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_3217
2016-08-20 09:55:25
noi
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1368
2016-08-20 11:36:36
snowyday
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_21644
2016-08-20 11:37:54
panewa78
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_8111
2016-08-20 12:46:44
frog
Zgloś do moderacji
oceniam
rzadko tutaj ostatnio bywałam, dla mnie więc to zdjęcie jest świeże jak dupcia niemowlaka :)

avatar_17873
2016-08-20 21:39:03
lipella
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19231
2016-08-20 22:15:18
wiwaldi
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4959
2016-08-20 22:29:47
spd
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19559
2016-08-23 01:05:41
tami66
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7400
2016-08-24 17:26:42
mariok
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_6141
2016-08-26 15:55:05
rainer
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10042
2016-08-28 21:27:56
kikul1974
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_4341
2016-09-01 08:43:47
andrzej08 aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1445
2016-09-19 10:31:36
jacekz40 aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_10075
2016-10-05 12:43:07
toksuh
Zgloś do moderacji
Dla mnie liczy się spotkanie,a każde ujęcie jest inne,wiele ludzi zazdrości takiego spotkanie,długo czekałem na takie spotkanie,powiem jeszcze ze jestem człowiekiem lasu i dlatego miałem spotkanie z tą watahą.

avatar_1071
2016-12-04 07:35:40
marhaba aff
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_19969
2016-12-07 09:46:38
xswqaz
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_6304
2016-12-13 12:22:33
kobra79
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_7616
2017-05-24 07:06:46
bakulok
Zgloś do moderacji
oceniam

avatar_1703
2017-06-28 18:42:16
mikeszt28
Zgloś do moderacji
oceniam