a co to za kółeczko?
tag

bardzo ciekawe, kółeczko akurat mnie nie przeszkadza, a swoją drogą to wprawne oko "izis" wszystko wypatrzy, nawet nie zwróciło to na początku mojej uwagi

to takie szukanie igły w stogu siana, na siłę czegoś czego tak naprawdę nie ma , bo ja takich kółeczek to widzę tu dużo i kompletnie mi to nie przeszkadza, zdjęcie jest ładne , kompozycja, światło, ostrość wszystko na miejscu.

Dla mnie to istotne...bo wygląda jak stempel (to ma średnicę okolo 5 cm...i widać tylko lewą jego stronę). Uważam, że takie błędy techniczne jednak powinny zostać poprawione.

niesamowite !!! :) wszelkiego rodzaju bliki czy flary to sa błedy techniczne które mozna wykozystac jako zaletę ... masz rację jest to stempel który został po całości odmaskowany po to właśnie aby został taki skrawek właśnie ! więc zatkało mnie z tym błedem który trzeba poprawić bo sytuacja zgoła odmienna :)

...taki sobie ,,duszek''.Publikuj.

No ale Autorze...idź drogą Ewy1313...na pewno daleko zajdziesz hihihiih

tzn ?

to znaczy...nie zwracaj uwagi na takie "pierdoły" ;)

no dla mnie to pierdoła że mi znaczniki sie robi na zdjęciu i interpretuje na odwrót ... ale czułem się zobowiązany odpowiedzieć bo najpierw pytałaś a w drugim wejsciu napisałaś że to dla Ciebie wazne :)

A czemu ma służyć ten widoczny stempel? Ja takie rzeczy poprawiam, jeśli mają miejsce.

dziwne pytanie .... bo mi się z nim tak podoba ... że Ty takie rzeczy poprawiasz to tak sobie rób a nie traktuj tego jako normy ... takie i podobne efekty nakłada się od dawna w filmie czy fotografii ... zrobiłem to w miarę delikatnie i ledwo zauważalnie i czysciej niz by to zrobiło jakieś szkło .... nie zwracaj uwagi na takie "pierdoły" :) bo się robisz tzw aptekarzem fotografii i zajmujesz sie czymś nieistotnym nie rozumiejąc do końca koncepcji czy smaku innych i zaczniesz narzucać coś przez pryzmat własnych upodobań ... a czemu maja słuzyć maski które nakładasz albo białe ramki które dodajesz ? popraw to ! .... oczywiście żartuję tu , taki twój zamysł i albo się to innym podoba albo nie a nie bedę Ciebie pouczał według siebie i moich rozwiązań bo było by to niestosowne i ograniczał bym coś co może byc inne i równie piękne i zaskakujące oraz wyrózniające sie od innych prac

Ja tu dużo takich kółeczek nie widzę, jak zostało napisane w jednym z komentarzy, natomiast to jedno, o którym wspomina izis, wyraźnie mi przeszkadza.
Sformułowania "odmaskowany po całości stempel" nie rozumiem. :)

proste ... specjalnie dodałem ten efekt tak w skrócie

Myślę, że wystarczy to poprawić i będzie na prawo.

zrób na lewo !!! tak ma być .... masakra :)

Ja nie wiem czy to widzisz...Może Ty o czym innym prawisz??

jeżeli chodzi o krawędź dużego bliku którego widać jedynie lewą krawędź oto o tym samym ....

a w jakim celu dodany?
Zdjecie samo w sobie piękne...GW...ale bez tego stempla kochaniutki :)

Uważam, że ten defekt niweczy tę prace..u mnie to jest bardzo widoczne..oglądam z większego monitora, nie z tableta czy telefonu :(
Nie jestem aptekarzem...potrafię docenić prace z błędami. Tu stępel widoczny to błąd, a nie dekoracja. To tak, jakby ktoś zostawił plamę na brudnej matrycy widoczną na foto i oznajmił, że celowo ją tam zostawił ;)

czyli uważasz że kłamię ? myślisz że ja obrabiam na telefonie ? stek bzdur napisałaś !!! napisz z czego miałby wynikać ten stępel nie usuniety do końca ? tu nie ma błedu a jest celowy zabieg ... ja rozumiem że nie kazdemu sie musi to podobać ale to całe twoje domniemywanie i wmawianie mi swoich domniemań jest po prostu po ktorymś wpisie chore ! kochaniutka :) często na spotkaniach mówię ze całkowicie rozumiem jak się komuś moje prace nie podobają ale naprawdę mnie irytuje jak ktoś uważa że czegoś nie dopatrzyłem a wtym przypadku to hit z Twojej strony .... mógłbym krok po kroku opisać jak to zrobiłem i jasnym by było że uzycie tego pędzla powstało tylko po to aby zostawić ten jego kawałek obrysu ... myśl sobie co chcesz ale jesteś w błedzie

izis napisała że to stempel co też mija się z prawdą .... otworzyłem nową pustą warstwę gdzie duzym białym pedzlem zrobiłem rozjasnienie z lewej strony dziewczynki pędzel ten miał wartość twardości zero czyli nie dawał krawędzi a miękko się wtapiał a krycie warstwy może zrobiłem gdzieś 10% . Nastepnie otworzyłem nową pustą warstwę na której jeszcze raz zrobiłem dużym pędzlem biały ślad ale tym razem pędzel miał twardość 100% i całośc odmaskowałem czyli wymazałem zostawiając ten jedynie rancik i też zrobiłem na około 10% krycia warstwy . Ale kochaniutka wie prawdopodobnie lepiej ... no to ja przepraszam i podziwiam ponieważ ja sam nigdy nie mam takiej pewności co do czyiś prac

detale są ważne ale nie zawsze, tak dla przykładu to w końcu był stempel czy stępel

pędzel to był

teraz w końcu wszystko jasne, ani nie stempel ani stępel, tylko proste, to był pędzel, i w temacie pozamiatane

Podejrzewałam, że to stempel, ale autor sam powinien wiedzieć najlepiej.
A jakie to ma znaczenie, co to jest? Dla mnie bez znaczenia, bo i tak przeszkadza w odbiorze..Prace na prawdę piękna...ale takie niedociągnięcia należy usuwać. Przecież wielu jest Autorów, którzy czegoś nie zauważą, a dopiero w Inferii (gdy ktoś zwróci uwagę na defekt) proszą o Ciemnię...i nie drwią z osoby, która zwyczajnie chciała pomóc poprawić coś.

ile razy mam tłumaczyc że to nie jest defekt a zamierzony efekt ... czy ty czytasz co ja się tu rozpisuję ? rozumiem gdybym nie zauważył .... ale ja to celowo zrobiłem HELLOŁ r o z u m i e s z czy wolniej i jeszcze raz ?

Mi ten efekt kompletnie nie przeszkadza w odbiorze. Szczerze mówiąc myślałam,że obiektyw spłatał figla. Często trafiają mi się takie dziwolągi przy pracy ze starymi szkłami i bardzo je lubię.
Praca zachwyca nastrojem.

dzięki :) własnie , często jest tak ze jest to naturalny efekt a często jest tak że jest dodawany w wielu produkcjach

Heloł...czy DOBRZE ZOSTAŁAM ZROZUMIANA?
Ja nadal nie rozumiem za bardzo - czy to miało imitować flarę?

:) dobranoc ... uważaj jak sobie chcesz ... żyj z tym po swojemu

Autor...Ty się nic nie martw...że ja tu pitolę pod Twoim zdjęciem (na prawdę nie mam pojęcia czyja to praca) - jutro pewnie zostanie ZD hahahhaha ;)

Czasami nie wiem o co tyle szumu. Jedni dodają tekstury, inni ramki jeszcze inni różne cuda wianki. Jednemu pasuje , drugiemu nie. Myślę, że na pierwszy rzut oka widać czy obraz stworzył świadomy autor, czy jest dziełem początkującego "artysty". Tu widać kunszt, więc praca świadoma, efekt też. Dla mnie sprawa prosta.
Pełnia chyba płata figle, towarzystwo jakieś nerwowe:)
Spędziłam ostatnio wiele godzin na polu makowym i jeszcze mi za mało. Trzeba cieszyć sie takimi widokami, szybko znikną.

oj tak .... odkryłem parę dni temu duże pole maków a teraz wyjeżdżam na parę dni i obawiam się że jak wrócę będzie po ptakach ... te na zdjęciu to wąski pasek przy drodze i mam filmik z tego jak to robiliśmy ... podlinkuję jutro :)

Aleś się nieuprzejmy zrobił...a fe...!

Z przyjemnością obejrzę.
Ja znalazłam kilka pól makowych na wyjeździe, niestety blisko domu nie mam. Nie miałam też takiej cudnej modeleczki. Musiałam zadowolić się samymi maczkami.
Uciekam spać, bo trzy plenery od czwartej rano dały mi trochę w kość:)

https://web.facebook.com/adam.wawrzyniak.50/videos/1199943136808655/

Poświęciłem pięć minut życia i przyjrzałem się tłu bardzo bacznie. Moim zdaniem nie ma szans na stempel, ale jak bym nie był pewien to bym się nie upierał. Praca piękna. Piękne światło i detale, które wprowadzają w magię tła. Wyobrażam sobie to zdjęcie w wielkim formacie w poczekalni u stomatologa, zapewne popatrzył bym chwilkę, zamkną oczy i był bym spokojniejszy.
Paradoksalnie za Izis, zdarza mi się często dostrzec błąd jak już wkleję zdjęcie tu, nawet jak nikt nic nie napisze..., ale może tylko ja tak mam.

oczywiście że nie stempel :) to widać . Tym bardziej że opisalem jak to zostało zrobione . Oczywiście kazdemu się zdarza jakiś błąd zrobić czasem i dopiero zauwazyć po publikacji ...ale nie tym razem :) Dzięki

No i masz...to się natknęłam, nie wiedziałam, że Twoje - może to i dobrze, bo tak to bym przemilczała chyba, albo i nie przemilczała...sama nie wiem ;)
Pozdrawiam!

Pozdrawiam :) no i linkuję do filmiku z sesji :)

https://web.facebook.com/adam.wawrzyniak.50/videos/1199943136808655/

Adam, jestem w szoku co Ty wyprawiasz.
Adam dla szerszej publiczności udostępnił link z TYM ZDJĘCIEM a tym samym naszą rozmową o bliku, ktory mi przeszkadza ... Nie spodziewałam się, że jest tak miękki, żeby robić takie nagłośnienie na FB z tego powodu.
Po co to?
Oczywiście ma poparcie całej rzeszy...Dziś dopiero trafiłam na ten post na FB (po linku).
Tak się nie robi... Nie mogę w to uwierzyć. Niestety cała ta naśmiewająca się ze mnie rzesza, Twoi fani...wsyzscy specjalisci nie spowodowali, że ten blik zaczął mi się podobać. Nie zmieni to mojego zdania i to nie wcale z powodu przekory jakiejś...ale mojego odbioru tej pracy.

Ludzie na facebook zaczęli zarzucać mi zazdrość i zawiść, że rzekomo nie mam pojęcia o fotografii a Adam ma ogromne. Ja p... czy z tego powodu mam się nie odzywać na Footoferii, bo zacznie się obmawianie za plecami?
Jestem kompletnie zawiedziona Tobą jako Autorem - to co zrobiłeś całkowicie strzelileś sobie w kolano. Straciłeś w moich oczach, jako autorytet :(
Niesamowite!

https://www.facebook.com/adam.wawrzyniak.50
Może podam link - aby nasze grono fotoferyjne też to widziało.

Zawsze uważałam ,że FB to zaraza. Nie mam tam konta, więc filmiku nie obejrzę. Może i lepiej, po co ma obedrzeć z magii to cudne zdjęcie:)
Idźcie ludzie na łąkę,kwiatki kwitną, ptaszki pięknie śpiewają... A nie znowu zadymy od rana:)
Pozdrawiam

Tak sobie czytam dalej te komentarze o mnie. Adam nawet napisal, że jestem glupia...i nawet wugaryzmy poszły w ruch ;) BRAWO ADAS!!! BRAWO! Jesteś teraz wielki ARTYSTA! LUDZIE CIĘ KOCHAJĄ - a mnie poniżają ...
O TO WLAŚNIE CHODZIŁO W TEJ ZAGRYWCE! Czy wychodzenie z takimi sprawami publicznie poza portal to nie jest czasem łamanie regulaminu?

Koleżanka użyczyła mi FB bo nie posiadam i poczytałam...
Ktoś tam wspomniał, że lepiej nie udzielać się na polskich forach tylko zagranicznych gdyż tam nie panoszy się " nasz narodowy jad".
Sami to sobie robiny i tu i na fb i wszędzie. Zacząć od siebie do cholery!
Zdjęcie powyższe mi się podoba a flara mnie nie razi.
Natomiast to, że autor udostepnił tą rozmowę rozpoczynając hejt i WŁAŚNIE KOLEJNE PIEKIEŁKO " jest dla mnie prymitywnym zagraniem. Niestety.

Ja się nie czuję bezpieczna na FF teraz, bo nie wiem czy kolejny mój komentarz nie skonczy się kolejnym hejtem na FB. Kurcze..ale tego nie spodziewalam się. Ludzie piszą, że jestem idiotką, Adam, że ja głupia, podsyca atmosferę. Rzesza oczywiście za nim - zachwalają jego kunszt, a moje prace obśmiewują niektórzy komentujący (ktoś tam o moich portretach napomknął że masakra - dziwne, bo tutaj i w innych miejscach wyrożniane i doceniane). Siedzę i czytam i oczom nie wierzę :/
Kurcze, taki umięśniony facet. To kolejny dowod na to, że męskość jest w umyśle mężczyzny, a nie w jego ciele.

Proszę o zaprzestanie tworzenia niezdrowej atmosfery pod zdjęciem, i powrót do merytorycznej dyskusji. W przeciwnym wypadku zostaną nałożone kary regulaminowe.

- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2018-06-01 08:50:23 -

Ale to nie była nawet awantura, ale ostrzejsza wymiana zdań, ktora zresztą pozytywnie się zakończyła moim pozdrowieniem i pozdrowieniem Autora.

Ale piszesz jakbyś się wstydzila co tutaj zaszło . Ja nie lubię tylko jak ktoś usilnie zarzuca mi coś co nie jest albo odbiera mi moje intencje ... robiłaś to usilnie i zdeterminacją nieodpuszczając .... nie napisałem że jesteś głupia ! no ok że głupio mądra :) no ale to w kontekscie Twojego że wiesz lepiej :) no przepraszam więc za to . Napisałem nawet że robisz FAJNE FOTY choć też nie każdemu się muszą podobać przecież .... sama dużo zmieniasz i nakładasz ty bardziej dla mnie dziwne że tak się uparłaś ... Może to sprawi a może nie , że będziesz bardziej pokorna pisząc pod innymi zdjęciami bo nie zawsze jest tak jak nam się wydaje ... Pozdrawiam

Postawe Autora nalezy jednak ocenic (w oderwaniu od zdjecia) i ja ja oceniam negatywnie.
Przeniesienie dyskusji na FB (jaka by ona nie byla jesli chodzi o zawartosc) to dla mnie przyklad dosc infantylnego egocentryzmu i o tyle to dziwne, ze Autor to profesjonalista z dosc bogatym dorobkiem.
Dopuszczenie innego punktu widzenia (nawet jesli jest nieakceptowalny przez Autora) jest przeciez istotne w kazdej sztuce.

a mnie się wydaje że po prostu poszerzyłem krąg rozmowy ... tym bardziej że mój rozmówca tez tam jest i tez może swoje napisać .... i według mnie ciekawe też tezy tam powstały ... ja zawsze polecam kilka portali a w tym z Polski właśnie fotoferię ale też nie dyskryminuję FB ... chciałbym aby inni mieli trochę więcej pokory w tym co piszą pod czyimiś zdjęciami bo przypadkiem często się mijają z prawdą

Jezeli chodzi o bezpieczeństwo, to FF regulaminowo zabrania importu konfliktów. Na eksport nie mamy wpływu.

Mogę jedyne zaapelować, o poważniejsze zachowanie, niż w przedszkolnej grupie krasnali. Do wszystkich.

- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2018-06-01 09:50:22 -

Tak,że widzisz idź moją drogą a więcej złota Ci przybędzie, pozdrawiam.

Nie wstydzę się tego, co tu napisałam, bo nadal uważam, że to zbędne (ten zabieg sztucznej flary, czy bliku - trudno mi to określić nawet). Masz takie umiejętności, że nie musisz takich rzeczy robić w programie, aby nadać pracy wigoru. Dla mnie efekt jest bezsensowny i w moim odczuciu wygląda jak błąd podczas postprodukcji - tak właśnie odczuwam ten element i tak go potraktowałam (mimo, że uzasadniłeś swój cel użycia tego) - nie z przekory zupełnie (co mi zarzucono). Pozdrawiam!

https://www.fotoferia.pl/portfolio/adamix/photo/219258&status=gn&p=3 tu link do zdjęcia które zrobiłem zdecydowanie wcześniej i ot ten sam błąd i niedopatrzenie moje :)