Ładnie uchwycona

Dzięki :)

Jest crop? Spory?

To co widać to 50 kilka % kadru,więc crop spory :)

Fotografowałam kiedyś 7D, przy większych cięciach zdjęcia mocno traciły na jakości. Tu mam wrażenie typowego cropowego "zamydlenia" ptaka.

I tak jest,z 7D można co najwyżej pozwolić sobie na usunięcie 20,no może maksymalnie 30% kadru.
A jak jest więcej,no to wówczas taki efekt jak wyżej :)
Trochę się pospieszyłem,bo właściwie ta fota powinna trafić do ciemni.
Pozdrawiam

Potrzebuje ktoś wykładu z technikaliów odnośnie cropów, jakości w odniesieniu do zastosowanych parametrów ekspozycji i użytych narzędzi( aparat-matryca, film, obiektyw) ?

Jeżeli tak to wyjąśnię...
Akua pierwsza?

Po pierwsze ważne jest aby fotografować najlepiej w Rawach.
Akua już o tym wie, i się stosuje bo mnie spotkała na swojej drodze ;).
Po drugie Unikać wysokich czułości ISO ...tzn dobierać je tak, aby uzyskać zamierzony efekt, ale jednak przy najniższym możliwym ISO (warunki, sytuacja, temat - wiadomo, różnie bywa). Nie chodzi tylko o wielkość i jakość ziarna po użyciu wysokich czułości, chodzi o to, że wszystko to co zrobimy , kazdy pojedynczy element i zabieg jest oczkiem w łańcuchu procesu twórczego, od momentu pstryku, po przygotowanie pracy do publikacji.

Wyobraź sobie Akua teraz taką sytuację, że Crop 100% nawet z matrycy APS-C przy Iso 100 z dostępnych dzisiaj na rynku aparatów, powinien być ostry, bez szumu, z łagodnymi przejściami tonalnymi.

Gorzej jak robi się cropa, cropa cropa... czyli wybiega się poza te 100% podglądu.

Ale jeżeli parametry ekspozycji, doboru narzedzi etc, w którymś miejscu zostały źle dobrane... to dokadrowanie o 10% będzie już dawało się we znaki w jakość.



Proszę wziąć tę analogię pod uwagę w kwestii pisania o cropach.

Bo Jak zrobię zdjęcie telefonem na iso 1000 To pomyslicie, że własnie dokadrowałem o 90% kadr z Pełnej klatki...


Reasumując z dobrym sprzetem i dobrze dobranymi parametrami ekspozycji, nawet 100% podgląd powinien dawać nam czysty obraz. Jak w wydruku 1:1

Sporo się z tym bawiłem i powiem Wam, że niedokadrowywany kadr z matrycy APS-C czyli cropa, ale na dużych czułościach ISO, daje gorsze rezultaty w jakości, niż crop cropa z telefonu, przy ISO 100.

Komentarz swój opieram o wiele wydruków i zabawy z wieloma aparatami... od telefonu po pełną klatkę.

I pytanie do Akuy... Czy crop o 50% ze śrdniego Formatu przy rozdzielczości powiedzmy 40mln pikseli, Powinien wykazywać się nieakceptowalną jakością?

Moim zdaniem może, ale nie musi...

Mi się wydaje, z resztą jestem pewien co Benowski miał na myśli...
Że warto kadr mieć gotowy z pozycji pstryku. Być pewnym już w plenerze, a nie dopiero na komputerze, i ja się z tym zgadzam. Jednak uważam, za mniejsze zło, a wręcz za dobro konieczne...dokadrować w postprocesie te fotografie, które niestety nie zostaną już powtórzone. To mniejsze zło, które ja osobiście akceptuję... Ale tych błedów nie może być zbyt wiele:
czyli...jpeg z matrycy APS-C i obiektywu kitowego wykonany przy ISO 3200, w postprocesie dokadrowany o połowę... to musi się rozjechać!!!

No i pytanie ostatnie, czy każdą pracę należy zaczynać od oceny jakości?
Ja osobiście uważam, żę są tematy, które jakość spychają na dalszy plan, a wychodzi na pierwszy treść... Która zatrzymuje, intryguje, zachwyca, oburza... jakość to aż jakość i tylko jakość... warto ją mieć aby móc w razie czego z niej świadomie zrezygnować.

Autorze, jak miałeś więcej kadru, to osobiście nie kumam dlaczego tak niewiele miejsca z prawej strony. 1,5 cm przynajmniej tam brakuj.
Pozdrawiam i dobrej nocy życzę.

Dzięki za wykład :)
A co do pytania "dlaczego tak niewiele miejsca z prawej strony" No cóż,to efekt mojego niezdecydowania :)
Pozdrawiam.

Rafal, gdybym była Tobą, to bym pewno odrzekła, ze miałam w GW, na 1xcom, czy publikowane w czasopismach foto zdjęcia, które zrobilam, zanim jeszcze dowiedziałam się o Twoim istnieniu ;]

Ale poniewaz nie jestem - podziękuję losowi, ze postawił Cię na mojej nędznej drodze, bo bym pewno nie potrafiła nawet aparatu włączyć ;)))

(żarciki, żarciki !!!)

Wyklad moze rozkminię jutro, bo juz dziś słabo jarzę, acz nie obiecuję, że jutro lepiej, bo i pewno zbyt światly na moją małą, niedouczoną głowkę ;)))

...

Dobry wyklad Rafala,
oj duzo by pisac na temat ustawien oraz efektu koncowego.
Czesto jest tak ze najpierw sie pstryknie, a dopiro pozniej mysli, a powinno byc odwrotnie, nie mam na mysli w tym momencie konkretnie tego zdjecia,.
Co do zdjecia, ciekawi mnie po co byl robiony az tak duzy krop ?

Gwoli sprostowania... moich 3 kropek w komentarzu powyżej.

Zaklinasz Akua rzeczywistość i przekłamujesz historię :)))- jak zawsze.
Gdybyś była mną to byłabyś chamem i prostakiem ale już nie kłamczynią ani kokieterką ;)

2012 po półtorarocznej przygodzie z FotoFerią, gdzie miałem już blisko 8 GW i ok 200 Fotografii w GN, A na 1x.com doczekałem się już wielu publikacji, zajrzałem na mały zaściankowy, troszkę śmieszny portal- Galerie Cyfrowe. Była tam ostra zwada, Twoja i całej Twojej plemiennej ekpiy, ze mną. Poznałem tam jednak wielu fajnych ludzi. Benowskiego, Rafira, Rafcia - jednym słowem kilku fajnych Rafałów :), Pawła Prusa i kilku jeszcze ciekawych osób, ale była pewna grupa która dwoiła się i troiła, powielając swe konta, aby mnie wygryźć stamtąd, wśród nich byłaś Ty... Benowski jednak zrobił coś co kazało Ci zagryźć zęby i się uczyć ode mnie... Wtedy z Benowskim jeszcze się nie znałem, a moich prac wcale nie komentował.
Zaprosiłem stamtąd wiele osób na FotoFerię i 1x.com...w Tym Ciebie i Acara.
2013 rok... zalogowałaś się na FotoFerii, może pod koniec 2012 nie pamiętam dokładnie, ale administracja tutejsza wie...kto był pierwszy- jajko czy kura? ;) Na 1x.com dopiero w roku 2013 się pojawiłaś... a przy Twojej pierwszej pracy na 1x.com również poświęciliśmy trochę dyskusji...
w listopadzie 2013 roku zostaliśmy tutaj zbanowani masowo...

Jak zaburzyłem wasz sielski pobyt na GC to tak, potrafiłaś włączyć aparat, potrafiłaś również wciskać spust migawki, coś tam od Acara podpatrzyłaś w edycji...ale nie dorównywałaś mu do pięt, choć i on wcale nie szalał warsztatowo.

Możesz zaklinać historię... pomagają temu troszkę fakty usuniętych kont i dat i komentarzy...ale nie wszędzie tak się stało, są wiadomości prywatne i ludzie, któzy to pamiętają :).


Ubolewam jednak nad tym, że pewnych zależności jeszcze nie pojęłaś.

Robisz jednak w rawach, dobierasz już dobre czasy, aby zdjęcia były nieporuszone ( łatwo zapamiętać jak stosuje się jeden obiektyw stałoogniskowy) ... chyba unikasz już beztroskiego manewrowania czułościami ISO... I super.

Pamiętam tę rozmowę z Benowskim o Cropach pod moją fotą... na tamten czas musiał on Toie tłumaczyć to, pewnie nawet go podgadałaś o to. Sam doskonale wiedziałem, że każda Twoja fota była poruszona, i tylko niedokadrowana miała szansę pozostać ostra... Tłumaczyłem zalezności już nie jeden raz. Ale jak widać wciąż nie wiesz, że nawet wycinek( crop 100%) nawet z matrycy APS-C może mieć dobrą jakość. A wysokie szumy, duża kompresja perspektywy, niska ostrość i kiepskie przejścia tonalne mogą być wynikiem wielu składowych, które wyżej opisałem. Założyłaś wtedy, że jeżeli Tobie na Pełnej Klatce pada jakość po dokadrowaniu np o 1/3 czy 1/2 to wszyscy, którzy mają dużą kompresję perspektywy, wysokie szumy, niską ostrość i takie se przejścia tonalne robią cropy... Wielu tak. Ale żeby to wszystko mieć czasem wystarczy zrobić cyfrakiem na zoomie 300mm podobną fotę i też będzie wyglądało jak 1/10 pełnej klatki :P

Ucz się Akua ucz, "nauka to potęgi klucz" ;)

Przestań tylko wypaczać fakty i udawać, że wszystko wiesz... Jesteś bardziej oczytana ale praktyke masz wciąż niewielką a rozpiętość tematyczną również małą...

No dobrze, to może odwołamy się do faktów... skoro musimy. GC juz wprawdzie nie ma, i nie ma możliwości linkowania stamtąd, ale jest dfv, gdzie publikowałam, o ile pamiętam, mniej więcej równolegle.

Zdjęcie publikowane w czerwcu 2012 http://www.dfv.com.pl/gallery/members/akua.html
Trafiło potem na 1xcom https://1x.com/photo/448190/latest:user:445413

Zdjęcie publikowane w lipcu 2012 http://www.dfv.com.pl/gallery/members/akua.html
Było potem w GW na FF, mojego tamtego konta też już wprawdzie nie ma, ale jest jeszcze na stronie FF na FB chyba, z tego co mi ktoś mówił. Po moim powrocie dostało jednak ZD http://www.fotoferia.pl/portfolio/akua/photo/160377&status=pub&p=4
Było również publikowane w miesięczniku Digital Foto Video, podobnie jak poprzednie i parę innych, starszych niż moja z Tobą znajomość https://www.facebook.com/photo.php?fbid=107846456079579&set=a.107846306079594.1073741830.100005626745288&type=3&theater

Kiedy robiłam te zdjęcia jeszcze Cię nie znałam. Moja pierwsza korespondencja (epizodyczna) z Tobą to grudzień 2012 (mam podesłać?).

Na FF zarejestrowałam się po raz pierwszy w kwietniu 2013r. i nie za Twoją przyczyną... bynajmniej. Tym bardziej, że nigdy na FF mnie nie zapraszałeś ;)
Od tego mniej więcej czasu zaczęliśmy ze sobą rozmawiać w miarę regularnie (nie bez fotograficznego pożytku dla mnie, czemu zresztą nigdy nie zaprzeczałam).

Cóż mogę rzec... No Lies Just Love.

Rafale ;)

No brawo...zanim zaczeliśmy gadać w grudniu 2012 to miałaś dwie dobre foty w PF :))))))- gratulacje.

Ja zanim zacząłem gadać z Danielem i Maką, i FotoFerią, też miałem kilka dobrych fot.

Jednak nie zaprzeczam, temu jaki wpływ mieli oni na to jak dzisiaj fotografuję.

Masa ludzi na GC pisało Ci o tym jakie i dlaczego zrobiłaś postępy- wygodnie jest niemóc tego teraz zalinkować co? :P hehehe.

Zapraszałem Ciebie również publicznie na GC, bo nie mogłem Cię gdzie indziej zapraszać niż tam, bo tylko tam miałem z Wami kontakt na samym początku... Również wygodnie jest Tobie niemóc teraz tego zalinkować ?

Lawiracja na maxa ...ale okej twórz swoją nową historię zbudowaną na wacie cukrowej... runie to bardzo szybko i będzie bolało.
Twoja sprawa

Miałem Ci odpuścić ale rzuca mną, kiedy piszę jakie bzdety wypisujesz o technikaliach, i kiedy czepiasz się innych za to samo co Ty popelniasz mimo upływającego czasu.

za dwa lata na FF bedą chodziły legendy, że się po prostu już urodziłaś idealna fotograficznie :))))) hehehe

Słodka wata cukrowa, od lania wody sama się w niej rozpuścisz wkońcu.


Bądź pozdrowiona :)))))

Rafał, zarzucasz mi kłamstwo, a kiedy pokazuję (ze stosownymi linkami), że, jaby tu rzec... oszczędnie gospodarujesz prawdą, zasłaniasz się sarkazmami i kolejnymi konfabulacjami?

O co chodzi Rafale? Tak naprawdę?

O budowanie legendy Miszcza i Ałtorytetu?
O rywalizację?
O ... tak, mam jeszcze parę pomysłów ;)

Daj spokój, za cienka jestem dla Ciebie, żadna konkurencja. A jeśli poległeś jako nauczyciel to tylko i wyłącznie dlatego, ze jestem kompletnie i nieuleczalnie beznadziejna i nic więcej wycisnąć się ze mnie nie da ;)))

I do tego mam 70 lat i zarost ;)))

Szkoda na mnie czasu.

Serio, serio ;)

chodzi tylko o obalenie twojego mitu, który skrzętnie próbujesz tutaj budować.. ja nie mam, żadnego mitu.- mnie FotoFeria zna prawie od samego mojego początku, zna moją drogę ;). Zawsze byłem niepokorny...ale i jednocześnie wdzięczny.


Odłóżmy na bok przeszłość- okej.
Weź się teraz za technikalia... bo pod lukrem opanowanej już u Ciebie edycji jest cała masa wcześniej wspomnianej przeze mnie cukrowej waty. W wielu aspektach technicznych nie masz pojęcia o czym piszesz. A początkujący widząc twój "mit" i etykietę łykają to wszystko... spada przez to poziom merytoryczny od strony warsztatowej na portalu. Eydtuj komuś fotę pokazowo, pokazuj przykłady, popieraj komentarze czynami... Wciąż masz sporo do zrobienia. NIe będę się czepiać Ciebie, jak zobaczę jakąś poprawę w tej kwestii. Inaczej za każdym razem będę widzów wyprowadzał z błędu. Chcesz to bądź kuratorem od poprawności wypowiedzi od strony gramatycznej - nadajesz się jak ulał. Ale nie nadrabiaj tym braków w warsztacie fotograficznym... Bo ładnie pisząc i lejąc wodę to znów tylko wata cukrowa i żadne konkrety.


Wróćmy teraz do tematu cropowania... Przemyślałaś to od strony technicznej
?
Osobiście jestem jak najbardziej za powrotem dyskusji na właściwe tory...

Kiedy piszesz krótki komentarz często, siłą rzeczy, sporo jest poza nim, też pewnych załozeń, tu np. dotyczących analogicznych parametrów typu ISO, podobnych warunków swietlnych itp. ale już innej matrycy. Dla mnie to dość oczywiste... no ale może nie dla wszystkich.

Pisałam zresztą tylko o swoich doświadczeniach, bez intencji jakiegoś straszliwego rozkminiania technikaliów i czynienia komuś wykładów. Przy 7D i standardowym ISO (na ogól robię na 100) przycięcie foty chociazby do kwadratu bylo problemem, przy 5D Mark II (ISO 100) nie jest żadnym problemem, zresztą kwadratów trochę mam. Nic mniej, nic więcej.

Jak zresztą pisal mundi - duzo by pisac na temat ustawien oraz efektu koncowego.

I tym niech zajmują się Ci, którzy mają do tego powołanie ;)))

Kochani!
zróbcie sobie dzieci, a nie będziecie się zajmować tym, kto, komu, gdzie i kiedy :D
na prawdę polecam! Szkoda czasu na takie sprawy :(

Izis z Tobą zawsze ;)

dobrze ze sobie nie liczycie ile kto komu usmieszkow wyslal :)

Bzdety bzdety bzdety... 7D to znakomity aparat. Chyba najlepszy w swoim czasie spośród Cropów ( canon 1.6 bił większość matryc o cropie 1.5). Jego rozdzielczość rzeczywista pomimo 18mln pikseli jest porównywalna do matryc Sonego takiego jak A77 ( crop 1.5 o deklarowanej rozdzielczości 24mln), którego do tej pory używam...
Wiele razy pomagałem znajomym, którzy użytkowali Canony...zazdrosciłem im 7mki...

Jak chcecie to zrobię mały test. Pożyczę od znajomego 7mkę i się zabawimy w zgaduj zgadula... co jest cropem a co nie ;) hehehe

Akua... masz choć jedną fotę co mi robiłaś z ISO 100 , hehehe... jak przeglądałem exif to miałaś wszystko powyżej 500., pomimo obfitości światła i cierpliwego jak na 10minut pozowania , modela ;) ... hehehe

Twoich niestety nie mam, odebrało mi dech i rozum, kiedy na Ciebie patrzyłam ;)))

Bardzo przepraszam, że się odezwę lecz pragnę poprzeć słowa Izis bowiem od pewnego czasu mam dokładnie te same przemyślenia :). Pieluchy, wanienka, wózeczek mili państwo a błahe sprawy zejdą na plan drugi.
Bawicie się tą samą pasją a nie potraficie w zgodzie przeżyć jednego dnia.

Mam nawet wrażenie, że te ciągłe potyczki na oczach wszystkich to dla Was show w odcinkach, które bez publiczności nie byłoby tak energetyczne.

Dajta spokój i nie rozgrzebujta i o dzieciach pamietajcie :)

Wildwhisper ja już po trójce dzieci nie zdatna do rodzenia, już nie bądź taki uszczypliwy mhihihihih

Fotosc! Ich to kręci !!!
Uśmiechów sobie już masę powysyłali (aż jestem zazdrosna, bo mnie nikt tyle aż nie dał).

Zadaj im jakieś pytanie, to może za dwa dni Tobie odpiszą (przy fortunnej okoliczności).
A jak Anka pisze do Rafała i odwrotnie, odpowiadają sobie z prędkością światła!!!!

Pellegrino, fakt, ta telenowala się kręci już chyba przez piąty portal, o ile dobrze liczę. Rafał, chcesz przegonić "Modę na sukces"? ;)))

A dzieci są ważne. I wszystkie nasze ;)

Kasiu, zraniłas mnie na wskroś, ja Ci odpisuję w te pędy ;)

Dobraz załatwiliście mnie... sobie wyobraziłem i zrobiło mi się niedobrze.

Zamilczam...

Ania, oj tam zraniłam.
Olewacie innych na rzecz spierania się.
Wy to po prostu kochacie :)

idę pobiegać (Rafał mnie zmotywował mhihihi)

Wpadnę później :D

Kurczę, nie reaguję na zaczepki - niedobrze, reaguję - też do bani.
Cięzki temat.
Milego biegania ;)

Jako osoba całkiem bezstronna i obiektywny słuchacz,a raczej czytelnik Powyższych komentarzy,mam pytanie: Ale dlaczego akurat pod moim zdjęciem???? :)

Serdecznie pozdrawiam wszystkich autorów komentarzy :))

To pytanie retoryczne? W sieci trudno czasem wyczuć.

A jeśli nie, to - gdybym miała snuć jakies przypuszczenia - stawiałabym na siłę pseudologii i konieczność jej wyartykulowania gdziekolwiek (padlo niestety na Twoje zdjęcie), ale oczywiście mogę sie mylić. Jak dla mnie to większość tego dialogu moze swobodnie pójść do moderacji, choc pewno trudno będzie będzie momentami oddzielic kwestie merytoryczno-techniczne od konfabulacyjnych.

Jeśli masz zastrzeżenia proponuję pozgłaszać komentarze do moderacji (dymki na paskach komentarzy).

Nie ma takiej potrzeby,to nawet zabawne i pouczające zarazem :)
Pozdrawiam

Powoli komentarze nabierają wartości prywatnej, nie publicznej, kogo to już obchodzi.
Część poczytałem, będe kolejnym użytkownikiem proszącym o spokój. Przewijać tego tasiemca już się tego nie chce. Czuj duch.

Moi Mili!
Nie ma co się fochować, trzeba było rozsadzić tę gęstą atmosferę.
Rafał focha walnął, Anka też, ale przynajmniej pogoniłam towarzystwo, zostając z ręką w nocniku - czyli nic u mnie nowego :D
Dobrego wieczoru Kochani moi!!!

Its bjutifull jest piękny its bjutifulll...
Chciałbym mieć takiego ptaka...

https://www.youtube.com/watch?v=1YL5frBoOM8

Zdjęcie dobre, nie mogę paczać co wy piszecie, dobrze że mam urlop :)

-
-