2015-06-23 23:11:47
światło centralnie za obiektem, zerowe oświetlenie z przodu, chodziło mi o podkreślenie struktury czaszy. Zresztą łodyga w tym przypadku nie jest pionowo pod kwiatostanem
2015-06-23 23:08:17
światło centralnie za obiektem, zerowe oświetlenie z przodu, chodziło mi o podkreślenie struktury czaszy. Zresztą łodyga w tym przypadku nie jest pionowo pod kwiatostanem
2015-06-23 23:01:46
dodam, że głębia ostrości jest naturalna
2015-06-23 23:01:06
to nie jest grafika. zdjęcie, przyroda jakoś średnio mi pasowała, martwa natura też umiarkowanie
2015-06-20 02:30:47
stosuję szybkie ocenianie, nie konfrontuję ocen z innymi. Nie miałem planu zaniżyć średniej, zwyczajnie to ujęcie, mimo ostrego ptaka zupełnie do mnie nie przemówiło. Bardzo ciasno zwłaszcza od góry, poza tym jeżeli już stosujesz taką ograniczoną przestrzeń warto zrobić to centralnie, ewentualnie wyraźnie skrajnie odciążając konstrukcje kadru. Gdybyś to puścił w symetrycznym kwadracie pewnie byłoby srebro. Nie mniej technicznie fajnie! ja bym tak nie potrafił, mam zbyt słaby refleks. Dlatego wolę pracować z architekturą, ona nie ucieka :D
2015-06-18 23:03:42
widzę: szału nie ma ;) co mogłoby Waszym zdaniem podkreślić przestrzeń?
2015-06-16 00:33:36
ciekawa kompozycja :)
2015-06-11 21:46:19
16 za, 16 przeciw :) spory rozdźwięk
2015-06-09 23:45:43
furie? ;)
2015-06-09 10:58:41
serio nie znajdujesz uzasadnienia takiego tytułu? kurcze, mi wydawał się oczywisty z kilku powodów, i absolutnie nie dlatego, żeby spowodować, że dzięki temu kadr będzie kontrowersyjny. Się aż prosi o autoironię :)
2015-06-09 10:41:29
współcześnie nie jest uznawany za wulgaryzm, jest określeniem potocznym
2015-06-09 10:13:18
bo to jest portret reporterski, środowiskowy- staruszka nie słyszała i nie widziała, siedziała w pokoju bez kontaktu. Ciężko byłoby prosić, żeby pozowała do zdjęcia. Pomyślałem, że zostawię ją z własnymi myślami, bez ingerencji, której i tak pewnie by nie zrozumiała :( co więcej, ludzie którzy wiedzą, że są fotografowani zakładają maskę, a tu chodziło o pokazanie autentyzmu...
2015-06-09 09:20:17
bo to jest portret reporterski, środowiskowy- staruszka nie słyszała i nie widziała, siedziała w pokoju bez kontaktu. Ciężko byłoby prosić, żeby pozowała do zdjęcia. Pomyślałem, że zostawię ją z własnymi myślami, bez ingerencji, której i tak pewnie by nie zrozumiała :( co więcej, ludzie którzy wiedzą, że są fotografowani zakładają maskę, a tu chodziło o pokazanie autentyzmu...
2015-06-09 00:27:31
ok, przyjmuję
2015-06-08 23:26:46
chodziło mi o warstwę fotograficzną zdjęcia, popartą argumentacją dotyczącą kadru, światłocienia, głębi, realizacji tematu, i tym podobne przymioty. Tytuł, jak być może zauważyłeś, w zamierzeniu ma nadawać zdjęciu drugie dno, jest żartobliwy, i występuje w słowniku poprawnej polszczyzny jako słowo potoczne- nie wulgaryzm. Czyli jak rozumiem gdyby to zdjęcie miało inny tytuł, opinię byś zmienił?
2015-06-08 23:18:35
mogę zapytać o merytoryczną argumentację?
2015-06-08 23:13:06
mogę zapytać o merytoryczną argumentację?
2015-06-06 06:25:51
piękny portret
2015-06-05 19:52:03
liczę na to, że oglądane zdjęcie zaskoczy pomysłowością, kadrowaniem, techniką, wyjątkowym ujęciem? to jest niestety, moim zdaniem- przewidywalne, typowe dla procesu uczenia się. Każdemu zdarza/zdarzało się sfotografować gołębia. Wyjmujemy aparat, naciskamy migawkę i jest. Moim zdaniem to ujęcie powinno zostać w archiwum prywatnym, podobnie jak sporo ujęć kotków, piesków, kwiatków, tęcz i dzieci, które codziennie trafiają do przestrzeni publicznej. Oczywiście to jest tylko moje zdanie, każdy z nas ma inną wrażliwość
2015-06-05 05:25:05
z tą różnicą, ze ja nie znajduję wielu ujęć zrealizowanych w taki sposób, z ołtarza, spod samego krzyża, otoczonym przez tabernakulum itp, itd. Przy założeniu, że kadr jest dobry, symetria zachowana, kolorystyka ciekawa a do tematu wracałem z konkretnym zamysłem- prezentacją jak drobnym i kruchym jest człowiek wobec świątyni skonstruowanej w imię istoty wyższej, lęk stanowi dodatkowy bonus. Pokonanie lęku przed profanacją (z jednej strony), księdzem (z drugiej strony), ludźmi rozmodlonymi przed Tobą (z trzeciej strony) stanowi wartość bezwzględnie dodaną. Innymi słowy, jeżeli nagle w miejsce objęte tabu wkracza facet z aparatem i zaczyna kłaść się na ziemi tylko po to, żeby dobre zdjęcie zrobić, jest chyba poświęceniem które warto dostrzec w takiej pracy isn't it?
światło centralnie za obiektem, zerowe oświetlenie z przodu, chodziło mi o podkreślenie struktury czaszy. Zresztą łodyga w tym przypadku nie jest pionowo pod kwiatostanem
światło centralnie za obiektem, zerowe oświetlenie z przodu, chodziło mi o podkreślenie struktury czaszy. Zresztą łodyga w tym przypadku nie jest pionowo pod kwiatostanem
dodam, że głębia ostrości jest naturalna
to nie jest grafika. zdjęcie, przyroda jakoś średnio mi pasowała, martwa natura też umiarkowanie
stosuję szybkie ocenianie, nie konfrontuję ocen z innymi. Nie miałem planu zaniżyć średniej, zwyczajnie to ujęcie, mimo ostrego ptaka zupełnie do mnie nie przemówiło. Bardzo ciasno zwłaszcza od góry, poza tym jeżeli już stosujesz taką ograniczoną przestrzeń warto zrobić to centralnie, ewentualnie wyraźnie skrajnie odciążając konstrukcje kadru. Gdybyś to puścił w symetrycznym kwadracie pewnie byłoby srebro. Nie mniej technicznie fajnie! ja bym tak nie potrafił, mam zbyt słaby refleks. Dlatego wolę pracować z architekturą, ona nie ucieka :D
widzę: szału nie ma ;) co mogłoby Waszym zdaniem podkreślić przestrzeń?
ciekawa kompozycja :)
16 za, 16 przeciw :) spory rozdźwięk
furie? ;)
serio nie znajdujesz uzasadnienia takiego tytułu? kurcze, mi wydawał się oczywisty z kilku powodów, i absolutnie nie dlatego, żeby spowodować, że dzięki temu kadr będzie kontrowersyjny. Się aż prosi o autoironię :)
współcześnie nie jest uznawany za wulgaryzm, jest określeniem potocznym
bo to jest portret reporterski, środowiskowy- staruszka nie słyszała i nie widziała, siedziała w pokoju bez kontaktu. Ciężko byłoby prosić, żeby pozowała do zdjęcia. Pomyślałem, że zostawię ją z własnymi myślami, bez ingerencji, której i tak pewnie by nie zrozumiała :( co więcej, ludzie którzy wiedzą, że są fotografowani zakładają maskę, a tu chodziło o pokazanie autentyzmu...
bo to jest portret reporterski, środowiskowy- staruszka nie słyszała i nie widziała, siedziała w pokoju bez kontaktu. Ciężko byłoby prosić, żeby pozowała do zdjęcia. Pomyślałem, że zostawię ją z własnymi myślami, bez ingerencji, której i tak pewnie by nie zrozumiała :( co więcej, ludzie którzy wiedzą, że są fotografowani zakładają maskę, a tu chodziło o pokazanie autentyzmu...
ok, przyjmuję
chodziło mi o warstwę fotograficzną zdjęcia, popartą argumentacją dotyczącą kadru, światłocienia, głębi, realizacji tematu, i tym podobne przymioty. Tytuł, jak być może zauważyłeś, w zamierzeniu ma nadawać zdjęciu drugie dno, jest żartobliwy, i występuje w słowniku poprawnej polszczyzny jako słowo potoczne- nie wulgaryzm. Czyli jak rozumiem gdyby to zdjęcie miało inny tytuł, opinię byś zmienił?
mogę zapytać o merytoryczną argumentację?
mogę zapytać o merytoryczną argumentację?
piękny portret
liczę na to, że oglądane zdjęcie zaskoczy pomysłowością, kadrowaniem, techniką, wyjątkowym ujęciem? to jest niestety, moim zdaniem- przewidywalne, typowe dla procesu uczenia się. Każdemu zdarza/zdarzało się sfotografować gołębia. Wyjmujemy aparat, naciskamy migawkę i jest. Moim zdaniem to ujęcie powinno zostać w archiwum prywatnym, podobnie jak sporo ujęć kotków, piesków, kwiatków, tęcz i dzieci, które codziennie trafiają do przestrzeni publicznej. Oczywiście to jest tylko moje zdanie, każdy z nas ma inną wrażliwość
z tą różnicą, ze ja nie znajduję wielu ujęć zrealizowanych w taki sposób, z ołtarza, spod samego krzyża, otoczonym przez tabernakulum itp, itd. Przy założeniu, że kadr jest dobry, symetria zachowana, kolorystyka ciekawa a do tematu wracałem z konkretnym zamysłem- prezentacją jak drobnym i kruchym jest człowiek wobec świątyni skonstruowanej w imię istoty wyższej, lęk stanowi dodatkowy bonus. Pokonanie lęku przed profanacją (z jednej strony), księdzem (z drugiej strony), ludźmi rozmodlonymi przed Tobą (z trzeciej strony) stanowi wartość bezwzględnie dodaną. Innymi słowy, jeżeli nagle w miejsce objęte tabu wkracza facet z aparatem i zaczyna kłaść się na ziemi tylko po to, żeby dobre zdjęcie zrobić, jest chyba poświęceniem które warto dostrzec w takiej pracy isn't it?