Super!

Dobre jest.Pozdrawiam

Dorośniesz gówniarzu w końcu czy nie? Czy znowu musisz odpocząć.

Maniaku- czas odlotów nadszedł. Małym ptaszkom zima może zaszkodziła :)
Świetne zdjęcie.

Decyzje o odlotach gdzie indziej następują.
Co do gabarytów-w tym przypadku mały raczej organ. Zazwyczaj wypełniający czaszkę...

@maniak666 cenię Cię za wystawiane prace jak i komentarze, ale tu się nie popisałeś, ocena nie po Twojej myśli to zamiast poprosić o uzasadnienie, to wyzywasz od gówniarzy czy też straszysz, bardzo mnie się to nie podoba. Jeżeli tak dużo możesz, to strach oceniać Twoje prace nie stawiając złotek, czy pisząc swoje uwagi jakie by one nie były, oczywiście takie bez obrażania. Nie znam tych Twoich możliwości ale coś w tym jest bo nikt się nie odzywa a moderacja cichuteńko. Chyba się naraziłem tym wpisem ale cenię sobie ten portal i chciałbym abyśmy dyskutowali o fotografii która nas wszystkich przecież łączy i taki chyba jest sens istnienia tego portalu.

Bakuloku-w zasadzie Tomek-brownsville wyczerpująco odpowiedział w swoim komentarzu. Ale pozostaje jeszcze kilka spraw. Nic nie mogę-nie mam takiej siły sprawczej-zresztą nie tęsknie do niej( a już sugerowanie że i moderacja drży-rozbawiły mnie setnie-dzięki za dawkę humoru). Ale ostatnio tego typu zachowania nasiliły się do tego stopnia,, że nie mam zamiaru milczeć. I nazywam sprawy po imieniu. Tak -tego typu odwety są dla zachowaniem gówniarskim. Niedalej jak wczoraj pod pracą Romka również podobna akcja innego użytkownika-też się odezwałem. Zachowania tego typu panowie ci prezentowali już wcześniej. Niczego się nauczyli. Mamy nad tym przechodzić do porządku? Tym bardziej, że te oceny nie są wstawiane kiedy fota jest anonimowa.

Ewidentnie wystawione przez uzytkownika @koliber oceny pod kilkoma pracami @maniak666 odbiegaja od sredniej, co samo w sobie nie jest niczym dziwnym, ale zastanawia akurat ich natezenie po nieprzychylnym komentarzu. Gdyby ich rozklad byl podobny w dluzszym czasie i pod innymi zdjeciami, to co innego. A tak zalatuje to niezbyt rozsadnym zachowaniem (dyplomatycznie to ujmujac).

Ale reakcja na taka postawe jest tez troche przesadzona. Warto sie gardlowac o takie sprawy? Wiem, ze dla niektorych oceny sa wazne (zwlaszcza jak sa zlosliwie wystawione), ale szkoda nerwow moim zdaniem :)

Tomek-kto jak kto, ale Ty akurat doskonale znasz mój stosunek do ocen, gwiazdek i innych "złotych kalesonów". Niemniej zachowajmy umiar i odrobinę choć przyzwoitości...
To, że rzeczywisty świat wokół nas skrzeczy nie znaczy wcale że powszechne chamstwo mamy tolerować w tym miejscu.
Ja w każdym razie nie zamierzam...

Andrzeju, rozumiem Cie w 100%.
Ale...
1. Ocenianie w skali 3 stopniowej powoduje, ze na upartego mozna znalezc jakies drobnostki, ktore w zdjeciu moga byc (kropka, zbytnie nasycenie/odkolorowanie itp.) i jesli ktos w swoim poczuciu estetyki uzna je za razace, to trudno jest rzeczowo dyskutowac, bo zawsze moze powiedziec, ze "on ocenia to na braz", ma do tego prawo i koniec. Nie jest to system zero-jedynkowy i nie wykazesz w 100%, ze ktos nie ma racji tak wlasnie oceniajac.

2. Takie ewidentne zlosliwe ocenianie powinno byc jakos tepione. Ale to chyba kwestia w praktyce dosc ciezka, bo administracja musialaby sie uzerac z uzytkownikami, ktorzy tak wlasnie robia, a oni uzywali by argumentu z p.1

3. Z pewnoscia taki portalowy ostracyzm, moze nie w ostrej formie, ale naglasniajacy takie zachowania jest wskazany. Jesli ktos nie umie uzywac "fotograficznych" argumentow to moze nie jest to miejsce dla niego...Swoja droga mnie najbardziej wku..a milczenie takich uzytkownikow, kiedy juz sa wywolani do tablicy.

Reasumujac: nie neguje, tego ze zareagowales. Tylko poziom nerwowosci troche za wysoki :)

Ot-ulało się. Może gdyby wczoraj nie było podobnych akcji-jakoś bym zdzierżył. Z drugiej strony przestańmy chować głowę w piasek i udawać ze nie ma problemu.

https://www.facebook.com/clubfotoferia/photos/a.190578870974755/6770947059604537/