Chyba wołałbym albo całość z filtrem albo całość bez, tak mi jakoś nie pasuje. Taka subiektywna opinia ;)

A co by zmienił filtr na skałach poza rozmyciem obserwatora?

To, że góra by pasowała do dołu bo chmury na wysokości obserwatora też by sie ładnie rozmyły, a przy dłuższym czasie obserwatora by pewnie w ogóle nie było widać i nie była by to wielka strata. Co do skały na pierwszym planie to już kwestia kadrowania. Ale to tylko moja opinia :)

Mgła przecież też z ND i ponad 61 sekund, chmury wyżej przecież mają inną prędkość...

Według exif 241 sekund, to że rożna prędkość to wiadomo ale myślałem że, mgła skoro na wysokości człowieczka i przy znikomym ruchu jest też bez filtra. Najwyraźniej się czepiam ;)

Przy 241 sekundach rozlała się i dopiwro by było że odbiega od góry gość był na wpół rozmyty. Bez filtra są skały i trawa żeby nie walczyć z zafarbem. Sam jegomość mi w kadrze pasował i nie chciałem go stemplować. Tak czy siak zaznaczyłem, że było poddane zabiegom. Pozdrawiam