czy ktoś może uzasadnić głos za?

Nie :-) Szanuję i podziwiam często subtelne przeróbki w PS-ie nadające zdjęciom zwierząt ciekawy plastycznie szlif. Tu niestety troszkę wygląda jak ratowanie wyszukaną postprodukcją zdjęcia wykonanego w nieatrakcyjnym świetle (ostrym?)

Tutaj za dużo obróbki nie było, światło było fajne wieczorne, ale jak się nie podoba to trudno...
Pozdrawiam serdecznie

nie porzeszkadza mi obrobka , nawet smie powiedzioec ze jest OK ale dokucza mi ze model nie chcial wspopracowac i nie patrzyl w strone obviektywu lub przed siebie

Podziwia zachód słońca :)
Ale blik się załapał :)
Dziękuję za opinię i pozdrawiam

Ja na tak.
Kategoria Przyroda i wszyscy chcą standardu atlasowego. Ma być ptak patrzący w obiektyw itd.... i basta. :P

Ten obraz jest troche inny. Trzeba nieco uczłowieczyć to małe stworzonko. Podziwiać, na jak kruchym "patyku" daje rade się utrzymać. Jak zatroskany/zamyślony patrzy w dal. Tylko on wie ile spraw ma jeszcze do załatwienia przed zachodem. :)

Ładnie w kompozycji, z subtelnymi emocjami, obróbka (na którą jestem wyczulona) jest w porządku.
Do GN się nada mz.

Dziękuję za komentarz, mi akurat to się spodobało, że patrzy gdzieś do boku, tak jakby mnie w ogóle nie zauważył...
Wydawało mi się to na plus... i światełko fajnie zagrało, przepaleń żadnych nie było.
Pozdrawiam

publikuj

Dzięki :)