Jak dla mnie GW.
Ale po wyeliminowaniu kilku równie prostych w usunięciu, co rażących w odbiorze szczegółów:
Po pierwsze, JAKOŚĆ! Tak piękna praca nie powinna zostać skompresowana do 139 kb - w konsekwencji jakość kuleje już na pierwszy rzut oka.
Po drugie, niejako w konsekwencji - oba dolne rogi pracy. Obecnie jest tam czarna, smolista wręcz "pikseloza". To aż się prosi o poprawkę.
Po trzecie, edycja nieba i usunięcie tego i owego, co to do matrycy się wredne przykleja każdemu z nas...
Dodam jeszcze, że kadrowo szedłbym w kierunku kwadratu (ciut mniej nieba, trochę więcej niż ciut góry), ale wizję Autora szanuję i również i taka zasługuje moim zdaniem na złoto.
To co? Poprawiamy? ;)
Pozdrawiam!

mi sie podoba..
publikuj z mojej strony..

!!!

piękne b/w-publikuj

tak lepsza jakość zawsze mile widziana..
polecam analizę i stawiam złotko..:)

U mnie również rogi czarne jak smoła z czego po lewej czernidło z rogu wylewa się na wode w postaci dużej plamy. Po poprawce GW jak nic!
ps. tak jeszcze lepiej jak dla mnie - Kadr

Zdjęcie z świetnym klimatem i ładną konwersją .Myślę że lepiej prezentowałoby się na jaśniejszym tle

-

Przychylę się do analizy yossariana zwłaszcza w kwestii kwadratu. Po odcięciu całej góry kompozycja jest znacznie spójniejsza, a obraz pokazuje pełnię swoich walorów.

Przede wszystkim dziękuję wszystkim za wizyty i gwiazdki. Szczególnie dziękuję Poulinowi i Yossaarinowi za wnikliwe analizy. Dziękuję !!!
Co do kwadratu macie oboje racje. Myślałem nad tym , ale w końcu wybrałem prostokąt ( chyba niedobrze ). Co do jakości: 800 pixeli w pionie to max co tu mogę wstawić.
Rogi specjalnie przyciemniłem ( nie wiem czy to była dobra decyzja ) w celu zwrócenia uwagi widza na centrum zdjęcia i na rzekę. Nie mogę się natomiast zgodzić co do "pikselozy". Żadnej pikselozy tam nie ma. Jest po prostu zamierzona czerń bez specjalnej utraty jakości.
Opis sceny i miejsca na blogu. Zapraszam.
http://photoandtravels.blogspot.pt/

Długo myślałem, jak ocenić tę pracę...
Z dużym minusem, ale jednak polecam do GW.
W tym przypadku utratę jakości w dolnych rogach oraz inne niuanse wskazane w analizie traktuję jako kwestie trzeciorzędne.
Zdjęcie jest świetne, a w dużym formacie (bo ten w gruncie rzeczy się liczy) na pewno w/w bolączki nie istnieją.
Pozdrawiam!

I dobrze że są przyciemnione, szkoda tylko że aż tak bardzo ;) ale to juz zamysł Autora :)
Podobnie jak przedmówca też się wstrzymałem z oceną jak widac, ale po przemyśleniu,.. wszystkiego i zawsze poprawiać nie można... nieraz rzeczy muszą zostać jakimi są :)

S jak SUPER

Klimat z najwyższej półki :).
Jako, że widziałem wersję przekadrowaną i poprawioną, na wyżej prezentowaną przymknę oko ;).

Zwisa mi i powiewa te 139 kb....Zdjęcie jest swietne :)

Fantastyczne. Kojarzy mi się z pracami Hiroshiego Sugimoto.

Piękna praca...
p.s. aż się prosi o kwadrat... :)

Dobre foto. Gratulacje:)

Gratulacje!

Super

świetny klimat, brawo

Bardzo się ciesze, ze lekko poprawione zdjęcie ( dzięki jeszcze raz wszystkim za wskazówki ) trafiło do 1x a tutorial zostanie opublikowany w tegorocznej edycji papierowej 1x tutorial landscapes. Jeszcze raz wszystkim dziękuję.

;)