Zwiekszanie rozpietosci tonalnej w taki sposob, zawsze ma dobre i zle skutki dla obrazu. Zyskalo niebo, stracila lodz i jej okolice - kolory staly sie mocno nierzeczywiste, jaskrawosc wzrosla do poziomu poza granica akceptacji, we wnetrzu lodzi doszlo wrecz do dewastacji obrazu. Osobiscie odnosze wrazenie "powaznego" podejscia autora do tematu, czego dowodem moze byc chocby namalowanie na samym srodku nieba ciemniejszej plamy i "tworcze" potraktowanie swiatla w obu gornych brzegach kadru. W ogole taki sposob podejscia do pracy (kiedy chce sie jeszcze ladniej i jeszcze lepiej), a wlasciwie efekt jaki sie na koniec czasem osiaga, moznaby zilustrowac parafrazujac niemieckie przyslowie: Alles hat sein Ende, nur die Wurst hat zwei (wszystko ma swoj koniec,a kielbasa ma dwa)- mnie takze zdarzalo sie poprawiac prace "na oba konce i bez konca". Tu nie jest az tak dramatycznie, i choc moim zdaniem ta praca nie pokonuje progu wyznaczanego dla fotografii krajobrazu na FF, zycze Autorowi samych sukcesow.

vacekcycko nie do konca rozumiem, jakie zwiekszanie rozpietosci tonalne? Na niebo nalozony gradient i przyciete na lewelach, nic wiecej, kolejna sprawa to srodek lodzi, jest to zmniejszony obrazek, duzy plik nie ma problemow ze srodkiem wcale, jest pelen szczegolow i wyraznie odwzorowany, co do kolorow, wiesz mysle, ze kazdy ma swoje granice, ja lubie kolorowo, dla mnie przegiecia nie ma, lodz jest jaskrawa bo jest tak pomalowana, podbilem kontrastem lodke, zeby wyrozniala sie z zielonego tla. Zeby sprawe wyjasnic, to jest jeden plik, zaden HDR, lodz spedzila zime pod woda, w srodku poodpadala farba i na malym pliku moze to nie wygladac dobrze, plamy na zielonej farbie takie byly.
Irlandia jest nazywana zielona wyspa i zielenie sa zywsze niz w Polsce, wieksza wilgotnosc, powoduje ze kolory traw sa wrecz zarowiaste, dla mnie te trawy nie sa przesadzone.....ale kazdy ma swoj gust i kazdy lubi to co lubi.....

czym robione zdjecie?

D90 z sigma 10-20 i filterki lee....a dlaczego pytasz?

Sszkoda że z tym 1997 ;)
Trochę pierwszy plan się świeci za bardzo, ogólnie za ostro z cieniami potraktowane.

w sumie to 1997 do wywalenia....3 sekundy:D
Wiesz jak byly czernie to nic nie zrobie....a to czarne przy lancuchu to slad po spawaniu, lodka byla zniszczona przez zime lezala pod woda....szkodaq bo byla najladniejsza z tych ktore widzialem:D

wszystko gra=dobry fot.... podoba się

Bardzo uczciwa praca, czego nie można powiedzieć o analizie. ;-)

z ciekawosci pytam czym robisz bo w sumie nie wiem znaczy juz wiem :)
podoba sie, publikuj mi to

Nie bede juz pisal kolejnej kontranalizy, aby nie szkodzic pracy, bo mimo ze nie wycofuje sie z niczego co napisalem, to uciesze sie, jesli Twe zdjecie sie spodoba.

dziekuje;) Oczywiscie chetnie przeczytalem te analize, tyle, ze nie do konca sie z nia zgadzam.....dziekuje i pozdrawiam.

Najpierw cytat z analizy:
"Tu nie jest az tak dramatycznie, i choc moim zdaniem ta praca nie pokonuje progu wyznaczanego dla fotografii krajobrazu na FF..."
Hmmmm popadłem w głęboką zadumę i wyjść z konsternacji nie mogę :(
A co to jest ten próg???
Proszę autorze analizy teraz możesz nawet książkę napisać pod moim komentarzem i opisać Nam tu pięknie jakie zdjęcia powinny być na FF a jakie nie. Zaskoczyłeś totalnie... po takiej analizie to strach wstawiać zdjęcia.

Solidny obrazek ! jedynie jak dla mnie to o oczko expozycja niżej....:-)

fudak, mozliwe, ze by zyskalo, ale kolory podbily by sie jeszcze bardziej, wiesz co by bylo:D:D:D;)

przyjemnie sie patrzy ,rawie jak wieloryb wyrzucony nas brzeg:)

@jacekz40, przeloze Ci to "z polskiego na nasze" :)) Znaczy to: praca jest slabsza niz ogol tych, umieszczonych w galeriach FF w danej kategorii. Moim zdaniem - jak wyraznie zaznaczono. Bardzo czesto spotkasz sie tu z okresleniem "na GN za malo". To wlasnie swiadczy o przyjeciu pewnego cenzusu, punktu odniesienia. Jasne? Gdybys sie jeszcze czegos bal przy wstawianiu zdjec, lub czegos prostego nie rozumial, wal smialo. Jestem cierpliwy:))

vacekcycko - tak sobie czytam te analizy ktore wypisujesz i zastanawiam sie czy to nie nabijanie punkcikow...
Widze tez, ze nie tylko tutaj ludzie sie z toba nie zgadzaja....
Coz zrobilem gniota, dziekuje za uswiadomienie;)

czy moze nie powinno byc tak ze do statusu Amator powinno sie jednak dochodzic iloscia zdjec w GN a potem mozna by sobie nabijac te pkt ?

Autorze, Twoj komentarz jest przytykiem osobistym, nie majacym nic wspolnego z zamieszczona praca. Byc moze zrobiles genialne zdjecie, a ja nie mam pojecia ze tak wlasnie genialne zdjecie wyglada. Nie wymagaj, by wszystkim sie podobalo to co robisz. Wystawiasz publicznie prace, ja ja publicznie oceniam. Nic tu nie jest przeciwko Tobie osobiscie. Juz dawno by mnie tu nie bylo, gdyby nie bezsensowne osobiste ataki. Ktos sie zgadza, ktos nie zgadza, po to jest dyskusja. Nie odbieraj kazdego slowa jako atak na Twoj Honor:)) Przeciez innym sie podoba, jest swietnie, czego jeszcze chciec? :)

ladny hdr hahah
to jakies nowe funkcje w capture doszly? :D
autorze nie sluchaj cycka tylko publikuj ;)

a tak na marginesie to mnie zastanawia jedna rzecz, bo ja zeby osiagnac statys amator musialem publikowac 20 zdjec, vacek opublikowal ich az 6 cos tu nie halo ???

Mirek tu chyba jest tak, że za analizy otrzymujesz pkt, więc nie musisz robić zdjęć :) wystarczy, że będziesz dużo gadał :)))
Ja nie mam zamiaru żadnych analiz pisać, jeżeli ma zdobywać kolejne punkciki to tylko za zdjęcia :)

marconi, skoro lubisz lodkowe klimaty i nie przeszkadza Tobie brak spektakularnego swiatla na tym zdjeciu to podrzuce jeszcze dzis, do czasu anonimowosci, jeszcze jeden kadr z tym zielonym cudem, bardziej naturalny i z mniejszym udzialem lodki w kadrze, ale z dedykacja dla Ciebie:D;)

Uuuuu...odszczekac przychodzi ;)) Gratulacje i dalszych sukcesow. Przeciwnikom cycka i regulaminu rada - zalozyc watek na forum, przedyskutowac, naklonic administracje do zmiany zasad. Nie zasmiecac sekcji komentarzy pod zdjeciami, to nie jest wlasciwe miejsce.

niska ocena ze wzgledu na przedobrzoną obróbke tj przesaturowanie.

Widze teraz, ze zdrowo pogubilem sie w kolorach, za duzo zieleni:D:D:D
Moze byc, ale wersja delikatniejsza byla by ladniejsza, dziekuje za pozytywny odbior i pozdrawiam wszystkich:)