|
Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
2011-08-15 20:39:58
ja_majka
|
|
| |
2011-08-15 20:46:39
maggie
|
|
| |
2011-08-15 20:50:52
limetka
|
dokładnie.. żaba w panierce :D aż się zachciało żabich udek ;P
analizy nie piszę bo jest ona zbyt oczywista.. odsyłam do zdjęc tej kategorii w GN... no chyba że Autor naprawdę nie wie co jest źle to napisze sam obiekt wart uwagi i dobrego zdjęcia :) |
| |
2011-08-15 20:55:01
wypsio
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Pisz śmiało nauka zawsze sie przydaje:) a co do tej żaby to był moment i sam nie wiem skąd ona się znalazła na plaży?
|
| |
2011-08-15 21:02:47
maggie
|
|
| |
2011-08-15 21:09:07
maggie
|
|
| |
2011-08-15 21:11:15
samurajgrzes
|
|
| |
2011-08-15 21:24:37
maka133
|
ojoj jeno ostrość ok reszta klapa od perspektywy po kompozycję .. wyglada jak placek ziemniaczany co dzieci w piasku wytaplały :))
|
+znajduję tu jeden jedyny plus.. żaba w panierce to super wypatrzony obiekt
to teraz wady:
-światło, minimalne cienie świadczą o złej porze fotografowania, słońce musiało być wysoko (odbicie w oku) dlatego światłocień jest znikomy a zdjęcie 'płaskie'
-centralne, nieciekawe kadrowanie
-perspektywa.. zwierzęta przy ziemi najlepiej jest fotografowac z.. ziemi, a nie z góry
-zero kompozycji i pomysłu na zdjęcie
-głębia jako taka jest ale źle rozłożona, ostrość skupia się na lewym oku a powinna na prawym
-mały rozmiar, być może żaba była po prostu wycięta ze zdjęcia