Pochopnie można by zarzucić, że poruszone, ratowane PS-em.
Otóż nie, moim zdaniem jest to rewelacyjna praca pokazująca ekspresję tego wspaniałego ptaka, a ułożenie toru jego lotu niemal po przekątnej kadru dodaje jeszcze dynamiki do tego niesamowitego zdjęęcia

Zarzucono mi niedawno, że dokonuje niepotrzebnych analiz i powoduje ze ktos potem nie może usunąć złgo zdjęcia z portfolio bo zdjęcie było tak słabe ze i tak trafiłoby do ciemni.

Tutaj kolega makar dokonał swojej analizy jako pierwszy więc ja się ustosunkuję;]

Nie zgodzę się z Tobą makar. Jeśli ktoś poluje na takiego ptaka (to albo wierzy w swoje umiejętności, albo porywa się z motyka na słońce).

To co widzimy przed oczami, to nie jest zamiar Autora (jak się myle niech mnie poprawi). Według mnie Autor dokonał próby złapania ptaka w locie i na pewno efektem końcowym, miał być piękny ostry ptaszek na rozmazanym tle - niestety tutaj ta sztuka się nie udała.

Autor uznał jednak (że według niego), zdjęcie jest w pewien sposób artystyczne i dlatego postanowił je tutaj pokazać. Ciesze się bo warto mierzyć się z opinią innych.

Mam nadzieję, że Autor się nie pogniewa, ale uważam, iż jest to poprostu nieudana próba, której efekt końcowy może wydawać się "artystycznym zdjęciem".

Dziękuję

świetnie uchwycone :)

Pomijając ,,artyzm" zdjęcia ..brakuje jak dla mnie ostrości ..
Z całym szacunkiem dla Autora..w swoim skromnym dorobku również mam zdjęcia (równie) artystyczne ....
Niestety jak to w fotografii przyrodniczej bywa brakło setnej sekundy...
I tu tkwi problem...
Poza artyzmem technika poległa...dlatego ja na nie...
Mam nadzieję ,że Autor doceni mój wpis na nie .....niż dane cichaczem ,,nie"...
A tak mało brakło .. i tak brakuje zwykle !!!! Dobrego światła Autorowi i WYTRWAŁOŚCI !!!!!!!!!!

Dynamika jest...to na plus!!

ja na tak

Ostrość jest na obiekcie - tylko, że jest on w locie i troszkę zbyt długo migawka zapracowała - ale dynamizm jest w porządku moim skromnym zdaniem...

mnie przekonuje,mimo pewnych niedociągnieć jest ciekawie przedstawione,publikuj...

tak

Ładnie, ale podejrzewam że ruch wspomagany PSem.
Coś jest z panningu ale to tylko namiastka.
Jak można zarejestrować ruch czy smugę, w tym samym kierunku w którym podąża obiektyw, tutaj głowa i dziób w postaci smugi wyprzedza główny obiekt, natomiast tył ptak znowu odwrotnie.
Hmm ciekawe.

ciekawie to wyszło - może autor coś napisze o obróbce

zdaje sobie sprawe jak trudno jest znalezc tego ptaka, potem sie na niego zaczaic zeby go sfotografowac, a juz zlapac w locie to musi byc i szczescie i ciezka praca... ale nie wyszlo. szkoda. mam jednak nadzieje ze autor bedzie nad tym pracowal dalej. powodzenia. (glosu nie oddamlem)