Z przyjemnością na prawo.

Świetnie złapane

Efektowny obraz.
Zanim ocenię, pytanie - to jedna klatka, czy fotomontaż? Uściślę - czy pasikonik jest z tej bajki, czy został dodany w programie? Lubię wiedzieć co oglądam stąd pytanie.

[tag=375,575,0,0]Co to?[/tag]
Tag na ciemniej skórce.

Nie rozumie m tych tagów, za głupia jestem :)

Tag

@sebastianplonka - to samo wpadło mi w oko. Dzięki przeszkoleniu, które ostatnio otrzymałam od Szanownych Kolegów ze zboru, że trzeba patrzeć pod brzuszek i między nóżki :)
Dodam, że miejsce chwytu pasikonika koło dzioba też średnio naturalnie wygląda.
No nic, może Autor coś nam odpowie :)

Obraz to kompozycja, kolor i światło, fizyka i geografia nie jest istotna, liczy się tylko przekaz... grzebanie w odbycie ptaka daleko odbiega od humanistycznego pojęcia sztuki. Więcej powiem błędy tworzą, zagubianie się w szczegółach ogłupia i świadczy o braku szerokiego spojrzenia.

Trzeba kliknąć, niżej działający. Tylko wybierając ciemną skórkę z górnego menu.

Ale chodzi to, że tam między nóżką a brzuchem taki dziwny fragment odstający kolorem od reszty tła.

Sprawdź jeszcze czy się podtarł !!! :)

Miałem przy okazji zapytać skąd taki wybór nicka, który wygląda jak automatycznie wygenerowane hasło do logowania, ale już widzę to kolejne multi konto tego trolla co tu ostatnio wszystkim pyskował.

Dziękuję za odpowiedź.

Czarna gwiazda, bo ten słaby fotomontaż nie powinien być w GN.

Ten portal jest za trudny dla mnie nie potrafię zmienić nicka, to ma coś wspólnego z fotografią ?. Oceniaj jak chcesz, od tego są oceny, ja Ci tego nie chcę sprzedać, więc ocena nie jest istotna. Miłej zabawy :)

A po cóż ten cały wykład? Pytanie było proste.
Ja błędy lubię, a nawet doceniam. Natura jest pełna niedoskonałości. W tym cały jej urok. Wydaje mi się natomiast, że robiąc fotomontaż można bardziej się postarać. Na monitorze ptaszek nie ucieka ;)

@meczata - Jeden z kolegów z grupki stracił czujność, i zapomniał jedno oko otworzyć .;)

Pala się faktycznie należy, nawet w kreatywnej.

Żeby była jasność, nie mam nic do fotomontaży. Jest wiele świetnych na portalu, ale ten się do nich nie zalicza niestety.
Myślę, że czas najwyższy przywrócić możliwość odhaczania pod zdjęciem kreatywnej i AI. Robi się straszny bajzel, ze szkodą dla portalu.
Nie każdy ma ochotę oglądać udawaną naturę, tak jak nie każdy lubi sztuczne usta, dmuchane zadki i żarcie z całą tablicą Mendelejewa...

Sztuka nie zajmuje się odtwarzaniem rzeczywistości, im dalej wybiega w wyobraźnię tym bardziej jest potrzebna !! :)

@meczata - bajzel sam się nie robi. To intencjonalne działanie. Pytanie tylko - po cholerę...
Ożywczy ferment?
Raczej rzućmy guanem w wentylator i patrzmy co się stanie.
To już Suski wykazywał więcej finezji.

Zawsze największy bajzel zwany wstecznictwem robią ortodoksi, którzy zainwestowali w siebie i im nie wyszło :)

Też się zastanawiam po co ta akcja. Wsadzanie kija w mrowisko nie jest niczym złym, byle robić to z sensem. Niestety tu i tak zostało tylko kilka mrówek, bo większość już uciekła. Chodzi o to żeby reszta wyzdychała?
No w sumie czemu nie, zawsze można wpuścić sztuczne. Byle efekt był.
Żałosne...

Jeżeli ktoś nie zauważył zmian które nastąpiły, zapada się w przeszłość z okaleczoną psychiką i żalem do wszystkich, którzy już są w przyszłości. :), dbaj o swoją psychikę, nie o moją :)

Fotoferio -maski już opadły, zatem czyń swoją powinność.

To tu niedaleko ta wyobraźnie wybiegła. Myszka na tasiemce zamiast robaczka byłaby dalsza od rzeczywistości :)
A jaki efekt by był :)
Tu to jest żałosne podrabianie natury.
Sztuka...tiaaaa

"Zła sztuka kopiuje, dobra tworzy, a wybitna przekracza wszystko" - Artur Schopenhauer

Z moją psychiką jest wszystko ok. I artystycznie wystrugany kij mnie w dupę nie uwiera jak niektórych :)

Dziękuję za opinię pełną emocji, każdy twórca to docenia !! Przypominam Ci, że pierwszy fotomontaż powstał 1861 r, a fotomontaż to dział fotografii, a od tego czasu sporo się zmieniło, jest nowy rodzaj fotomontażu, obudź się ! Zmiany następują szybciej, nadążaj ! :)

"Fotografowanie - podobnie, jak stosowanie wszelkich innych środków wyrazów - nie jest wymyślaniem, lecz odkrywaniem. Fotografia, to możliwość krzyku, wyzwolenia, a nie próba udowodnienia własnej oryginalności. To sposób życia."
- Henri Cartier-Bresson

Przypominam, że to portal fotograficzny. Onegdaj już dostaliscie kopa w cztery litery. Przyjęliście to na klate i założyliście swój własny. Coś nie pykło? Więc wracamy i robimy syf w nie swojej piaskownicy. Brawo Wy.

Henri Cartier-Bresson (fotoreporter), a co on może mieć wspólnego z fotografią cyfrową, która już dawno odkleiła się od żelatyny, a edycja daje nowe możliwości kreatywne. Chwała mu, ale przyszłość jest tutaj, a nie z nim.

Ooooo...widzę inna buźka, ten sam cytat. Innych nie znacie? :)
Rozmowa stała się bezcelową stratą czasu.
Miło było poznać po raz kolejny. :)

Tamten wcześniejszy, już zablokowany, odpowiadał na niektóre komentarze w żeńskiej formie. Chyba nie ogarniał czy aktualnie trolluje z męskiego czy żeńskiego alter konta.

Przecież za samo posiadanie kilku kont powinien być ban wg regulaminu. Jak to w ogóle przechodzi przy rejestracji. Nikt tego teraz już nie kontroluje?

Rozmawiam o tym co tu opublikowałem, a nie o Twoich wyimaginowanych bólach. Pozwolisz, że przemilczę agresję głupoty zamiast rozmowy na tematy twórcze.

@sebastinplonka - to nie jet przypadek do rozpatrywania pod kątem regulaminu. (w każdym razie nie w największym stopniu) To raczej przypadek medyczny...

Trafiony zatopiony ! Publicznie obnażył swoje słabości i wiedzę medyczną - GRATULUJĘ !!!

...A może Autor chciałby tu być, ale nie bardzo wie, jak to zrobić, żeby nie być po raz kolejny wydalony? Ma swoje "autystyczne", powielające się zachowania.
Z jakiegoś powodu tu wraca. Chyba nie po to, by pokazywać swoje racje, ale aby dzielić się i współtworzyć fotograficzno-artystyczną społeczność?

Chciałabym, aby to była prawda :)

a może.... chyba, no i bez przesady z tą artystyczną.... piszą pod moją twórczością... a ja odpowiadam czyli dzielę się współpracuję. Wysil się modzio :) Pisz o tym co widzisz, a nie o tym co Ci się wydaje..... ja bym Cię zmoderował :)

@izis - autor doskonale wie co robić czego nie robić i jak robić. Jak rozumiem Twoja chęć wyrażona w ostatnim zdaniu to raczej przejaw "specyficznego poczucia humoru" Wolę wierzyć w to, aniżeli z góry zakładać Twoją naiwność.

Maniak, naiwność to moja domena ;) Aczkolwiek są jej plusy i minusy.

Jeśli chodzi o zdjęcie, w moim odczuciu, światło było już dość mocne - kropelki wody przepalone.
Raczej to nie jest fotomontaż, bardziej podwójna ekspozycja (?).
Ale głowy nie dam sobie urwać.