Bezprawne wykorzystanie Fotografii jest naruszeniem praw autorskich do niej przysługujących egzekwowanym na drodze sądowej.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2024-04-23 09:37:21
gryzzli
|
Dobre to, świetna narracja, doskonale współgra z ekspresją twarzy modelki.
|
|
2024-04-23 18:42:58
romank
|
|
|
2024-04-23 19:22:22
maniak666
|
|
|||
|
2024-04-24 15:59:23
keytoo_
|
|
|||
|
2024-04-25 10:29:27
mariag36
|
|
|||
|
2024-04-25 10:49:06
adampa
|
|
|||
|
2024-04-25 19:20:20
romank
|
|
|||
|
2024-04-25 20:41:02
robin74r
|
|
|||
|
2024-04-25 20:53:25
keytoo_
|
|
|||
|
2024-04-25 20:55:11
keytoo_
|
Komentarz edytowany przez użytkownika
Przyłączam się do ciekawości Autora... przecież zakres ocen jest szeroki. Czy to zdjęcie na prawdę nie nadaje się do GN? Mnie osobiście drażni prześwit po prawej oraz przykryty w połowie pępek, ale to nie są dla mnie wady wykluczające to foto.
Z góry dziękuję za odpowiedź ;) |
|||
|
2024-04-26 01:24:40
keytoo_
|
|
|||
|
2024-04-26 13:29:59
damianski
|
|
|||
|
2024-04-26 13:37:32
gryzzli
|
Bohaterka drugiego planu nie niweczy tego obrazu. Ja co prawda kadrowałbym to tak aby jej nie było, albo lepiej zadbał o moment ekspozycji, ale kontrę wcisnę, aczkolwiek za publikacją byłem.
|
|||
|
2024-04-26 18:50:42
maniak666
|
@gryzzli- poczułem się wywołany do odpowiedzi. Absolutnie nie było moją intencją sugerowanie, ze owa "bohaterka" psuje ten obraz. Wręcz przeciwnie. Dla ścisłości nie głosowałem. Do kontry się przyłączam. Czy dziwią mnie losy fot? Absolutnie. Nic mnie już tu nie dziwi. Ponad trzynaście lat w tym miejscu nie pozwala na jakiekolwiek zdziwienie. Nie wypada po prostu...
|
|||
|
2024-04-27 18:52:44
romank
|
|
Copyright © 2024 fotoferia.pl