Publikuj :D

dzięki ;)

- Komentarz usunięty przez moderatora dnia: 2024-03-26 11:09:02 -

A skąd wiesz że to on przecież głosowanie jest anonimowe?

@jagger
jeżeli w danym momencie, szczególnie w nocy, jest kilku użytkowników na liście obecności, z żółtych jestem tylko ja i @reamus i pod pracą pojawia nie publikuj o wadzę głosu 1, i ja tego nie nacisnąłem, a u @reamus pojawia się na liczniku dodatkowy głos nie publikuj, to chyba jest to bardzo proste rozumowanie... kto zagłosował na nie publikuj. Ale zawsze możesz grzecznościowo zapytać go, jak zagłosował pod pracami, które wskazywałem. Może Ci odpowie jak nie będzie miał z tym problemu. Praca Adama, Łukasza i Doroty. A sprawdziłem to dlatego, że ktoś to notorycznie robi, a kolega przybiegał i do mnie takim zachowaniem. Jesteś tu tyle czasu i mówisz, że anonimowość nie daje możliwości sprawdzenia... nie zawsze Panie Kolego, szczególnie jak jest w danym momencie mało osób. Ale nawet jak jest dużo osób to wystarczy kilu żółtych wziąć na tapetę i po prostu sprawdzić liczniki w danym momencie i jak postępuje waga głosu pod pracą. Takie postępowanie, że głosuje się notorycznie na NIE pod wybitnymi pracami nawet jest obrzydliwe i nie powinno mieć miejsca na portalu. I nie usprawiedliwia takiego zachowania również to, że czyjeś prace często znajdują się w Ciemni. Bo co to jest? Jakiś odwet na wszystkich? Zemsta? Robienie na złość? To jest dziecinada jakaś. Mam nadzieję, że Administracja zwróci na to uwagę.

Tak jak Administracja pisała, są to dane ogólnodostępne. Każdy może sobie wyciągać odpowiednie wnioski. I żeby nie było... ja nie siedzę i nie sprawdzam tu każdego, bo to jakaś skrajność, a i czasu nie mam na takie głupoty... jednak przypadek tego użytkownika po prostu spowodował u mnie złość i skończyło się jak się skończyło. Mam nadzieje, że @reamus weźmiesz sobie do serca to co napisałem. Szczególnie w wiadomościach prywatnych... Popierają mnie czerwoni z którymi rozmawiałem na ten temat, a których prace chciałeś do Ciemni zrzucić. Zupełnie bez powodu. Pozdrawiam Cię i mam nadzieję, że zmienisz sposób swojego postępowania. Bez odbioru i powodzenia.

I na koniec dodam, kończąc to co zostało powiedziane...
Oczywiście, że każdy ma prawo głosować jak chce, anonimowość zapewnia mu w jakiś tam sposób ochronę przed atakami na swój wolny głos. Ja za tym jestem. Jednak warto zwrócić mz uwagę, że oprócz tego, że coś jest zgodne z prawem, w tym przypadku regulaminem i zasadami tu panującymi, to oprócz tego jest coś takiego jak etyka postępowania. Nie sądzę, że społeczność fotoferyjna chciałaby, aby tego typu zachowania jakie wskazałem, miały miejsce tu na porządku dziennych. Sam pamiętam jak @fotoferia kiedyś zwracała tu uwagę pod jednym ze zdjęć, było to dawno, kiedy ja tu byłem za pierwszym razem, że osoby głosujące pod tym zdjęciem na NIE powinny zapoznać się z tym czym jest tak na prawdę fotografia. Czy można to uznać za działanie złe @fotoferii? Absolutnie nie, jest to wskazanie po prostu kierunku jakim my Wszyscy tu powinniśmy się kierować przy ocenianiu oraz głosowaniu.
Oczywiście, że nie upubliczniłem tego jak Kolega @reamus tu głosował, ponieważ to On sam wczoraj upublicznił wiadomości prywatne. Nie wiem dlaczego to zrobił. Być może nagle odebrana mu została możliwość z jakiej często gęsto korzystał, a z jakiej to On doskonale wie sam.

I na koniec. Życzę każdemu, również i sobie tego, aby oceniał prace i głosował nad nimi, nie tylko zgodnie z prawem, ale w uczciwości oraz w zgodzie z jakąś elementarną etyką. Pozdrawiam Wszystkich.