Kadr ,moment ,poza ( mimo ,ze nie musi byc koniecznie pozowane ) ale co najbardziej mnie boli to ŚWIATLO ktorego tutaj jest ewidentny brak....To nawet nie kwestia bycia poczatkujacym ale kompletny brak wyczucia, czyli....no wlasnie, pomijajac aspect techniczny, etyczny,artystyczny to przeciez zanim opuplikujemy zdjecie na FF mozna po prostu zobaczyc zdjecia innych ,nie musza zaraz byc tutaj Nasi najlepsi z najlepszych na FF ale jest wiele innych dobrych portretowcow...wystarczy chciec, poszukac, porownac i soe zastanowic...nie robmy z portslu kiedys NIEZWYKLEGO zwyklego...no nie napisze juz co :-)

Kazdy kiedys zaczynal ,kazdy sie uczy ale bez przesady, nie publikujmy zaraz wszystkiego, ot tak aby bylo :-)))

Bez urazy autoregressive

Pozdrawiam kawowo ;'l

Zdjęcie wykonane spontanicznie w czeluściach strychu starszego sąsiada gdzie dziewczynka poczuła pełną wolność wśród tam zgromadzonych rzeczy, trudno tu mówić o pozowaniu czy ustawianiu świateł. Mnie to zdjęcie się podoba, ma coś w sobie, wykonane zostało bardzo dawno temu. Odniosę się również do tego laika jakim mnie nazywasz, to amatorsko portretem zajmuję się od ponad 60 lat, portret to nie tylko atelier jak i obróbka wykonanych zdjęć w programach, wcześniej portrety amatorzy robili spontanicznie często na ulicy czy w domu bez żadnego przygotowania, to też były portrety czy jak mówi się zdjęcia do albumu gdzie tu mam też inne spojrzenie na te zdjęcia. Technicznie zapewne to zdjęcie ma wiele do życzenia i to sam widzę, ale z analizą pojechałeś jak wielkiej klasy fachowiec gdzie inni to śmieci, napiszę tylko że poziom techniczny to nie wszystko, trzeba też mieć inne poczucie jak i możliwości widzenia fotografii a tego Ci bardzo brakuje, tak wynika publikowanej analizy. Z powyższych powodów z analizą się nie zgadzam i dziwię się tym co się zgadzają popierając takie mało taktowne zachowanie, amatorzy nawet Ci którzy nie mają wcale doświadczenia niech wystawiają swoje prace bo każdy kto swoje prace wystawia wcześniej ocenia je jako nadające się do wystawienia. Pozdrawiam Cię i też bez urazy że wywalilem Ci trochę prawdy, umiaru nigdy za wiele.

Jako jedna z osób polecających analizę napiszę dlaczego to zrobiłam.
Po pierwsze prawie zawsze polecam analizy, bo doceniam fakt, że komuś się jeszcze chce coś na tym portalu pisać.
Po drugie trudno nie zgodzić się z opinią na temat zdjęcia.
Po trzecie nic w analizie niestosownego, ani nietaktownego nie widzę.

"Kazdy kiedys zaczynal ,kazdy sie uczy ale bez przesady, nie publikujmy zaraz wszystkiego, ot tak aby bylo :-)))" jeżeli w tym problem, to fakt, można mieć mieszane odczucia. Przecież niech każdy publikuje co chce, od tego jest inferia. Najwyżej lotem błyskawicy zaliczy ciemnię :)

Pozdrawiam Autora foty i analizy.
Przedwiośnie jednak źle robi na humor :)))

Marysiu bronisz Roberta, ja też go doceniam i ta analiza nic nie zmienia, nie będę podnosił mało taktownych cytatów zawartych w tej analizie, swoje niezadowolenie wyraziłem. Wbrew sugestiom portal był niezwykłym i dalej takim jest przynajmniej jak dla mnie, kiepskie zdjęcia wpadną szybciej do ciemni a dobre trafią do galerii i nie ma to nic z poziomem portalu, niech przybywa nas coraz więcej, niech Ci początkujący mający aspiracje w dziedzinie fotografii wystawiają swoje prace się uczą od lepszych, nie można ich zniechęcać w żaden sposób a wręcz przeciwnie. Pozdrawiam

Autorze, wydaje się , że zbyt emocjonalnie potraktowałeś analizę - nie ma w niej nic obraźliwego. Ta fotografia niesie jakieś emocje, ale czyta je chyba tylko Autor i może bliscy dziewczynki, którzy byli świadkami tej sytuacji. Dla mnie jako odbiorcy nie ma tu strychu i emocji. Jest niedoskonały kadr (rączka) słabe światło i rozpraszające tło. Bez urazy proszę, ale faktycznie trzeba robić selekcję przed wystawieniem, aby "nie podkładać " się pod surową, ale w tym przypadku poleconą przeze mnie analizę. Nie ma tu złośliwości - tak widzę to zdjęcie.

Mam odmienne zdanie co wcześnie już wyraziłem choćby u @meczety, pozdrawiam

"niech Ci początkujący mający aspiracje w dziedzinie fotografii wystawiają swoje prace się uczą od lepszych, nie można ich zniechęcać w żaden sposób a wręcz przeciwnie." W tej kwestii podzielam Twoje zdanie. Uważam tylko, że konstruktywna krytyka nie jest zniechęcaniem. Często wynika z życzliwości komentującego, w dodatku poświęca on swój czas. Warto to docenić i wyciągnąć wnioski. Oczywiście, że chamskie teksty potrafią zniechęcić, szczególnie początkujących. Ale w analizie nic złego nie można się dopatrzyć .
Nie bronię Roberta. Myślę, że on potrafi bronić się sam :)
Napisałeś, że dziwisz się polecającym analizę, więc wytłumaczyłam swoją decyzje. Tylko tyle :)

Skoro podzielasz moje zdanie to popierając analizę sama sobie zaprzeczasz, ja tego nic nie rozumiem podejrzewam że inni też.

Ja jako ten początkujący i mało doświadczony może coś napiszę. Otóż jeżeli chodzi o analizę zdjęcia to nie wypowiem się, gdyż nie jestem portrecistą i nie znam się na portrecie. Ale jeżeli chodzi o fotografie, to dla mnie np te fotografie, które wstawiałem na Inferia, były selekcjonowane, a wiele trafiło do ciemni, czyli były złe, brzydkie i niewłaściwe technicznie. Czyli nie powinny się w ogóle znaleźć na tym portalu. O mankamentach dowiedziałem się tutaj od Was. Ale żeby się dowiedzieć, musiałem je wstawić (mi się podobały). Wiele moich zdjęć miało zdania podzielone i dość długo wisiały w Inferii. Może Autor tego portretu uznał, że nadaje się do publikacji, może chciał usłyszeć Wasze opinie, a porównywanie tej fotografii do fotografii, która nie godzi się na ten portal jest przykrym stwierdzeniem. I myślę, że nie ciemnia, nie analiza tylko takie stwierdzenie zabolało najbardziej (tak wyczytałem między wierszami).

Taka jest prawda i nie ma co bronić analizy.

Analizę polecam. Zachowanie Autora...Hmm. W zasadzie wyczerpuje często zadawane tutaj pytanie-dlaczego nikt nic nie pisze. Po takich odzywkach wszelka ochota mija na jakąkolwiek aktywność. Za długo tu jesteś bakuloku, żebyś nie był tego świadom. Z drugiej strony za długo tu jesteś, żebym był zaskoczony Twoimi wpisami.
Zniesmaczonym wielce...

Andrzejku, mam swoją osobowość i tyle, może odmienną od innych, więcej zrozumiesz takich jak ja gdy do nas wrócisz wrócisz. Pozdrawiam i nie bierz wszystkiego aż tak poważnie

Uściślę - POPIERAM ANALIZĘ W 90%
Nie ma takiej opcji wiec wcisnęłam "popieram"

Cytuję Ci z mojego pierwszego wpisu. Czytaj ze zrozumieniem pliiiis, bo po co kolejna gównoburza :)
""Kazdy kiedys zaczynal ,kazdy sie uczy ale bez przesady, nie publikujmy zaraz wszystkiego, ot tak aby bylo :-)))" jeżeli w tym problem, to fakt, można mieć mieszane odczucia. Przecież niech każdy publikuje co chce, od tego jest inferia. Najwyżej lotem błyskawicy zaliczy ciemnię :)
Wyraźnie napisałam, że to zdanie analizy może budzić mieszane uczucia. Zależy od stopnia wrażliwości czytającego.

Bakuloku- mam nadzieję, że zrozumiałeś. Jak nie to się poddaję :)
Miłego dnia! :)

Żeby była jasność - nie twierdzę, że gdzieś w fotografii doszedłem, ale jedno wiem. Gdyby nie ta banda bezczelnych Fotoferian, która miała czelność nazywać moje fotki gniotami to nadal robiłbym gnioty. Tak Kolego @tomasz jakiś czas temu takie słowa tu padały i nie były rzadkością :-) Teraz jest WERSAL (w małymi wyjątkami) Cieszyć się, że ktoś dzieli się latami swoich doświadczeń za zupełną darmoszkę i zdjęcia robić :-)

@damianski, wiem, byłem tu dwa lata temu i uciekłem stąd, gdyż z moimi gniotami zapychałem ciemnię i nawet na GN nie miałem co liczyć. Po prostu za wysoki poziom jak dla mnie był. Teraz po dwóch latach postanowiłem wrócić i spróbować szczęścia jeszcze raz, za namową jednego z tutejszych Userów, choć i tak czarno to widziałem. Ale spróbowałem i dużo się dowiedziałem. Chociaż zdawało mi się, że zdjęcie jest albo dobre bez względu na kategorię, albo złe. A tu jednak zdania zawodowców i profesjonalistów są często podzielone. Jedni głosują na TAK inni na NIE i fotka wisi w inferii. Czyli tak naprawdę, ani nie jest dobra, ani zła. Zastanawiam się czym to jest spowodowane. Wszak zasady fotografii, kadrowania, ekspozycji i kompozycji są jasne. A może tym, że jedni wolą tą kategorię a inni inną kategorię? Nie wiem i się nie dowiem. Ale uważam, że zdjęcie Autora nie jest gniotem. Widziałem gnioty fotograficzne nie raz, na innym portalu. I tego portretu, nawet nie ma co porównywać.

@tomasz - nie przeinaczaj mojej wypowiedzi. Nie napisałem, że zdęcie pod którym piszemy jest gniotem. Nie odnosiłem się w ogóle do tej fotografii w swojej wypowiedzi. Troszkę rozwagi w pisaniu, bo z takich "pomyłek" tworzą się gównoburze, ok ? Nie chce roztrząsać zawiłości portalowych po raz kolejny. Pozdrawiam :-)

@bakulok to TWOJE ?????

nigdy bym nie przypuszczał ,pomyślałem ,ze jakiś debiutant tutaj fote zamieścił :-///

ale skrajności u CIEBIE ! POWAŻNIE !


cytuje :
"Pozdrawiam Cię i też bez urazy że wywalilem Ci trochę prawdy, umiaru nigdy za wiele. "
nie bardzo rozumiem :-)))

pozdrawiam i puszczam oko ;-)

Rozpętałem dyskusję żeby nie było tak nudnawo więc się coś dzieje i o to mnie chodziło. Co prawda mało o samym zdjęciu ale co tam. Też Cię pozdrawiam z puszczeniem oko, pochwal zdjęcie i dalej będzie trochę uciechy.

popieram analizę i jak zawsze proszę by ograniczyć ilość slotów na tym portalu w ciągu tygodnia... portal coraz bardziej idzie na ilość a nie na jakość.

No pojechałeś równo, nie pisać, ewentualnie mało ?, nie wystawiać jak się ma samemu wątpliwości, tym sposobem został byś tu sam, w tym przypadku mam odmienne zdanie co ja jak i inni wcześniej już wyrazili. Są prace które u samego siebie budzą wątpliwości co do ich wartości, będąc samemu daleko krytycznym trudno by coś wystawić. Fotografia jest również sztuką i jednomyślności jej odbioru tu nigdy nie będzie, są prace które jednemu się podobają a drugiemu nie, dotyczy to zarówno wielkich jak i mniejszych, wiele zależy od takiej głupiej czy błahej sprawy jak nastrój, jest wiele jeszcze innych czynników jak od wiedzy na temat możliwości w zakresie dziedziny, warunków powstania zdjęcia itd., i tak dla przykładu napiszę że gdyby w tym moim wystawionym zdjęciu było dziecko UFO to nawet w jeszcze gorszym wydaniu obiegło by Świat jako sensacja na dziś nie spotkana. Sławku pozdrawiam Cię i cieszmy się tym co robimy na miarę swoich możliwości. Jeżeli chodzi o sam portal to on nie ma wpływu co tu jest wystawiane jak i co komentowane chyba że teleskopową pałką pogonimy niepokornych i będzie smutnawo. Jeżeli ktoś się czuje wielkim i oczekuje samych aplauzów to nie musi tu wystawiać swoich prac, są galerie gdzie można tylko swoje prace wystawiać. Temat to daleko dyskusyjny niemniej jednak niech pozostanie na forum tak jak jest. Słabe prace do ciemni lepsze do galerii a inne jeszcze w kontrze swoje miejsce znajdą.

@bakulok - POLECAM komentarz @maniak666 tak ,ze zrozumieniem :-)))

jeszcze raz przeczytałem i nawet mu odpowiedziałem

Było o Wersalu. Tym razem nie będzie. Awansujesz swoją ignorancję do rangi posiadania własnych poglądów...Można i tak. Nie do zaakceptowania przeze mnie.

Trochę przesadziłeś, każdy ma swoją osobowość i jest to normalnym zjawiskiem, przynajmniej dla mnie jest to zrozumiałe. Pozdrawiam i więcej wyobraźni nigdy nikomu nie zaszkodziło.