1. Niniejszym składam uroczyste zobowiązanie głosowania na tak dla każdego zdjęcia, które nie pokazuje ptaszka lub innego przyrodniczego zjawiska. Tylko z tego powodu żeby Autorzy reprezentujący inną kategorię fotograficzną nie czuli się na tym portalu jak Autorzy podlejszej kategorii.
2. Jeżeli pokazywanie rozmazanych dzieci jest nieetyczne - to co do cholery jest etyczne? Nie możemy wszyscy fotografować ptaszków i gór dlatego, że jest to etyczne.
3. Nie wiem z jakich powodów (mogę się tylko domyślać) portal stał się portalem fotografii przyrodniczej. Z doskonałą jakością tej przyrodniczości - ale przyrodniczy. Dla niewierzących - proszę oglądać ostatnich 50 stron Galerii Niskiej, a tylko niewidomy nie zobaczy proporcji pomiędzy kategoriami. Autorzy odeszli, nie publikują.
4. Zdjęcie na tak. I nie tylko z powodów określonych w punkcie 1.
5. A teraz możecie sobie klepać "nie polecam".

Ocieramy się o granicę absurdu.

Świetnie!

Dobre.

za poprzednikami :)

@Andrzej08? Czyli odnosząc się do drugiego punktu Twojej wypowiedzi, rozumiem, że fotografowanie obcych dzieci na ulicy jest dla Ciebie całkowicie naturalne i normalne - tak? I nie czujesz potrzeby powiedzenia rodzicom dlaczego śledzisz aparatem ich dziecko...
brak słów

Szanowny @hubercie_m, to czy bark Ci słów czy nie pozostawiam Twojej erudycji i werbalizacji emocji. Wystarczy czytać ze zrozumieniem. To było proste zdanie, które Użytkownikowi Fotoferii nie powinno sprawiać trudności.
Bądź tak miły i przeczytaj to jeszcze raz.
Ja widzę zasadniczą różnicę pomiędzy fotografowaniem cudzych dzieci bez zgodny rodziców, a prezentacją poruszonego zdjęcia dziecka, z którego jego identyfikacja jest niemożliwa.
I bądź tak uprzejmy nie stroić się w piórka ostoi etyki. Podziałów ludzkich mamy wystarczająco dużo poza sferą "fotografii". Nie musimy się dzielić na Fotoferii.
Dzieci małych już nie mam. Ale mam małe Wnuczęta w liczbie 4. A dziadkowie bywają bardziej drażliwi niż Rodzice. W związku z tym nie ucz mnie wrażliwości.

Czcigodny @Andrzeju08 Na tym zdjęciu o którym mowa identyfikacja jest możliwa, samo robienie zdjęć obcym dzieciom na ulicy jest chore. Jakkolwiek byś nie pisał, nie da się tego przyjąć jako normalny styl bycia.
Afront w pierwszym zdaniu Twojej wypowiedzi Andrzeju, słaby jest, naprawdę. To, że się z czymś nie zgadzasz nie oznacza , że musisz komuś ubliżyć.

@hubert_m, w załączeniu wyrazy szacunku.

Andrzej :-))) przestan marudzic tylko wystawiaj i nie ogladaj sie za siebie za pare lat i tak wiekszosc zniknie a potem ta druga wiekszosc przy zalozeniu ,ze portale fotograficzne jeszcze beda istniec ;-))) ( niestety nie jestesmy immortal ) WIEC :-)))

analize polecam a co do zwierzakow ? ja tam lubie :-))) oczywiscie ,ze brakuje innych tematow fotograficznych ale ....hmmm

ja analizy zdjęcia nie polecam gdyż nie jest analizą zdjęcia

andrzej08 z ptaszkami jest jak było kiedyś z pieguskami ;-) A tak na poważnie dobra fotografia zawsze się obroni , czy to ptaszek czy inny krokodyl piegowaty ;-)

Zdjęcie znakomite począwszy od pomysłu poprzez wykonanie.